AGEOD's "Revolution under Siege", nuevo juego

[Nikel]

Más pantallazos

http://www.strategium-alliance.com/Revo ... 227.0.html

[nomada_squadman45]

Gracias por el enlace. Por lo menos el mapa es clasico no como el napoleonico, ademas, se ve que sera como en el de la guerra civil americana en tema unidades con brigada como unidad base con algunos batallones especiales sueltos

[peregrino05]

Encantador y un tema D. P. M.!! que ganas....!!!

[Beren]

lo del mapa se agradece un monton, el del napo y vainglority me parecen horribles... con la calidad que tenia el AACW nunca entendi porque se desviaron...

[nadia911]

El del Napo horrible???? Para mi es el mejor mapa de juego que he visto en mi vida, y mira que he visto a montones , el del Vainglory si que me parece feo...
Es mas el Napo me lo compré por lo bello del mapa y el WW1 (como este, ya que son del mismo autor) nunca me terminó de agradar.

Pero bueh, como dicen por acá, para gustos los colores

Saludos

[Beren]

Amazing

[nomada_squadman45]

Para gustos los colores, pero a mi el del Napoleon me parece un mapa que ayuda poco a la rapida comprension sobre todo en la llanura Alemana

[antonino]

No se... a mi esto me parece más de lo mismo... Yo sigo con mi Birth of America... Creo que no se puede ordeñar la vaca eternamente.

[pailleterie]

Hombre si es más de lo mismo pero se trata de reproducir diferentes conflictos de diferentes epocas adaptando el mismo motor y esta guerra por ejemplo no había sido tocado nunca por ningun videojuego.

Con el Vainglory si que parece que quieren dar un paso más alla centrandose en otros aspectos poco desarrollados en anteriores juegos, como la diplomacia.

[nomada_squadman45]

En el fondo todos los juegos son iguales, para los juegos que llegan al gran publico los graficos priman sobre el resto de cosas (los COD siguen con scripts por todos lados y llevan asi desde el 2003 que eran innovadores pero ahora como que no) y hacen que se vean diferentes pero en los wargames se nota menos porque prima lo que no se ve, aunque un buen acabado grafico ayuda a vender si no hay una base solida el juego se la pega y en esto los de AGEOD mejorando poco a poco tienen una base solida que mejoran poco a poco ademas, el gran valor de los juegos de AGEOD esta en que cubren cosas que nadie mas hace a este nivel para PC porque juegos de la guerra civil rusa+guerra de independecia finlandesa+guerra ruso-polaca (aqui no seria al reves??? si no recuerdo mal fueron los polacos los agresore...) no se de ninguno... cierto que el juego en si mismo es igual al ROP que a su vez es casi identico al AACW y asi hasta el primer BOA pero hay evoluciones de version en version y no cubren los mismos conflictos (quitando el BOA2/WIA que es una actualizacion tocha y de pago del BOA) de hecho si sacan uno igual que este que van a sacar pero cubriendo la guerra civil caeria porque es algo que me interesa y que sea igual al anterior me importaria poco.

En fin, con el tocho vengo a decir que para gustos los colores y en un wargamer hay muchas cosas que colorear, el estilo de juego, el multijugador, mods, ambientacion... evidentemente que no se haga el mismo juego se agradece pero si una cosa gusta y se mejora un poco siempre que no se salga de madre el precio sera una buena compra eso si al final no resulta un pufo y pasas a usar el CD/DVD de posavasos

[Malatesta]

En el fondo todos los juegos son iguales, para los juegos que llegan al gran publico los graficos priman sobre el resto de cosas (los COD siguen con scripts por todos lados y llevan asi desde el 2003 que eran innovadores pero ahora como que no) y hacen que se vean diferentes pero en los wargames se nota menos porque prima lo que no se ve, aunque un buen acabado grafico ayuda a vender si no hay una base solida el juego se la pega y en esto los de AGEOD mejorando poco a poco tienen una base solida que mejoran poco a poco ademas, el gran valor de los juegos de AGEOD esta en que cubren cosas que nadie mas hace a este nivel para PC porque juegos de la guerra civil rusa+guerra de independecia finlandesa+guerra ruso-polaca (aqui no seria al reves??? si no recuerdo mal fueron los polacos los agresore...) no se de ninguno... cierto que el juego en si mismo es igual al ROP que a su vez es casi identico al AACW y asi hasta el primer BOA pero hay evoluciones de version en version y no cubren los mismos conflictos (quitando el BOA2/WIA que es una actualizacion tocha y de pago del BOA) de hecho si sacan uno igual que este que van a sacar pero cubriendo la guerra civil caeria porque es algo que me interesa y que sea igual al anterior me importaria poco.

En fin, con el tocho vengo a decir que para gustos los colores y en un wargamer hay muchas cosas que colorear, el estilo de juego, el multijugador, mods, ambientacion... evidentemente que no se haga el mismo juego se agradece pero si una cosa gusta y se mejora un poco siempre que no se salga de madre el precio sera una buena compra eso si al final no resulta un pufo y pasas a usar el CD/DVD de posavasos

Si, si, pero que le metan mano a un Pax Romana otra vez, pero de verdad jugable

[nomada_squadman45]

Por lo que he leido se puede jugar mas de 2 personas en multi, los rusos blancos por lo visto estan divididos en dos... http://www.wargamer.com/forums/tm.aspx?m=461314&mpage=4 al final de la pagina

[nomada_squadman45]

Mas informacion acerca del juego, ahora le toca el turno a la guerra aerea interesante muy interesante

[picaron]

Existe una entrevista, en francés, con Sebastien Lebourq responsable del nuevo juego, cuya salida está prevista para el próximo día 23 de noviembre y parece ser con demo incluida, en ella se habla de diversas facetas del juego, posibilidad de multijugador, facciones, diplomacia, movimiento....

El enlace

http://www.cyberstratege.com/magazine/b ... os-ecrans/

Un saludo

[lecrop]

Preview en The Wargamer:

http://www.wargamer.com/article/2961/re ... nder-siege