Aqui un sitio reservado para los mensajes que no tienen porque ser de estrategia. Siempre respetando las normas generales de conducta y la buena educación, ante todo.
Se puede leer el manual original, en el que dice "la partida termina cuando ET pierde toda su energía o cuando tú decidas terminar de jugar". Ya daban por sentado que iban a acabar con la paciencia del jugador más de una vez...
- ¿Prefieres morir como un héroe o vivir como un cobarde?
- Hombre... ¿no hay un término medio?
Marmiton escribió:Al parecer, existe al menos una persona a la que le gustó el juego lo suficiente como para hacer una página (en inglés) en su defensa:
Se puede leer el manual original, en el que dice "la partida termina cuando ET pierde toda su energía o cuando tú decidas terminar de jugar". Ya daban por sentado que iban a acabar con la paciencia del jugador más de una vez...
Yo en esta lista metería al Victoria de Paradox. Pese a que después del Revolutions y los parches ha acabado siendo un buen juego, su salida al mercado fue horrible, con un manual que no te explicaba como funcionaba el juego, cientos de bugs, features que no servían de nada... para Paradox la hostia fue tremenda, tuvo cientos de usuarios cabreados en sus foros, hasta sacaron una nota de prensa en plan llorones incomprendidos diciendo que después del Victoria se iban a dedicar a hacer juegos más simples porque no había mercado para juegos tan "hardcore".
txakoli escribió:Yo en esta lista metería al Victoria de Paradox. Pese a que después del Revolutions y los parches ha acabado siendo un buen juego, su salida al mercado fue horrible, con un manual que no te explicaba como funcionaba el juego, cientos de bugs, features que no servían de nada... para Paradox la hostia fue tremenda, tuvo cientos de usuarios cabreados en sus foros, hasta sacaron una nota de prensa en plan llorones incomprendidos diciendo que después del Victoria se iban a dedicar a hacer juegos más simples porque no había mercado para juegos tan "hardcore".
Menos mal que no cumplieron su amenaza...
pues yo discrepo, querido japonés , para mi el vicky1 es un juegazo. A pesar del puto starforce.
Ya he dicho que me parece un buen juego. Pero sus inicios fueron pésimos (como hacía siempre Paradox por otra parte) y dañó mucho la imagen de la compañía. Ya te digo que incluso Johan se vio en la tesitura de cambiar de tipo de juego estratégico, hacerlos más simples y tal porque veía que se vendían mejor y no había tantas quejas.
txakoli escribió:Ya he dicho que me parece un buen juego. Pero sus inicios fueron pésimos (como hacía siempre Paradox por otra parte) y dañó mucho la imagen de la compañía. Ya te digo que incluso Johan se vio en la tesitura de cambiar de tipo de juego estratégico, hacerlos más simples y tal porque veía que se vendían mejor y no había tantas quejas.
a mi en cambio me pareció más fracaso el CK1. Más que nada porque todos esperábamos otra cosa medieval y no un rollito dinástico salsa rosa. En cambio el ck2 a pesar de tener el rollo dinástico es más potente en otros sentidos.
Nada Jimmy, que no sale. Despliego el indice y cuando llego al juego no sale nada, la unica opcion es inchar en el nombre y me manda otra vez al principio
¡¡¡Cuanto echamos de menos el esplendor de Al-Andalus!!!