Pues eso

¿Cual es vuestra batalla favorita de la SGM?
En la encuesta he puesto las que, a mi juicio, me parecieron las mas importantes y atractivas.
¡Ojo! que no quiero que posteeis la que creais la batalla mas importante o capital, sino la que mas os guste o fascine y porque.



Personalmente siempre me ha fascinado Normandia, mucho mas que otras que fueron hasta mas importantes. Quizas me guste tanto por haber sido una tarea titanica: la logistica tan impresionante, la sorpresa de los alemanes, los aliados no sabian bien si iban a tener exito....

Otra que tambien me gusta mucho es Kursk: la mayor batalla de carros de la historia militar. Lastima que los alemanes la tuvieran perdida de antemano.

Espero vuestras aportaciones.


Saludos.

Yo he votado Midway por lo impresionante que fue el hecho de que en pocas horas se fueran a pique varios portaaviones japoneses y desaparecieran un buen número de buenos pilotos. Además se dieron fantásticos momentos de heroismo, como la protagonizada por los aviones torpederos americanos del VT-8 que atacaron sin cobertura de cazas y fueron todos derribados. O el piloto japonés que con el avión averiado no aterrizó para conducir a sus camaradas hacia el portaaviones americano localizado sabiendo que así no podría volver.

De todas formas, mi batalla o más bien campaña favorita es la de Guadalcanal, por las salvajes e intensas batallas navales, terrestres y aéreas que se libraron allí, en un terreno inhóspito y con enormes dificultades logísticas.

Buf, dificil elección... aún así me he tirado por Stalingrado, supongo que por el dramatismo de la batalla, las condiciones en las que se luchó, lo que significó para la guerra la perdida del sexto ejército (en una batalla por un objetivo sin un claro valor estratégico..)...

Bueno, si la hubieras incluído yo habría votado por Market Garden. Siempre me ha gustado la historia de la mayor operación aerotransportada de la Historia que fracasó por exceso de confianza de los aliados ... pero como no está, he votado por Stalingrado. La resistencia heroica, la lucha salvaje por tomar unos metros de escombros, el horror del combate urbano, los hechos aislados de heroismo (como los 50 rusos del depósito de grano que detuvieron durante dias a toda una división alemana) le dan un aire de irrealidad así como de grandeza a esta batalla que creo que no alcanza ninguna otra de la SGM.

Ya sé, ya sé...soy un raro, que le vamos a hacer ...yo me decanto por el Norte de Africa, y aunque es dificil decir que batalla me quedo con Beda Fomm, y la retirada (si consideramos el conjunto de operaciones como una batalla) de Rommel desde EL alamein.
En siguiente lugar, Kursk sin ninguna duda.
Saludetes

En mi opinión, teniendo en cuenta mi absoluta predilección por el teatro norteafricano, me quedo con la batalla de El Gazala y la jugada de Rommel en el Caldero. Sin duda una de las batallas más frenéticas y emocionantes de la historia, con un nivel de audacia e incertidumbre imbatible

Recuerdo haber leído que los angloamericanos consideraban la victoria de El Alamein, y por tanto la campaña africana tan importante como Stalingrado. Hay que ser cínico, desde luego. Las cifras de Stalingrado y del desierto pueden ser similares, eso sin duda, pero no se puede comparara la máquina de guerra que era en 1942 el 6º Ejército con un DAK hecho de retales, y cumplimentado mayoritariamente con italianos.
Stalingrado fue, como dicen los ingleses "The turn of the tide", es decir, la batalla empezó in,mejorable para los alemanes, y no pudo sin embargo acabar peor.
Coincido con Scrat en lo de Midway. En unas pocas horas, el ataque japonés se fue a la porra, y ya sólo podrían hacer una guerra de desgaste, que no podían ganara, como la desde luego espléndida batalla pro Guadalcanal. La potra que tuvieron los yankees en Midway fue memorable Y la carga de la brigada de Ichiki, uno de los lances más inútiles y fastuosos, no?
Normandía e¡fue si duda una gran batalla, pero que estaba perdida para los alemanes de antemano. Yo creo, como Rommel, que las divisiones panzer y las SS debían estar cerca, para fijar a los americanos en las playas. El coste en tiempo y fuerzas de llevarlas desde el centro de Francia a las playas fue un desastre para los alemanes. El ejemplo ferpecto de que si dominas el aire, tienes un 60% de la batalla ganada, no?
Saludos! Y feliz día de los inocentes

Yo como Leta hubiera votado por Market Garden , por la gran precision que debia haber entre las distintas fuerzas aliadas como por ese aspecto romantico que tiene para mi (Fue la operacion que hizo que me interesase por la segunda guerra mundial ).


Como no esta he votado por Stanlingrado, ya que me impacto como se lucho alli, luchas desesperadas calle por calle, en las que todo valia y en las que nadie era un heroe, solo se queria sobrevivir.... y claro esta por la repercusion que tuvo para los alemanes.


Ta lego!!!!!!

Me parece ver en las argumentaciones una pequeña desviación del sentido de la pregunta, al menos tal y como yo la he entendido. No hablamos sobre la batalla más importante, sino sobre la preferida, aunque las razones para esa preferencia pueden ser infinitas. Por ejemplo, en mi caso está claro que El Alamein gana a las otras de las lista porque, con diez años, mi padre me regaló mi primer libro de historia, uno de la Editorial Columna sobre la campaña del norte de África y El Alamein. Y tanto me gustó que decidí dedicar mi tiempo a la historia, mi profesión, y a las batallas, mi hobby.

Y dentro del norte de Áfrcia, insisto en El Gazala, una batalla de génio, más que de material. Y ya se ven muy poquitas de esas

Pues importancia, màs bien poca, pero mi preferida es la batalla del paso de Kasserine (con dos cojones ese Rommel!!), que consiguiò ponerselos de corbata a los yanquis.
Tambien me encanta Monte Cassino...
Y, sin meterme a polemizar demasiado... personalmente, siempre personalmente, Normandia fue una... diria cagada, pero no, porque consiguieron su objetivo, pero desde luego no fue ninguna joya del planeamiento militar moderno.

ingtar24 escribió:Y, sin meterme a polemizar demasiado... personalmente, siempre personalmente, Normandia fue una... diria cagada, pero no, porque consiguieron su objetivo, pero desde luego no fue ninguna joya del planeamiento militar moderno.

Tu eres de los que tiran la piedra y esconden la mano ¿eh?
Bueno, estoy de acuerdo contigo en que el resultado final de Normandia disto mucho de tener el resultado apetecido pero no me podras negar que estuvo meticulosamente estudiado: los primeros planes datan de Diciembre del 43 y hubo varios hasta que Monty se sintio seguro con el final, se miraron con lupa las playas de desembarco (hasta se tomaron muestras de arena de cada una de las playas con minisubmarinos), la logistica acometida no tiene parangon en la historia, se desarrolaron vehiculos especificos para el desembarco (sherman DD, los funnies, etc.).... .
Vamos, que todo estaba calculado, pero no hay plan que resista el encuentro con el enemigo....




Saludos.

Sobre Normandía os recomiendo el libro "Omaha Beach: una amarga victoria" de Adrian R. Lewis, publicado por la editorial Ariel en el 2001, dónde se estudia cómo se gestó el plan y como ese plan distaba de ser el mejor por culpa de las indecisiones, de las decisiones de compromiso, de la soberbia tecnológica y de la falta de una doctrina común de desembarco o, al menos, una concreta para el US Army. El desembarco fue un éxito final, pero se cometieron errores graves que pudieron costar muy caros, sobre todo en Omaha. Si quereis más datos sobre el libro, os pego la reseña que hice del mismo

Sin duda Normandia....Hubo de todo...

Mandra.

Pues he votado por OTRAS.
De entre las que has puesto y siguiendo la línea de tu pregunta hubiera votado por Stalingrado, que siempre me fascinó porque me resultaba incompresible el hecho de como se le puede exigir tanto al ser humano y como es capaz de darlo hasta unos límites insospechados. Pero como hay otra batalla que va en la misma línea y que no has puesto ni nadie ha comentado pues la digo yo MONTECASSINO.
Desde que era muy joven simpre me llamó la atención. Un puñado de paracaidistas resistiendo durante meses en unas condiciones durísimas. Que después de los bombardeos todavía fueran capeces de seguir aguantando y de rechazar todos los ataques hasta el punto de que los aliados comprendieran que tenían que dar un gran rodeo si querían atravesar la línea es un ejemplo excepcional de determinación.¿Habéis visto las fotos de la abadía y del pueblo antes y después de los bombardeos? parece imposible que alguien pudiera seguir vivo allí y menos que tuviera capacidad para resistir.

Yo creo que en Stalingrado se vivió una autentica masacre y es un claro ejemplo de lo poco que les importaban a Stalin y Hitler las vidas de sus hombres. En Stalingrado se vio la lucha de dos ejercitos no solo por ganar sino por sobrevivir en unas condiciones terribles.

Para mi es una batalla que lo tiene todo...