II Torneo PDL Fog2 y I Torneo PDL Fog2 Medieval (Patrocinio: Slitherine/Matrix Games+Banner Kalesin)

[Breogan]

Grupo B, creadas batallas para Boores y LordSpain. Cuando queráis empezamos

[Breogan]

Aportaciones de mejora:

[...] espero que no suene a crítica, pero me parece que para empates con dos victorias cuando no se alcanza el 60% este sistema cojea. Vale más un 60-34 que un 40-15. Creo que en estos casos, debería ganar la victoria más temprana (es decir con menos puntos). No sé si me he explicado bien.¿Que os parece?

MatsuHiroshi, comentaste esto al final de la otra edición, lo anoté en posibles mejoras para este torneo. Entiendo que te refieres a ¿cuando dos jugadores empatan y van a la partida de desempate?

Entiendo que se refiere a las rondas normales. Ahora mismo si un jugador pierde 15-40 una partida en el turno 6 y gana la otra 60-34 en el turno 20, pasaría como ganador de la eliminatoria. MatsuHiroshi propone que se valore más el ganar en menos turnos

[Akayar]

Makarren… vas acabar harto de mi jajaja

En cuanto a los hilos… me da igual

[LordSpain]

Entiendo que se refiere a las rondas normales. Ahora mismo si un jugador pierde 15-40 una partida en el turno 6 y gana la otra 60-34 en el turno 20, pasaría como ganador de la eliminatoria. MatsuHiroshi propone que se valore más el ganar en menos turnos

Ok, es otro criterio que se podría seguir. Yo pensé que se refería a si había un empate, el que haya resuelto con menos turnos en total las victorias entre ellos, era el que pasaba para no tener que repetir otra partida.

[LordSpain]

Grupo B, creadas batallas para Boores y LordSpain. Cuando queráis empezamos

Vale, quería jugar de 1 en 1 ... pero oye, ya que está ahí creada Vamos allá con el Medieval !!

[Breogan]

Entiendo que se refiere a las rondas normales. Ahora mismo si un jugador pierde 15-40 una partida en el turno 6 y gana la otra 60-34 en el turno 20, pasaría como ganador de la eliminatoria. MatsuHiroshi propone que se valore más el ganar en menos turnos

Ok, es otro criterio que se podría seguir. Yo pensé que se refería a si había un empate, el que haya resuelto con menos turnos en total las victorias entre ellos, era el que pasaba para no tener que repetir otra partida.

También está el criterio que usa Slitherine en sus torneos. El perdedor consigue puntos igual a las bajas que inflige, y el ganador, 60+la diferencia entre bajas. Con el ejemplo anterior el primer jugador conseguiría 60+(40-15) por la primera batalla y 34 por la segunda. Total: 119. El segundo conseguiría 15 por la primera batalla y 60+(60-34) por la segunda. Total: 101

[MatsuHiroshi]

Grupo Divino

Partidas creadas contra PijusMagnificus y Alatristes. Suerte!

[MatsuHiroshi]

Entiendo que se refiere a las rondas normales. Ahora mismo si un jugador pierde 15-40 una partida en el turno 6 y gana la otra 60-34 en el turno 20, pasaría como ganador de la eliminatoria. MatsuHiroshi propone que se valore más el ganar en menos turnos

Ok, es otro criterio que se podría seguir. Yo pensé que se refería a si había un empate, el que haya resuelto con menos turnos en total las victorias entre ellos, era el que pasaba para no tener que repetir otra partida.

También está el criterio que usa Slitherine en sus torneos. El perdedor consigue puntos igual a las bajas que inflige, y el ganador, 60+la diferencia entre bajas. Con el ejemplo anterior el primer jugador conseguiría 60+(40-15) por la primera batalla y 34 por la segunda. Total: 119. El segundo conseguiría 15 por la primera batalla y 60+(60-34) por la segunda. Total: 101

Es como dice Breogan, aunque más que una propuesta era una reflexión.

A mi el criterio de breogan me parece bien, pero si no quereis complicaros la vida se puede dejar como está. Al final esto afecta a muy poquitas partidas.

[Cowboy]

Reto creado para Daviu, soy Cowboy00 en Slitherine

No tengo noticas de Daviu de momento

[LordSpain]

También está el criterio que usa Slitherine en sus torneos. El perdedor consigue puntos igual a las bajas que inflige, y el ganador, 60+la diferencia entre bajas. Con el ejemplo anterior el primer jugador conseguiría 60+(40-15) por la primera batalla y 34 por la segunda. Total: 119. El segundo conseguiría 15 por la primera batalla y 60+(60-34) por la segunda. Total: 101

Es como dice Breogan, aunque más que una propuesta era una reflexión.

A mi el criterio de breogan me parece bien, pero si no quereis complicaros la vida se puede dejar como está. Al final esto afecta a muy poquitas partidas.

Gracias por las aclaraciones y sugerencias. Lo coloco en el post 1 para seguir reflexionando y ver si es mejor criterio de puntuación en un futuro.

[LordSpain]

Reto creado para Daviu, soy Cowboy00 en Slitherine

No tengo noticas de Daviu de momento

Daviu (Daviu), me mandó privado el miércoles para actualizar su nick en slitherine y decirme que te iba a mandar un mensaje privado.

Entendí que está debutando con el juego, quizás está aún dándole a la forma de jugar en multiplayer

[LordSpain]

Ronda 1, Torneo FOG2, Scrat vs LordSpain, pasa LordSpain a la siguiente fase, Scrat pasa a ronda perdedores. Por temas personales, Scrat concede la victoria en ambas partidas tras 10 turnos.

Actualizado cuadro de competición: https://challonge.com/es/1aqkgcx9

[THRAINDOR]

Partida creada para Acafon.
Siento el retraso, he tenido unos dias liados.
Si quieres el lunes o martes puedo ponerme a tiempo completo y la acabamos rapido.

[Akayar]

Buenas… me ha tocado Ilipa vs Pijus/Meroka, veo q hay una creada pero con PUNTA no entro… (era esa la clave, no?) he intentado contactar por discord con el pero nada… imagino q andará liado o algo pero no se yo si va a dar tiempo a este paso

[LordSpain]

Buenas… me ha tocado Ilipa vs Pijus/Meroka, veo q hay una creada pero con PUNTA no entro… (era esa la clave, no?) he intentado contactar por discord con el pero nada… imagino q andará liado o algo pero no se yo si va a dar tiempo a este paso

Le aviso