El tabaco nunca ha sido uno de mis "vicios", supongo que por suerte.Kal escribió:¿También estás dejando de fumar?fremen escribió:No puedo más que estar de acuerdo contigo Kal.
BETA AAR Napoleons campaigns- AUSTERLITZ
Moderadores: Hetzer, Moderadores Wargames
- Beren
- Crack - Oberst
- Mensajes: 4592
- Registrado: 27 Dic 2003, 13:16
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: Aviles, Asturias
During the turn a new victory occured at Ulm for 8726 losses for Austrians. The battle for Ulm is now over !!
In the meantime deroy tried to take Munich, a battle occured in which Davout adjacent came thanks to the sound of guns rules !! It was a small victory and Munich is now besieged !! Munich will have to fall next turn because this is a level 4 depot. Marmont and Bernadotte are behind the Inn river.
Linz will be the major objectives for the next 2 turns but i will wait one turn to secure Munich and wait for the other corps to join.
An event told me that Schulmeister the spy is available at Ulm. I will send him towards Vienna and Olmutz to help to know when Alexander and the second russian army come.
In the meantime deroy tried to take Munich, a battle occured in which Davout adjacent came thanks to the sound of guns rules !! It was a small victory and Munich is now besieged !! Munich will have to fall next turn because this is a level 4 depot. Marmont and Bernadotte are behind the Inn river.
Linz will be the major objectives for the next 2 turns but i will wait one turn to secure Munich and wait for the other corps to join.
An event told me that Schulmeister the spy is available at Ulm. I will send him towards Vienna and Olmutz to help to know when Alexander and the second russian army come.
- Kal
- Support-PdL
- Mensajes: 9331
- Registrado: 09 Jul 2005, 19:35
- STEAM: Jugador
- Ubicación: En la Inopia.
...battle occured in which Davout adjacent came thanks to the sound of guns rules !!
Claro, es lo que hablábamos antes, mi duda es si uno puede controlar estas situaciones y hasta qué punto con un turno de una semana de duración.
Claro, es lo que hablábamos antes, mi duda es si uno puede controlar estas situaciones y hasta qué punto con un turno de una semana de duración.
One lovely morning about the end of april 1913, found me very pleased with life in general...
- Beren
- Crack - Oberst
- Mensajes: 4592
- Registrado: 27 Dic 2003, 13:16
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: Aviles, Asturias
En este juego mucho esta en manos de la IA de los subordinados y de tiradas de dados , dependera de como de ofensivas sean las ordenes del lider, de su capacidad, de tirada de dado, del terreno, del tiempo, de la cohesion de las tropas...y aun ams cosas...
hay k tener en cuenta k sera como el AACW... tu das ciertas ordenes, pero los subordinados haran mas o menos lo k vean mas apropiado, ya sea por su inteliegencia, o por su tirada de dados... como en la vida real, no podras dar por hecho nada nunca
hay k tener en cuenta k sera como el AACW... tu das ciertas ordenes, pero los subordinados haran mas o menos lo k vean mas apropiado, ya sea por su inteliegencia, o por su tirada de dados... como en la vida real, no podras dar por hecho nada nunca
- aristoteles
- Crack - Oberstleutnant
- Mensajes: 2385
- Registrado: 24 May 2004, 20:22
- STEAM: Jugador
- Ubicación: Electric Ladyland
-
- Crack - Oberstleutnant
- Mensajes: 2250
- Registrado: 12 Nov 2004, 11:11
- STEAM: Jugador
- Ubicación: Palacio de Hoffburg, Viena
-
- Crack - Oberstleutnant
- Mensajes: 2250
- Registrado: 12 Nov 2004, 11:11
- STEAM: Jugador
- Ubicación: Palacio de Hoffburg, Viena
- Lannes
- Crack - Oberstleutnant
- Mensajes: 2313
- Registrado: 27 Ene 2004, 10:29
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: Aspern-Essling 22 de Mayo 1809
Massena era 4-4-4 en EiA ... en este sentido creo que a massena lo han puesto bajo, sobre todo su rating defensivo. Aqui supongo que los modding van a volar y cada uno tendra sus ratings sobre generales, las discusiones podrian ser eternas
En mi opinion Napo deberia ser 6-7-5 (el defensivo no lo pongo al maximo ya que no era un general que le gustara defenderse y en este caso se le daba mejor los contrataques que la defensa estatica en si)
Welly le pondria 4-5-7 (estrategicamente no era tan poco muy activo en ataque ni un esperto en atacar)
Al archiduque creo que lo mas logico en comparacion con estos valores deberia ser 4-5-5 y a Massena yo le pondria 4-3-5.
Por otro lado esa batalla contra Mack me preocupa... supogno que esa matanza se debe a que el ejercito austriaco no tiene donde retirarse y se supone que la mayor parte de las bajas son rendiciones ¿no? porque si no es asi no tendria ningun sentido ese resultado...
Un aspecto del ACW que no cuadaria bien aqui es la poca capacidad para hacer "forage" de las tropas. En ACW unas tropas sin suministros regulares, que deba vivir del campo , desaparecen en poquisimo tiempo sin remision. En las guerras napoleonicas no era asi, sobre todo para ejercitos como el frances, el ruso o el español, que podian sobre vivir perfectamente sin abastecimiento regular sufriendo unas bajas de desgaste bastante limitadas.
En mi opinion Napo deberia ser 6-7-5 (el defensivo no lo pongo al maximo ya que no era un general que le gustara defenderse y en este caso se le daba mejor los contrataques que la defensa estatica en si)
Welly le pondria 4-5-7 (estrategicamente no era tan poco muy activo en ataque ni un esperto en atacar)
Al archiduque creo que lo mas logico en comparacion con estos valores deberia ser 4-5-5 y a Massena yo le pondria 4-3-5.
Por otro lado esa batalla contra Mack me preocupa... supogno que esa matanza se debe a que el ejercito austriaco no tiene donde retirarse y se supone que la mayor parte de las bajas son rendiciones ¿no? porque si no es asi no tendria ningun sentido ese resultado...
Un aspecto del ACW que no cuadaria bien aqui es la poca capacidad para hacer "forage" de las tropas. En ACW unas tropas sin suministros regulares, que deba vivir del campo , desaparecen en poquisimo tiempo sin remision. En las guerras napoleonicas no era asi, sobre todo para ejercitos como el frances, el ruso o el español, que podian sobre vivir perfectamente sin abastecimiento regular sufriendo unas bajas de desgaste bastante limitadas.
- Haplo_Patryn
- Moderador
- Mensajes: 19297
- Registrado: 13 May 2003, 13:08
- STEAM: Jugador
- Ubicación: En mi casa
- Contactar:
- pailleterie
- Crack - Major
- Mensajes: 1606
- Registrado: 25 Sep 2007, 18:57
Lannes en el foro de AGEOD ya han dicho que los franceses tendrán más posibilidades de aguantaar sin suministros, en cuanto al ejrcito español, no tenia más capacidad para vivir del campo, de hecho los ejercitos españoles se
morian de hambre y desertaban a las guerrillas, que esas si podian vivir del saqueoi a franceses y españoles, supongo que eso se reflejará el juego en las unidades de guerrilla.
En cuanto al ejercito ruso no vivia del terreno sino que gozaba de grandes depositos de provisiones en su territorio que destruian cuando llegaban los franceses, de hecho cuando lucharon fuera de su territorio tuvieron grandes problemas de suministros. Los austriacos y prusianos por su parte se caracterizaron por llevar grandes trenes de suministro que les ralentizaban.
morian de hambre y desertaban a las guerrillas, que esas si podian vivir del saqueoi a franceses y españoles, supongo que eso se reflejará el juego en las unidades de guerrilla.
En cuanto al ejercito ruso no vivia del terreno sino que gozaba de grandes depositos de provisiones en su territorio que destruian cuando llegaban los franceses, de hecho cuando lucharon fuera de su territorio tuvieron grandes problemas de suministros. Los austriacos y prusianos por su parte se caracterizaron por llevar grandes trenes de suministro que les ralentizaban.