Bomba gay

paulsen · Mensaje por **paulsen** » 16 Jun 2007, 14:14

Buenas tardes:

http://www.cadenaser.com/articulo/inter ... int_2/Tes/

Yo creo que algún ideario de esta propuesta inacabada quería ver a algún enemigo todo cachas yendo hacia el con el bolso y los morretes pintados de carmín

Saludos.

Djiaux · Mensaje por **Djiaux** » 16 Jun 2007, 14:45

La realidad supera cualquier ficción. A no ser que sea el día de los inocentes en alguna cultura y esto sea una trula.

De todos modos no hace más que seguir una antigua máxima militar:

"Al enemigo que le den pol culo"

Jias jias me parto porque es lo mismo que en las tiras comicas del gran Forges.

- Dé orden de avanzar a las tropas sobre el flanco enemigo.
+ Mi coronel, me temo que le amo.
- Yastamos.

Mensaje por **Patxi** » 16 Jun 2007, 15:08

Esto si que seria una buena forma de acabar con todo el sufrimiento en el mundo a causa de las guerras..., ¿o no?

Renato665 · Mensaje por **Renato665** » 17 Jun 2007, 06:02

Oh por Dios

Y despues se quejan de tanto modernos

.
Sinceramente para reirse y me reservo mi comentario pues la comunidad gay crece a cada dia,que hasta en el Internet se les encuentra

saludos

kalvera · Mensaje por **kalvera** » 17 Jun 2007, 23:11

Lo que no entiendo que efectos nocivos para la tropa puede conllevar ser homosexual. Es decir, actualmnete en todos los ejercitos heterosexuales no se ha producido nunca hasta la fecha una orgia multitudinaria en el seno de una división o ejército; de modo que partiendo de la base de que la bomba d emarras fuera efectiva, implicaría esto que toda la división se estuviera dando por el....
No comprendo como se puede ser tan idiota.

Mensaje por **Leta** » 17 Jun 2007, 23:17

kalvera escribió:Lo que no entiendo que efectos nocivos para la tropa puede conllevar ser homosexual. Es decir, actualmnete en todos los ejercitos heterosexuales no se ha producido nunca hasta la fecha una orgia multitudinaria en el seno de una división o ejército; de modo que partiendo de la base de que la bomba d emarras fuera efectiva, implicaría esto que toda la división se estuviera dando por el....
No comprendo como se puede ser tan idiota.

Hombre Kalvera, en los ejércitos actuales el porcentaje de mujeres sigue siendo bajo y ya sabes ... "cuando la gana de joder aprieta, ni el culo del difunto se respeta".

Además, los actuales enemigos que se puede encontrar el ejército estadounidense en el campo de batalla no se distinguen precisamente por la abundancia de mujeres en sus filas.

De todas formas, la idea me parece una chorrada tramenda. Yo creo que antes de volverse gays acabarían con un esquince en la muñeca derecha, de tanto usarla.

¿Ein? Si no pueden usar la mano derecha, tampoco pueden disparar. A ver si esa es la verdadera eficacia del arma ....

Mensaje por **Matador_spa** » 17 Jun 2007, 23:30

kalvera escribió:Lo que no entiendo que efectos nocivos para la tropa puede conllevar ser homosexual.

Entiendo que el efecto buscado seria el de un aumento desorbitado de las bajas por Enfermedades de Trasmision Sexual entre las tropas enemigas, como consecuencia del mariconeo reinante.

En nuestra Guerra Civil, las unidades de la FAI donde combatian conjuntamente hombres y mujeres, eran en las que mayor numero de bajas para el servicio activo se producian, como consecuencia de las ETS. Hasta el punto que de algunas "milicianas" se decia que.... "Ellas solas causaban mas bajas que las balas del enemigo " .

Renato665 · Mensaje por **Renato665** » 17 Jun 2007, 23:52

Matador_spa escribió:En nuestra Guerra Civil, las unidades de la FAI donde combatian conjuntamente hombres y mujeres, eran en las que mayor numero de bajas para el servicio activo se producian, como consecuencia de las ETS. Hasta el punto que de algunas "milicianas" se decia que.... "Ellas solas causaban mas bajas que las balas del enemigo " .

Hola,explicame con mas detalle ese asunto.
Estoy interesado por revisar esos casos.
Al parecer ni una mujer se salvava de las ETS.
saludos

P.S: Si queremos matar al enemigo de ETS,pongamosle un lote de guarras infectadas y adios soldados.(Lo mas logico en vez de britanizar a los ejercitos

)

BLAST2003 · Mensaje por **BLAST2003** » 18 Jun 2007, 00:31

Me ha parecido tan chorra que ni me he leido el artículo. Yo he visto vídeos de soldados ingleses a los que se les atacó con morteros cargados con extasis (o algo así) para unas pruebas...a los 20 minutos del ataque no coordinaban correctamente, y a los 45 minutos, el sargento de la sección estaba subido a un árbol diciendo que era dios...con lo cual la unidad estaba completamente perdida. También ví por ahí pruebas con gas de la risa en el ejército americano. Drogar/envenenar al enemigo...creo que es algo muy viejo. Pero siempre se intenta de un modo burdo. Hace no mucho vi el documental "War profiteers" ("Los que sacan ganacias de la guerra") y salían contratistas privados americanos diciendo que el agua que suministraban a las tropas no era potable.

Con lo cual si logras colarte en el suministro de agua del enemigo con una sustancia suficientemente contaminante creo que sería más efectivo. Pero creo que el problema es que una sustancia la que sea se disuelve en el agua extraordinariamente bien....vamos...hace pocos años se calló un helicóptero repleto de combustible en un pantano de Madrid y al mes ya se consideró que el agua era potable.

Todo esto me trae a la memoria las chorradas que le ocurrian a la OSS y más tarde otras tonterías como meterle a Castro algo el la comida para que se le cayera el pelo y no fuera tan "atractivo" (en los 60). A mi me parece que es sólo una manera de engordar absurdamente el presupuesto en defensa de EEUU. Por cada dolar que se lleva el inventor de la chorrada se llevan 5 los de la empresa. En cambio las puertas de la cabina de casi todas las aerolíneas siguen sin estar blindadas ni con medidas de seguridad extraordinarias después del 11-s . Doy fe porque el año pasado viajé a Miami y la puerta de la cabina no sólo no estaba cerrada a cal y canto sino que tenía unos trozos de papel (parecído al papel higiénico) haciendo tope para que la puerta no se cerrase.

Yo sólo espero que los americanos voten con un poco más de cerebro la próxima vez....y a renglón seguido depuren responsabilidades en los tribunales.

Saludos

Djiaux · Mensaje por **Djiaux** » 18 Jun 2007, 01:01

XD esta hebra es la risa.

Así que con morteros de éxtasis eh? XDD y te ves a pocholo corriendo por el campo de batalla gritando 'to pa mi'. Jajajaj me imagino a un sargento inglés subido a un arbol gritando que es dios jajaaaaa lo malo es que los que tienen que asaltar esa posición se petan de la risa y les entra flato corriendo hacia allí.

En fin que como armas no letales pues son curiosas, ya me veo la sección de morteros y al lao la sección de bafles gigantes pinchando chimo bayo. Ahí el enemigo sí está perdido y si sobrevive peor porque el bajón de después será peor que la muerte.

Mensaje por **Patxi** » 18 Jun 2007, 02:42

Djiaux escribió:XD esta hebra es la risa.

En fin que como armas no letales pues son curiosas, ya me veo la sección de morteros y al lao la sección de bafles gigantes pinchando chimo bayo. Ahí el enemigo sí está perdido y si sobrevive peor porque el bajón de después será peor que la muerte.

Mayor Von Happen · Mensaje por **Mayor Von Happen** » 18 Jun 2007, 08:14

Joder, parece el argumento de una pelicula filogay de serie B....

La BOMBA GAY........Esto me reafirma la incultura que tiene el condervadurismo fundamentalista que piensa que todos los gays son una especie de degenerados promiscuos y locas que estan todo el dia fucking....

Pues anda que como convierta a todos los soldados enemigos en ALEJANDROs MAGNO ivan a perder la guerra