¿SERÁ TAMBIÉN UN PROBLEMA EN LOS FUTUROS CM?
- Ineluki
- Crack - Oberstleutnant

- Mensajes: 2419
- Registrado: 07 Ene 2004, 11:07
- STEAM: Jugador
- Ubicación: poca...
Maldita locaza... Me apuesto lo que quieras que sigues con las mismas costumbres!Iosef escribió:Es cierto, yo hace años que no le doy un abrazo a ningún amigo por si las moscas.. y eso de palmaditas en el culo entre los de mi equipo se acabo de por vida.... (y no quiero comentar los jugueteos con toallas en las duchas postpartido![]()
)
![]()
![]()
![]()

- Adelscott
- Crack - Oberst

- Mensajes: 3128
- Registrado: 06 Mar 2004, 01:15
- STEAM: Jugador
- Ubicación: Totalmente desubicado...
- Contactar:
La verdad es que cuando Told sacó el tema me pareció una de esas polémicas curiosas, estériles y prescindibles que cada vez abundan más y la verdad es que mi primera y veloz conclusión fué pensar en términos como carca, retrógrado y similares... Y olvidé el tema hasta que lo he visto reflotado entre toallas húmedas y suaves jabones
Y es que el Archiduque, esta vez, la clava, a pesar de esa enigmática distinción entre gays y homosexuales
.
Si la polémica es si se pueden casar o no, en honor a la verdad y sobre todo a Tolkien, no deberían poder hacerlo. No quiere decir que no haya elfos, o dunadanes gays (u homosexuales, que ahora no se que poner majestad...), sino que en las sociedades que tan al detalle describió Tolkien estas uniones ni eran públicas ni estaban respaldadas por autoridad legal alguna. Ahora, lo que los personajes de dos jugadores hagan en la intimidad de la alcoba es cosa suya...
Me recuerda a la polémica que hubo con Salvar al Soldado Ryan porque no aparecían soldados negros entre las unidades que desembarcaban...

Y es que el Archiduque, esta vez, la clava, a pesar de esa enigmática distinción entre gays y homosexuales
Si la polémica es si se pueden casar o no, en honor a la verdad y sobre todo a Tolkien, no deberían poder hacerlo. No quiere decir que no haya elfos, o dunadanes gays (u homosexuales, que ahora no se que poner majestad...), sino que en las sociedades que tan al detalle describió Tolkien estas uniones ni eran públicas ni estaban respaldadas por autoridad legal alguna. Ahora, lo que los personajes de dos jugadores hagan en la intimidad de la alcoba es cosa suya...
Me recuerda a la polémica que hubo con Salvar al Soldado Ryan porque no aparecían soldados negros entre las unidades que desembarcaban...

Pues sí. También es detestable lo que, en su momento, le hicieron Martes y Trece a Móstoles y a las empanadillas.Erwin escribió:Ahí la has dado Carl.archiduque_carl escribió: Lo peor de los gays (no de los homosexuales) es que han conseguido introducir la duda en cualquier relación de amistad y lealtad entre hombres.
Comparto el comentario de Adelscott, pero no creo que nos estemos "riendo siempre de lo mismo", como dice el Archiduque, porque lo más risible de la noticia es que la gente ande con esas peticiones tan estrambóticas. Efectivamente, es como querer jugar a Star Wars y decir que no quieres ni X-Wing ni Y-Wing, sino un Seat 127-Wing...
Ya decía yo que te había notado muy frío y distante en vacaciones.Iosef escribió:Es cierto, yo hace años que no le doy un abrazo a ningún amigo por si las moscas.. y eso de palmaditas en el culo entre los de mi equipo se acabo de por vida.... (y no quiero comentar los jugueteos con toallas en las duchas postpartido![]()
)
- ¿Prefieres morir como un héroe o vivir como un cobarde?
- Hombre... ¿no hay un término medio?
- Hombre... ¿no hay un término medio?
-
archiduque_carl
- Crack - Oberstleutnant

- Mensajes: 2250
- Registrado: 12 Nov 2004, 11:11
- STEAM: Jugador
- Ubicación: Palacio de Hoffburg, Viena
Compañero, la distinción es muy sencilla: gay es un homosexual que subordina toda su personalidad a una interpretación muy particular de la sexualidad. Muchos homosexuales no son gays, igual que no todos los heterosexuales entienden su sexualidad del mismo modo que, un poner, un putero o un monje budista. En el universo de Tolkien es absolutamente, y digo absolutamente, imposible que existiese jamás un gay, por cuanto esa forma de actuar es un cliché inventado en el siglo XX, totalmente incompatible con una mentalidad guerrera-medieval como la descrita en la Tiera Media . La verdad es que seguramente tampoco habría homosexuales, pero, como los detalles de la vida sexual privada son inexistentes en la Tierra Media, no se puede argumentar mucho.Adelscott escribió:La verdad es que cuando Told sacó el tema me pareció una de esas polémicas curiosas, estériles y prescindibles que cada vez abundan más y la verdad es que mi primera y veloz conclusión fué pensar en términos como carca, retrógrado y similares... Y olvidé el tema hasta que lo he visto reflotado entre toallas húmedas y suaves jabones![]()
Y es que el Archiduque, esta vez, la clava, a pesar de esa enigmática distinción entre gays y homosexuales![]()
.
Si la polémica es si se pueden casar o no, en honor a la verdad y sobre todo a Tolkien, no deberían poder hacerlo. No quiere decir que no haya elfos, o dunadanes gays (u homosexuales, que ahora no se que poner majestad...), sino que en las sociedades que tan al detalle describió Tolkien estas uniones ni eran públicas ni estaban respaldadas por autoridad legal alguna. Ahora, lo que los personajes de dos jugadores hagan en la intimidad de la alcoba es cosa suya...
Me recuerda a la polémica que hubo con Salvar al Soldado Ryan porque no aparecían soldados negros entre las unidades que desembarcaban...![]()
En cualquier caso, la parida es, evidentemente, que alguien quiera llevar a un gay prometido en la Tierra MEdia, no que el encargado no lo permita. Y que, por culpa de cuatro notas, quede prohibida la opción de formar familias en un juego de la Tierra MEdia, pues me parece horrible, ya que las uniones matrimonilas son, precisamente, algo clave en todo el desarrollo del Corpus de Tolkien


