Os gusta el baloncesto ?

[Boce]

Dos preguntas, una facilonga y otra harta difícil:
¿Quién es Kevin Garnett? Un monstruo internacional, All Star afincado en Minnesota independientemente de ganar o no ganar algún anillo.
¿Quién es Ronnie Fields? Un tipo que saltaba por encima de sus compañeros… de instituto para hacer mates y tapones imposibles desde su 1.90 escaso. Pensó aquello de que era como jugar con hombres. ¿KG podía, por qué él no? Porque él no era KG. El escolta deambula por cualquier liga donde paguen poco, haya poco nivel de juego y donde nunca le piden que no haga las maletas. Este atleta pudo ser muy bueno si hubiera aprendido a tirar. Cuenten suspensiones, y demás que ofrece el vídeo. Triste.
http://www.youtube.com/watch?v=M7fBmn6Ddx0&eurl=

Un saludo Raul

Pd :a ti tambien Helios.

[Iosef]

El baloncesto interpretado solo como actividad física: Capacidad de salto, de carrera , kilos en la zona .. sin tener en cuenta que esos son complementos que enriquecen el juego colectivo, pues así va la NBA, cada vez (a mi corto juicio, que yo soy bajito ) mas física , menos técnica , mas aburrida.

De esto que hable Haplo o calle para siempre.


Yo si queréis os suelto una perorata acerca de la evolución del rugby y del físico de sus jugadores en los últimos años con la llegada del profesionalismo absoluto a uno de los últimos deportes amateurs.. vale vale ya se que no queréis.. pues me voy a dormir.

[Boce]

En la NBA lo 1ª es el show , es un espectaculo que hay que vender .....individualidades sobre el colectivo ; se venden estrellas...sus defensas estan pensadas para que prime el juego individual .
El jugador europeo hoy en dia esta mas hecho tacticamente y por eso puede aportar mucho mas al colectivo...las ultimos resultados de la seleccion de Estados Unidos lo demustran ...solo con individualidades no se puede ganar , a no ser que la diferencia sea grande y con el tiempo esa diferencia se esta acortando...
Antiguamente un americano en Europa sino metia 20 ptos 10 rebotes y no marcaba las diferencias no valia ,ahora son casi uno mas del equipo..y marcar las diferencias en europa lo hacen cuatro americanos actualmente.

Un saludo.

[Siddartha]

Desde mi punto de vista Michael Jordan se cargo el juego en equipo en la NBA. Antes tenias un Magic Johnson que jugaba en equipo. Daba montones de pases, y preferia que metiese la canasta un compañero antes que el. Estaba Larry Bird, que tambien apoyaba a sus compañeros. Pero el dia en que aparecio Michael, el equipo paso a un segundo plano. Todo los balones para el y todos los tiros para el. Subia el balon tiraba y los demas compañeros miraban

Saludos.

[Haplo_Patryn]

Iosef tiene bastante razón. El baloncesto es cada vez más físico y se priman aspectos muy concretos por encima de otros. En USA se prima mucho el 1x1 pero no el juego colectivo. En España, y hablo de categorías de formación, se prima demasiado el juego colectivo y la táctica por encima de los aspectos técnicos.

Para mí la técnica individual es vital y hay que ponerla al servicio no del ego de los jugadores sino al servicio del equipo. En mis entrenamientos el 70-80% del tiempo trabajo aspectos técnicos, incluso realizo tecnificación con los jugadores a nivel individual fuera de horas de entrenamiento.

Cuando ya tienes una base técnica entonces la táctica llega fácilmente pero hacerlo al revés es un suicidio a largo plazo.

[Siddartha]

Para mí la técnica individual es vital y hay que ponerla al servicio no del ego de los jugadores sino al servicio del equipo. En mis entrenamientos el 70-80% del tiempo trabajo aspectos técnicos, incluso realizo tecnificación con los jugadores a nivel individual fuera de horas de entrenamiento.

Pues ya me gustaria haber tenido un entrenador asi en mi epoca del colegio o del instituto . Teniamos un entrenador muy malo tanto en el colegio como el instituto desde mi punto de vista. El entrenamiento era correr alrededor de la pista un buen raro y despues hacer entradas a canasta. Algun dia si habia suerte jugabamos un partido, pero vamos, que los menos. En el colegio nunca hubo ningun entrenamiento de jugadas. En el instituto si, pero vaya jugadas, me parto pensando en ellas, algunas eran del tipo de bloqueos hasta que el base acaba jugando de pivot y el pivot de base, jajaja. Creo que era un metodo para desconcertar al contrario porque no recuerdo que metiesemos ninguna canasta con ninguna jugada.

Al final con quien me lo pasaba bien era cuando jugaba con los amigos, jugar con el equipo del colegio o del instituto era lo mas aburrido que habia .

Saludos.

[archiduque_carl]

Desde mi punto de vista Michael Jordan se cargo el juego en equipo en la NBA. Antes tenias un Magic Johnson que jugaba en equipo. Daba montones de pases, y preferia que metiese la canasta un compañero antes que el. Estaba Larry Bird, que tambien apoyaba a sus compañeros. Pero el dia en que aparecio Michael, el equipo paso a un segundo plano. Todo los balones para el y todos los tiros para el. Subia el balon tiraba y los demas compañeros miraban

Saludos.

Estoy muy de acuerdo con semejante herejía. Y harto de estar harto de que en los resúmenes de la TV solo aparezcan mates. Que si espectaculo, que si tal, pero, sinceramente, ¿alguien se impresiona ya con los mates? ¿Por qué tengo que ver mil veces mates del niñato de turno y ni una sola alguna de las increibles jugadas dirigidas por Nash, por ejemplo? Jordan mató el baloncesto y "culo gordo" O'Neill le dio el tiro de gracia

PD: ¿alguien ha jugado al juego de tablero "Statis Pro Basketball", de la legendaria Avalon Hill? Lo digo porque el compañero de club que tenía la franquicia de los Bulls se aburría muchísimo jugando: "Pass to Choice (Jordan), Jordan tira..." y así todo el rato...

[Boce]

PD: ¿alguien ha jugado al juego de tablero "Statis Pro Basketball", de la legendaria Avalon Hill? Lo digo porque el compañero de club que tenía la franquicia de los Bulls se aburría muchísimo jugando: "Pass to Choice (Jordan), Jordan tira..." y así todo el rato...

Michael Jordan hubiera marcado las diferencias en cualquier equipo que hubiera jugado....los bulls solo empezaron a ganar cuando hicieron un buen equipo en torno a el....Pipen Kukoc y demas...
Un saludo.

[Haplo_Patryn]

Siddartha tienes que pensar que una cosa es jugar en un club donde los jugadores van a pasar el rato o donde el nivel en general es bajo y otra cosa es jugar con los equipos punteros. Aquí en Cataluña yo me juego las garrofas con Barça, Joventut, AKasvayu Girona, Lleida, Sant Josep de Badalona, Cornellà, Hospitalet, etc. Todos son equipos punteros de formación y jugamos en categorías preferentes, donde el nivel es altísimo.

En mi equipo, el SESE, tenemos varios jugadores en tecnificación de la Federación y tengo un jugador preseleccionado para la selección catalana. Este año el Barça me fichó un jugador y tengo ahora mismo varios jugadores que están siendo seguidos por varios equipos. El año pasado llegué a la final de Barcelona, después de jugar unos playoffs muy emocionantes, así que yo hablo desde mi posición privilegiada como entrenador de un equipo donde el nivel es muy alto.

Durante muchos años he sido entrenador de equipos muy flojitos y se nota el cambio y la filosofía.

Si tengo que deciros cómo se juega aquí en las categorías de formación (llevo chavales de 14 años) os diría que el juego de la mayoría de equipos que aspiran a lo más alto es el juego que practica el Joventut en la liga ACB. Es decir, ritmo e intensad elevadísimos, presión y dos contra unos en las esquinas o 3/4 de pista y ataques endiablados con pocos botes.

Así que ya os podéis imaginar que para muchos entrenadores de formación, Aíto García Reneses es para nosotros un referente. Creo sinceramente que hacen falta más equipos que jueguen como lo hace la Penya. Es el futuro del baloncesto, es el baloncesto moderno y espectacular que le hace falta a la ACB y al baloncesto en general. Es el baloncesto que hizo la selección española en el Mundial.

Saludos

[Siddartha]

Siddartha tienes que pensar que una cosa es jugar en un club donde los jugadores van a pasar el rato o donde el nivel en general es bajo y otra cosa es jugar con los equipos punteros.

No eramos un equipo puntero, pero estabamos federados y todo lo demas. Incluso en el instituto nos patrocinaba una empresa. Asi que no era ir a pasar el rato y los partidos nos lo tomabamos en serio.

Sobre ese sistema de juego con mucha presion y todo lo demas me suena. Pero cuando no sales al contrataque producia un fenomeno de egoismo en el ataque muy importante, era algo asi como "pasame el balon que tiro a canasta como sea". Ni jugada ni leches, se seguia el escalafon: 1º si puede tirar el base se la tira, sino 2º escoltas, 3º aleros, si eres pivot no vas a ver un balon en ataque en todo el partido como no cojas un rebote.

Saludos.

[archiduque_carl]

Siddartha tienes que pensar que una cosa es jugar en un club donde los jugadores van a pasar el rato o donde el nivel en general es bajo y otra cosa es jugar con los equipos punteros. Aquí en Cataluña yo me juego las garrofas con Barça, Joventut, AKasvayu Girona, Lleida, Sant Josep de Badalona, Cornellà, Hospitalet, etc. Todos son equipos punteros de formación y jugamos en categorías preferentes, donde el nivel es altísimo.

En mi equipo, el SESE, tenemos varios jugadores en tecnificación de la Federación y tengo un jugador preseleccionado para la selección catalana. Este año el Barça me fichó un jugador y tengo ahora mismo varios jugadores que están siendo seguidos por varios equipos. El año pasado llegué a la final de Barcelona, después de jugar unos playoffs muy emocionantes, así que yo hablo desde mi posición privilegiada como entrenador de un equipo donde el nivel es muy alto.

Durante muchos años he sido entrenador de equipos muy flojitos y se nota el cambio y la filosofía.

Si tengo que deciros cómo se juega aquí en las categorías de formación (llevo chavales de 14 años) os diría que el juego de la mayoría de equipos que aspiran a lo más alto es el juego que practica el Joventut en la liga ACB. Es decir, ritmo e intensad elevadísimos, presión y dos contra unos en las esquinas o 3/4 de pista y ataques endiablados con pocos botes.

Así que ya os podéis imaginar que para muchos entrenadores de formación, Aíto García Reneses es para nosotros un referente. Creo sinceramente que hacen falta más equipos que jueguen como lo hace la Penya. Es el futuro del baloncesto, es el baloncesto moderno y espectacular que le hace falta a la ACB y al baloncesto en general. Es el baloncesto que hizo la selección española en el Mundial.

Saludos

¿Qué me cuentas de Joan Plaza, nen? Hacía tiempo que no veía al Real Madrid de baloncesto (miento, de cualquier cosa) tan trabajado, tan equilibrado, tan sensato, tan bonito...

[Haplo_Patryn]

Sí, el Madrid está jugando muy bien pero no puedo darte mi opinión porque no le he visto jugar casi nada, sólo te digo lo que he oído. Aquí vemos mucho a los equipos catalanes, como es normal, porque cada semana dan partidos por la tele. Del Madrid no he visto ninguno, ni el del Madrid-Barça del otro día porque estaba en el Camp Nou viendo la chilena de Ronaldinho.

Siddartha, en cuanto a lo del egoísmo, es algo relativo. En mi equipo cuando no jugamos al contraataque jugamos un baloncesto con conceptos muy básicos, con ataques con muchos pases y mucho movimiento de balón, invirtiendo balón de lado a lado buscando puntos débiles y explotando la cualidad técnica de los jugadores, que de eso se trata. En mi equipo hay pocos jugadores egoístas y si alguien se queja le cae bronca. Cuando mecanizas un ataque con jugadas la creatividad desaparece, es algo que le pasa al baloncesto del Barça en la liga ACB.

Saludos

[Siddartha]

Siddartha. En mi equipo cuando no jugamos al contraataque jugamos un baloncesto con conceptos muy básicos, con ataques con muchos pases y mucho movimiento de balón, invirtiendo balón de lado a lado buscando puntos débiles y explotando la cualidad técnica de los jugadores, que de eso se trata.

Asi es como jugaba con mis amigos. Ya deje la practica activa del baloncesto . Me acuerdo de los partidos 3 contra 3 a mete saca en 1 canasta a 10 puntos. El equipo que perdia salia y entraba otro nuevo, como me lo pasaba de bien esas tardes. .

[Siddartha]

Otro de los jugadores de la epoca de Jordan, que cambio la historia de la NBA y del baloncesto, yo creo que a peor fue Dennis Rodman. Demostro que se puede ser una estrella de la NBA sin tener ninguna tecnica baloncestistica. Basandose en su agilidad, reflejos y velocidad paso a liderar clasificaciones de rebotes y robos de balon. No podia liderar ninguna mas porque no tenia tiro de media distancia, ni tiro de larga distancia, ni sabia tirar tiros libres, ni botar el balon ni pasarlo. Todo basado en el fisico y aun asi una estrella de la NBA . Supongo que eso crea escuela y es normal que salgan jugadores que solo se basen en que salten mucho o cosas asi.

Saludos.

[Iosef]

Rodman era un especialista en algunos aspectos de juego, sin mas, un tío muy agresivo en defensa en rebotes (defensivos y defensivos) Que sea un tanto payaso no desmerece su capacidad de sacrificio y entrega en un campo. Un jugador que, aunque pobre técnicamente, puede suplir con trabajo sus carencias y aportar cosas de las que otros no son capaces. Estos "rara avis" son siempre interesantes para un conjunto, aunque no serán los que lleven el peso del equipo.


Que quereis , me gustaban sus colores en el pelo