Creo que es como dices. Lo de la legitima es sólo para hijos.
En el caso que planteas, sin testamento iría todo al ascendiente. Pero si hace testamento puede dejarlo todo a quien quiera.
¿Alguien sabe algo de herencias?
- Ronin
- Crack - Oberst
- Mensajes: 7219
- Registrado: 12 Nov 2011, 15:19
- STEAM: Jugador
- Ubicación: a la sombra de la Alcazaba de Malika en Al-Andalus
Re: ¿Alguien sabe algo de herencias?
Si, con los matices de impuestos, etc
¡¡¡Cuanto echamos de menos el esplendor de Al-Andalus!!!







-
- Crack - Oberstleutnant
- Mensajes: 2160
- Registrado: 18 Abr 2005, 17:12
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: En una ciudad de Cultura
Re: ¿Alguien sabe algo de herencias?
La prelación es sencilla si hay hijos a los hijos, si no hay hijos, se sube a los ascendientes y se baja a los descendientes de estos (que serían los hermanos del fallecido), y si estos han fallecido a los hijos de estos (sobrinos del primero). Se complica si hay mujer (usufructo, no la propiedad), si hay capitulaciones..., etc. Todo esto funciona si no hay testamento. Si es territorio en que no haya especialidad en testamentaría (Cataluña, País Vasco...)
En cuanto a los impuestos, depende de la autonomía en que haya fallecido. Cuanto más alejado de la troncal (más lejano el parentesco) más porcentaje, Hacienda no es un problema, el problema sólo surge cuando el fallecido tiene deudas (adir la herencia a beneficio de inventario...).
En definitiva, hay que ir a cada caso concreto.
Prácticamente he resumido lo dicho anteriormente.
En cuanto a los impuestos, depende de la autonomía en que haya fallecido. Cuanto más alejado de la troncal (más lejano el parentesco) más porcentaje, Hacienda no es un problema, el problema sólo surge cuando el fallecido tiene deudas (adir la herencia a beneficio de inventario...).
En definitiva, hay que ir a cada caso concreto.
Prácticamente he resumido lo dicho anteriormente.
"La historia es, ciertamente un debate sin final" profesor Pieter Geyl en su estudio sobre Napoleón.