War In the Pacific (Impresionante)

[CAMALEON]

Caronte, no tienes perdón de Dios.

Varias semanas y aún no sabemos nada de ese futuro desembarco a la costa este de Australia.
Porque asumo que la oeste ya la tienes controlada.


Saludos
CAMALEON

P.D.: ¿Como va la traducción? ¿Cuando esté totalmente acabada me gustaría echarla un vistazo para ver si me decido o no.

[CAMALEON]

Joder, que caro sale.

53€ + IVA, osease unos 60€ por un juego que te descargas digitalmente, sin caja, sin manual impreso, sin copia de seguridad, sin CD, sin traducir, SIN NADA.

Lástima, pero me parece que no me la voy a jugar. Apunto he estado hasta que vi que:
1- El precio venía en libras (no se pq pensé que era en $ y que iba a ser hasta más barato)
2- Que no tenía el IVA incluido.

60€ para un juego que, no tengo la seguridad 100% de que me vaya a gustar (odio el HOI) me parece excesivo.
Si al menos tuviera una demo... pero ni eso.


Saludos
CAMALEON

[Caronte]

Caronte, no tienes perdón de Dios.
Varias semanas y aún no sabemos nada de ese futuro desembarco a la costa este de Australia.
Porque asumo que la oeste ya la tienes controlada.

Parte del 3 de enero de 1943, parte de la ofensiva sobre Australia de la 4ª Flota: Al comandante en jefe de la flota Combinada, Almirante Yamamoto. Querido camarada, nuestros valientes samurais tras controlar la costa oeste, atacaron en un rápido movimiento las bases de Adelaida y Melbourne, gracias fundamentalmente a que pudimos tomar la base de Perth, piedra angular de nuestra ofensiva en Australia sur. Tras este audaz movimiento, el mando aliado privado de apoyo aeronaval, y con las fuerzas inglesas en un vano esfuerzo por asaltar Birmania, enviaron sus flotillas de submarinos para detener la fuerza de asalto anfibio del sur, cuyo apoyo se limitaba a unidades del tipo Chitose y algunos destructores y dragaminas. Sin embargo, gracias a los regimientos de apoyo aéreo y a la llegada de los Bettys y algunos Sallys traídos en barco, no sólo acabé con la amenaza de los SS americanos, sino que además se iniciaron ataques aéreos masivo sobre Camberra, con el fin de dañar sus industrias y fuentes de materias primas. El objetivo era el premio final: Sidney. La cuestion era mantener la vista del alto mando aliado fuera del ataque en el sur. Para ello, en el norte, se enviaron oleadas de aviones de Port Moresby para atacar las bases de Caims y Cooktown, contando además con muchos derribos en la cuenta de nuestros Zeros de escolta. Como contraataque, el mando aliado envió efectivamente varias TF acorazados y cruceros para reducir Port Moresby, pero aunque el daño sufrido fue considerable, nuestra combinacion de ataques submarinos, cañones costeros y Bettys, consiguió hundir una docena de acorazados y buques pesados como el Colorado, el Missisipi, etc. Esta última ofensiva naval aliada permitió preprarar el asalto final: Para poder tomar Australia necesitaba primero una base en la costa norte. El asalto anfibio que originalmente estaba dirigido contra Caims, se desvió a las playas al norte, pues cerca de 40.000 hombres la protegían. Como mi primera necesidad era obtener un AF, el alto mando del 21 ejército, tras desembarcar en las playas, inicio un penoso avance hacia el norte, por la costa, mientras algunas tropas de asalto reembarcaban y se dirigían a Cooktown; mientras, los Beauforts, Marauders y Wirraways se cebaron en la fuerza anfibia, hunidendo no menos de una docena de buques, y muchos sufrieron serios daños, entre ellos muchos buenos destructores. La base de Caims parecía realmente un fortin inexpugnable. Con la caída de Cooktown, y tras unas penosas semanas establecer una base para mis cazas bajo el acoso de los aviones con base en Caims. La primera fase del asalto final a Australia fue un avance combinado desde el sur contra la ciudad de Newcastle, cerca de Sidney, mientras Camberra era de nuevo bombardeada. Al mismo tiempo, Pocos días después una fuerza anfibia con varias unidades de asalto y la recien llegada de China 3ª Div Blindada, se dirigiría al sur de Caims: Townsville. Mis reconocimientos habían confirmado que la ciudad estaba protegida por unos 5000 hombres, que supuse serían sobre todo unidades de apoyo. Combinando los bombarderos de PortMoresby, los cazas de Cooktown, y la TF aeronaval con 8 portaavionse y más de 500 aparatos ataqué fierasmente el AF de Caims. Mientras, más al este, mi TF anfibia con el apoyo de 2 TF de apoyo con todo el poderío naval de nuestra flota estaba apunto de asestar el El coup de grace. En el sur, mi TF anfibia fue recibida con un tremendo fuego defensivo desde Newcastle, y se perdieron no menos de 15 buques y miles de hombres, pero finalmente cayó tras variios días de asedio por parte de dos divisiones y varios regimientos de ingenieros. En el norte, el plan funcionó a la perfección: hundidos la gran mayoría de portaaviones americanos en el otoño, casi todos sus acorazados en los asaltos a Port Moresby, la combinacion de ataques aéreos y navales a Caims redujo a nada la defensa aérea aliada, para dar cobertura al asalto final, apoyando el asalto a Townsville.
La cuestión, Almirante, es que Australia se ha visto forzada a salir de la guerra, lo cual nos ha puesto ante un escenario en el cual podremos forzar una paz ventajosa frente a USA, ya que sin sus bases australianas de Brisbane y Noumea les resultaría casi imposible hacer la guerra contra nosotros.
Finalmente, su estrategia de guerra corta y violenta contra los aliados nos permitirá asegurarnos el suministro de petróleo, caucho y otras materias primas que nuestra nación necesita. Sé que el ministro Tojo se sentirá complacido por estas noticias, y que a buen seguro le moverán a pensar en nuevos horizontes, como puedan ser las tierras de nuestro viejo enemigo ruso de Manchuria, así como la perla del Imperio británico: la India.
Larga vida al emperador!
Suyo, Comandante en jefe de la 4ª flota, Truk.

Al final, la guerra la he ganado por superar los 40.000 puntos. La verdad es que es una pena, porque estaba a punto de tomar toda Australia, pero bueno. Ahora no sé que hacer, si intentarlo con los yankees, a partir de Mayo del 42.
bueno, no ha estado mal, ganar la guerra en un año
Gracias por soportar mis AARs.

[CAMALEON]

Bueno, pues muchas gracias por el AAR, aunque he de reconocer que me ha dejado un sabor de boca a poco, como me imagino que te ha pasado a ti.
Eso de ganar la guerra por puntos y dejarte varias operaciones a medias más las que tuvieras planeadas para posteriori es una putada.
¿No sé puede elegir continuar?.

A todo esto, me surgen varias preguntas.
1.- ¿Qué tal la IA?. Por lo que he leido ha debido flojear bastante. No me ha parecido que te incordiara demasiado, más bien lo contrario, centrandose en atacar cuando debía defender.
2.- ?Tuviste alguna batalla entre portaaviones, al estilo del Mar del Coral o Midway?. Ahora repasaré los posts, pero me da que no.
3.- No se si he entendido bien el sistema. No sé si es parecido al de la anterior versión (que tampoco entiendo mucho, la verdad) o como.
En teoría, ¿tu haces tus movimientos, luego el otro y se resuelven a la vez?.
Si es así, ´como se combate entre portaaviones.
Por ejemplo, imagina que supones que puedes encontrarte con un CV, ¿tienes que elegir unos aviones para CAP y otros para atacar ese posible CV? Y si finalmente no lo encuentras, ¿entonces los que asignaste para atacar no despegan?.
Y si, ejemplo contrario, ya sabes donde está el otro CV, ¿Puedes mandar un asalto directo contra el?

Resumiendo, que si me puedes contar un poco como va el juego.


Saludos
CAMALEON

[Caronte]

Resumiendo, que si me puedes contar un poco como va el juego.

JAJAJA, Más o menos, es lo que debería hacer para responder bien a tus preguntas; así perdóname si por mi falta de tiempo no lo hago correctamente.

"Eso de ganar la guerra por puntos y dejarte varias operaciones a medias más las que tuvieras planeadas para posteriori es una putada.
¿No sé puede elegir continuar?"

Pues sí, porque es como quedarse a medio polvo, sabes? Se ha acabado cuando estaba en lo mejor, planeando la toma de Brisbane, Noumea, o incluso la creación de una base en Wake para asaltar Hawaii. Al fin y al cabo son esas imágenes míticas que uno se crea en la cabeza las que espera ver plasmados en los fríos y un tanto insulsos números que vuelan por la pantalla.

"1.- ¿Qué tal la IA?. Por lo que he leido ha debido flojear bastante. No me ha parecido que te incordiara demasiado, más bien lo contrario, centrandose en atacar cuando debía defender."

La IA, como siempre. Es decir, yo no soy informático pero me hago cargo de que es un programa, y como tal sigue un patrón. El ser humano (inteligente) analiza los movimientos de la IA, busca una alternativa y ya luego sólo es cuestión de incidir en ese hueco que nel programador no ha tenido en cuenta. Verbigracia: los submarinos americanos y el ataque a los abastecimientos. Realmente si la Armada nipona se extiende tanto como he hecho yo al asaltar Australia, necesita muchos petroleros que lleven el petróleo de Borneo y las Celebes hasta el Japón, y el fuel desde Japón a las bases. La IA intentó hacerlo mandando oleadas de sumakas al mar del Japón. Una vez asumido que sus submarinos cruzaban por entre Formosa y Shikoku, emplacé media docena de TF antisubmarinas con la mayoría de PCs, PGs y MSWs (dragaminas y buques menores) con base en Okinawa y Nagasaki, y me dediqué a cazar submarinos. Pero un ataque de este tipo bien llevado puede poner al jugador japonés contra las cuerdas fácilmente.

"2.- ?Tuviste alguna batalla entre portaaviones, al estilo del Mar del Coral o Midway?. Ahora repasaré los posts, pero me da que no."

Si que la tuve pero esto requiere una larga explicación. Lo primero es que tuve suerte, ya que tras el ataque a Pearl Harbor dirigí mi TF aeronaval hacia las Filipinas para apoyar a mis tropas, pero buscando buques enemigos, me crucé con el Enterpriese y a costa de una treintena de aviones lo hundí. Después repartí mis CVs entre tareas de apoyo en China y Singapur, y el asalto a Filipinas y Nueva Guinea. Durante muchos meses, los CVs americanos (al menos el Yorktown, Lexington y Hornet) no aparecieron, y eso me hizo ser precabido, intentado dar golpes de mano rápidos en la zona de Rabaul y las Salomón. De hecho asalté Port Moresby en primavera por sorpresa, y no aparecieron. Durante toda la campaña he mantenido mis CVs pesados agrupados (unos 8 portaaviones con cerca de 500 aparatos), y otra de CVLs y CVEs tipo Zuhio, Ryujo, Taiyo (unos 80 aparatos) para labores de escolta de grupos anfibios y de apoyo a tierra. Cuando asalté al fin Guadalcanal, esta última TF apoyó el asalto, mientras la pesada estaba en Japón reponiendo los aviones perdidos; entonces aparecieron 5 CVs americanos juntos (contabiliza más de 400 aviones juntos!), y me hundieron el Zuhio, dañando muy seriamente los otros dos, asi como una buena parte de mi fuerza de asalto. La IA me ha dado mucha guerra en dos frentes: Birmania (los britons), y Guadalcanal. En el primero, por lógica, pero retenerlos no fue difícil, con la ayuda de las divisiones que habían tomado Singapur y de no pocas escuadrillas de Oscar, Sally y Lily. En Guadalcanal fue duro, porque mandó muchos contraataques con la Americal Division, o los marines, así como misiones de bombardeo que diezmaban mi fuerza aérea. Al menos 3 veces atacaron los CVs americanos mis fuerzas allí. Menos mal que metí la veterana 5ª div de infantería, que si no... Luego sabía donde buscarlos, y así lo hice. En uno de sus ataques anfibios, detectado por los Emilys con base en Lunga, dirigí una fuerza naval a cubrir las playas, y la TF aeronaval al norte de Tulagi para dar cobertura. Sin previo aviso aparecieron los CVs yankees al sur del cabo de Buena Esperanza, atacaron mis acorazados y cruceros, hundiendo varios buques. al día siguiente, mantuve mis buques en Tassafaronga, mientras movía mis CVs un poco al sur, lo suficiente para entrar en el radio de acción de los aviones. La IA no se movió, y mientras sus aviones de ataque se cebaban con mis cruceros, mis aviones los atacaron, encontrando apenas 40 Wildcats, ya que muchos cazas los enviaron tb a Lunga para hacer un Fighter Sweep. En dos oleadas alcancé 4 CVs americanos; además de los antes mencionados, el Saratoga. Cuando los Dauntless volvieron de Tassafaronga, no había donde aterrizar, y casi 200 cayeron al mar, al igual que muchos wildcats. Como entendí que había comprometidotoda su fuerza aeronaval, mandé mis portaaviones en la persecución, dando caza definitiva a 3 de ellos, escapando sólo el Hornet, aunque suponía que dañado. Pero pasó algo curioso: cuando estaba al oeste de Lungaville, mis recons vieron que había anclado otro CV allí! así que me arriesgué acercándome a la isla, envié un ataque al puerto y allí pillaron al Wasp en bragas, hundiéndolo. Pocos dáis después chequee la inteligencia, y el Hornet tb se había hundido. Eso fue en el vernao del 42, con lo cual hubo un Midway a la inversa. Acababa de ganar superioridad aérea en las Salomón, destruyendo 5 CVs, varios CAs y DDs de escolta, y en torno a 400 aviones en dos días.

"3.- No se si he entendido bien el sistema. No sé si es parecido al de la anterior versión (que tampoco entiendo mucho, la verdad) o como.
En teoría, ¿tu haces tus movimientos, luego el otro y se resuelven a la vez?."

Si, exacto. Primero planificas tus movimientos, luego el ordenador hace lo propio, y se resuelve el turno en tres fases: noche, AM y PM.

"Si es así, ´como se combate entre portaaviones. Por ejemplo, imagina que supones que puedes encontrarte con un CV, ¿tienes que elegir unos aviones para CAP y otros para atacar ese posible CV? Y si finalmente no lo encuentras, ¿entonces los que asignaste para atacar no despegan?."
Y si, ejemplo contrario, ya sabes donde está el otro CV, ¿Puedes mandar un asalto directo contra el?"

Bueno la cosa tiene su miga no creas. Por lo pronto, los aviones americanos atacan primero. No me preguntes porqué pero es así, así que como japonés debes ir con pies de plomo. Para que tus portaaviones atquen a cualquier buque, incluidos las escoltas y el CAP, debes combinarlas: los bombarderos y torpederos deben estar en Naval attack (sin mision secundaria, no se vayan a ir a atacar un AF en tierra...), con un % de Naval search (10 % suele estar bien). Eso significa que el 10 de tus aparatos se dedicarán a labores de búsqueda del enemigo, fundamentales como se vio en la Batalla de Midway. Detectar primero al enemigo es fundamental. Para ello tb conviene utilizar aparatos tipo Mavis, Emily o PBY Catalina. Para los cazas, yo suelo poner como misión Escort, y elevo el CAP al 70 %, aumentando si hay riesgo de que haya CVs enemigos. Yo me marcaba como prioridad defender mis CVs antes que escoltar a los Val y Kate. Porque los aviones se reponen con cierta facilidad, pero los portaaviones... Truco? Muy fácil: cuantos más TFs haya en una zona, más posibilidades tienes de que el ataque enemigo se dirija contra esas otras TF. Eso por ejemplo es lo que me pasó a mi en Tassafaronga, ya que mientras los aviones americanos se enrtetenían con los Chokai y compañía, mis aviones les barrían las cubiertas. O por ejmplo, eso pasó históricamente en Midway, que Nagumo tuvo reportes de una TF de cruceros americanos y no ordenó perparar un ataque hasta que le notificaron la existencia de al menos un CV yankee..
En este juego, al menos que yo haya visto, no se pueden ordenar ataques directos contra TF concretas, sino que el Naval attack se deja al arbitrio del ordenador. Aunque una cosa es cierta: seguramente si pones bastantes aviones en Naval search y entre las TF que detectas hay una con CVs, creo que entonces se prioriza atacar esas unidades frente a atacar cruceros. A mi me ha pasado que llevando una Tf naval junto a otra de portaaviones, los buques que fueron atacados fueron precisamente los CVs. En mi caso, yo jugaba en casa porque en Lunga tenía al menos una veintena de aviones de reconocimiento de largo alcance, y él jugaba fuera de casa.

En fin, menudo peasso de tostón. Espero que te sirva de algo, al menos para aclararte. Lo cierto es que se tiende de forma natural a crear super TF aeronavales y eso hace que toda una partida se pueda decidir en dos o tres turnos. De modo totalmente realista, a mi entender. Pero desde luego, hay que currárselo, no te creas, que la IA te puede pillar en bragas porque te hayas equivocado al plantear tus CAPs y joerte vivo.

En fin, ánimo, nos vemos.

[Niko]

Y porke no lo bajais del emule?s i te gusta realmente, luego lo compras, estan los dos.

Saludos
Niko

[Haplo_Patryn]

No sé si ya sabréis, sobre todo los que sois habituales del WiP, que ha salido el parche 1.60, el cual corrige ya todos los bugs gordos conocidos, que eran pocos, y mejora muchos aspectos a nivel de mapa general y de composición de fuerzas para ajustarlas al detalle.

También aprovecho este hilo para facilitaros un enlace a una web donde podréis bajaros una guía para principiantes (en inglés) así como unas tablas en formato excel y word que os pueden venir muy bien para jugar:

http://leswanson.org/witphelp.htm

Aquí tenéis unas hojas excel donde viene desglosado la actualización y mejoras de todos los aviones, hojas para tomar notas durante la partida sobre las TF y su composición para tener un mejor control, tablas con los líderes y sus habilidades. También tenéis la guía para principiantes y una hoja excel que os permite calcular la capacidad de carga que necesitáis y el número de buques de transporte de tropas necesarias para transportar una determinada unidad. Ponéis la unidad y el tipo y la hoja excel os da el resultado.

La verdad es que se agradece todo esto para poder jugar.

También, y ya acabo, me gustaría crear una lista de jugadores del WiP que juegan a él de forma más o menos regular, vuestro interés por el juego y por la posibilidad de jugar por PBEM alguna partida. Sería una lista que estaría aquí actualizada para interés de todos los que busquen rival o quieran compartir dudas por correo o a través de este hilo. Así que los que sois habituales postead ahora o callad para siempre

Un saludo

[Sorel]

He jugado al Uncommon Valour y me parece un gran juego; el WITP todavía no lo tengo, pero caerá en breves
De hecho, pensaba buscar por aquí a alguien interesado en partidas PBEM, así que, Haplo, estaría encantado de figurar en esa lista.

[Haplo_Patryn]

Pues nada, de momento ya somos dos:

.Haplo_Patryn
.Sorel

Por cierto, tengo una gran parte de la traducción del juego en castellano. Si te interesa envíame un correo a jbarrio"arroba"menta.net para facilitarte todo lo que tengo hasta ahora. Si dominas el inglés pues entonces nada

[Sorel]

No hace falta Haplo, pero muchas gracias. De hecho, si hace falta puedo echar una mano con alguna traducción, la semana que viene estoy de vacaciones

[guillermotorre]

Yo me apunto.

De hecho llevaba algun tiempo queriendo probar y Fampa y yo hemos empezado la gran campaña esta semana, pero aun asi....

Eso si, voy con los americanos, que siempre ganan!! ( o casi )

[Haplo_Patryn]

No hace falta Haplo, pero muchas gracias. De hecho, si hace falta puedo echar una mano con alguna traducción, la semana que viene estoy de vacaciones

Gracias por el ofrecimiento. De hecho la traducción forma parte de una colaboración de un grupo de personas que decidieron traducir el manual del WiP para los que tenían problemas de comprensión con el inglés. A mí me gustan los idiomas y el inglés lo domino así que me ofrecí a echar un cable. Traducí 3 capítulos en una semana pero el proceso se fue alargando y algunos lo dejaron de banda. En todo caso lo que hay traducido es mucho y está muy bien.

También hay un pequeño problema añadido y es que los nuevos parches han ido cambiando algunas de las reglas iniciales, e incluso añadiendo de nuevas, así que el manual está ya un poco "desactualizado".

Aconsejo a todos que juguéis el tutorial y que visitéis los foros de Matrix para aprender el mecanismo del WiP, especialmente leyendo algunos AAR que están muy bien y ayudan a comprender mejor el juego.

De momento ya somos 4 en la lista:

1) Haplo
2) Sorel
3) Matador_Spa
4) Guillermotorre

[Ineluki]

Haplo


Oye Haplo, esta mañana, a eso de las 9, estaba yo montado en el metro de la linea 2 y en la parada de Bac de Roda o Sant Martí se ha subido un chaval bastante alto, que me ha hecho pensar en alguna foto tuya que anda por aquí (aunque en la foto apareces con perilla).

El chaval en cuestión se ha puesto justo a mi lado, de pie, y yo he pensado: "Coño, se parece a Haplo!!" Iba leyendo una especie de fotocopias, y en ese momento me he acordado de este post y de tu traducción el WiP, he echado una ojeada a lo que estaba leyendo y he visto un capítulo que se llamaba "Movimientos de los japoneses"

Antes de poder preguntar si eras tú me he tenido que bajar (en Clot) y me he quedado con las ganas de saberlo!!

Esto parece un mensaje de amor de los que aparecen en el periódico: "Morena de ojos verdes, te vi en la parada tal y no he podido olvidarte"

[Haplo_Patryn]

Haplo


Oye Haplo, esta mañana, a eso de las 9, estaba yo montado en el metro de la linea 2 y en la parada de Bac de Roda o Sant Martí se ha subido un chaval bastante alto, que me ha hecho pensar en alguna foto tuya que anda por aquí (aunque en la foto apareces con perilla).

El chaval en cuestión se ha puesto justo a mi lado, de pie, y yo he pensado: "Coño, se parece a Haplo!!" Iba leyendo una especie de fotocopias, y en ese momento me he acordado de este post y de tu traducción el WiP, he echado una ojeada a lo que estaba leyendo y he visto un capítulo que se llamaba "Movimientos de los japoneses"

Antes de poder preguntar si eras tú me he tenido que bajar (en Clot) y me he quedado con las ganas de saberlo!!

Esto parece un mensaje de amor de los que aparecen en el periódico: "Morena de ojos verdes, te vi en la parada tal y no he podido olvidarte"

Pues ero yo fijo, tio

Cojo el metro en Bach de Roda, pero eran sobre las 8:50 más o menos y sí, estaba leyendo unas fotocopias del manual del WiP. ¡Eran yo fijo!. Alto, con gafas, afeitado, con pantalones cortos y sandalias.....

Joder, ¡qué pequeño es el mundo!

¿Y tú cómo ibas vestido?. ¿Ibas trajeado o cómo?.

PD: Este viernes los de Barna hacemos una cena. ¿Por qué no te apuntas?

[Caronte]

Yo he jugado algo al WiP, pero nunca por mail, y no sé si voy a poder llevar a cabo una batalla tan larga, así que apuntadme como apoyo moral O como animadora