Compra de cámara fotográfica

[Spock]

Hola

Quiero comprarme una cámara y estoy un poco, bastante, muy perdido. Pero perdido de cojones. Y cuanto más navego por ahí buscando consejo más liado estoy. A ver, cosas que a tener en cuenta en mi decisión final:

1- Me gusta la fotografía pero soy un negado. Me parece que soy capaz de velar hasta las fotos de una digital.
2- Mi presupuesto oscila entre 200 y 300 € (mejor 200 pero podrían ser más de 300 si fuera la ocasión de mi vida).
3- Me interesa especialmente poder hacer fotos decentes de cosas pequeñitas en movimiento (coches y aviones, principalmente). O sea que supongo que necesito un zooom óptico decente. No pretendo que estas fotos sean portada de ninguna revista, pero si que se vea que he fotografiado.

A partir de aquí... Reflex (me parece que no llego por presupuesto)? Compacta? Marca? Precio? Más caro =mejor?... Algunas ideas o sugerencias? Ayuda por favor!

[Told]

Buenas.

Yo acabo de comprar una PENTAX X90 (299 euros en Mediamart - 340 en FNAC). Es una compacta que está muy bien (mira las referencias en internet).

Eso si, para lo que quieres fotografiar - y hacerlo bien -, me temo que con 300 euros no llega.

Saludos

[balowsky]

Spock, si eres un negado olvida las reflex de celuloide, para eso están las digitales, sin revelado ni historias.
La película es muchísisma mejor calidad .... si sabes aprovecharla. Hay un hilo de fotos por esta web bastante interesante

[bohe]

300 euros lo veo un poco justo para una buena camara de fotos. Aunque la verdad es que el que es buen fotografo con cualquier mierda de camara te hace unas fotos que te quedas con la boca abierta. Y muchas veces te gastas un pastón en la cámara, en objetivos, en flashes en tripodes, en filtros y el resultado no está al mismo nivel.

Lo último que he oido es que las Pentax k-x están muy bien. Y se portan bastante decentemente a ISOS altas. Pero creo que si a la camara le sumas los objetivos, se pasa mucho de tu presupuesto aun siendo una camara barata, dentro de las reflex.

Yo de tí casi me decantaría por una compacta, o una bridge.

[Patxi]

Tampoco soy un experto, pero si te puedo echar un cable.

Reflex, por ese precio, olvidate, tal y como te han comentado.
Yo tambien me tiraria por una brigde (es un tipo de camara que esta entre las compactas y las reflex). Te deja hacer algunas cositas manualmente, pero no tienen las posibilidades de una reflex....

Tirando por lo alto, fijate en esta: PowerShot SX20 IS - 307€
http://www.quesabesde.com/camaras-digit ... ,4413.html

Un zoom optico bestial (20X). Tambien admite sacar fotos de cosas o detalles pequeños (macros). Comentan que en fotos nocturnas o con poca luz, el ruido es elevado (el ruido en una foto es una especie de granulado....).

Y tirando por lo bajo: PowerShot SX130 IS - 196€
http://www.quesabesde.com/camaras-digit ... ,5204.html



Tiro hacia las Canon porque son las unicas que he catado y porque tengo cierta debilidad hacia esa casa. Otras marcas son igual de buenas o mejores que las que te comento.

[LordSpain]

Lo malo de Mediamark es su servicio postventa. Cualquier fallito o tontería y te tiras días y días para que te la arreglen y como la lleves más de dos veces ya te pondrán pegas. Y eso pasa también con televisores, ordenadores, ...

Lo digo por experiencia. Es mejor gastarse 50 euros más en el Corte Inglés por ejemplo que al final, lo ganas en salud. Y mira que yo soy de mirar precios y darle vueltas a las cosas hasta conseguir un precio-calidad óptimo. Las cosas son como son, ojo con MediaMark.

[Spock]

No pretendo llevarme un pepino de cámara por cuatro chavos. Tengo claro que 300 € no es un capital, pero por ahí va mi presupuesto, que se le va a hacer... En resumen, no pretendo resultados profesionales, pero quiero "invertir" lo mejor posible mi capital.

Una reflex no es, en principio, mi meta, dado que se me va por presupuesto (me parece que las más sencillitas estan sobre los 500 €) y que yo tampoco se mucho de fotografía ni (a corto plazo) pretendo saber mucho más. Además, una buena relfex y objetivos también son más engorrosas de llevar. Pese a todo, una de las cosas que me preocupan, la rapidez en el disparo, me parece que si que la dan únicamente las reflex, no sé si las "bridge" esas dan resultados parecidos...

Además de la Powershot que comenta Patxi, también he oído buenas referencias de las Pentax-X (gracias Told, tiene buena pinta) y de la Panasonic Lumix FZ-38...

Lo que tengo claro es que, como dice LordSpain, evitaré MediaMarkt. Se de gente que trabajó allí y me contaron cada cosa...

[bohe]

yo tengo una panasonic fz y estoy muy contento con ella. Ahora eso si, como todas las bridge el ruido es su gran enemigo. En la mia le tengo puesta una limitación de iso 400 pues a partir de ahí, el ruido ya empieza a ser evidente. Para fotos en exteriores y con buenas condiciones de luz, que son las que suelo hacer en un 80% de los casos es magnífica. En interiores y con menos luz, la cosa ya flojea un poco.

[Told]

Buenas.

En general creo que la Panasonic Lumix FZ-38 es la mejor en este sector. Pero al no encontrarla en el mercado me decidí por la otra.

Saludos

[Jokiller]

Buenas tardes.

Yo tengo una FujiFilm FinePix S1500 que viene a ser de tu presupuesto, más o menos.

No es una mala cámara, pero el sistema operativo de la cámara, comparado con las Canon, deja mucho que desear.

lo que si puedo es recomendarte la lectura de este artículo. Espero que te sea de ayuda.

Saludos.

[JosephPorta]

Yo estuve mirando compactas y me decidi por una Panasonic Lumix DMC TZ10, tengo ahora un colega en Japón y se la he encargado q me sale más barata.


En este enlace vi una comparativa con otras compactas.

http://www.quesabesde.com/noticias/cano ... tos,1_6296


Aunque supongo que igual necesitarias un zoom óptico mas elevado por lo que cuentas.

Mira a ver si no este enlace a ver si te puede ayudar en lo que quieres o prueba a buscar en esa web.

http://www.quesabesde.com/camdig/guiacompra.asp

[Told]

Buenas.

La Lumix Tz10 es muy buena, pero tiene - para mí - el problema de no tener visor para enfocar. Usa sólo la pantalla.

Saludos

[Spock]

Bueno, algo voy sacando en claro...

Está claro que lo ideal sería una reflex, pero se me va por precio. He visto la Nikon D3000 por unos 450€ (llegaría), pero debería comprar un objetivo para poder hacer lo que quiero (de "serie" lleva un 18/55) y eso me dispararía aún más el presupuesto hacio unos 600€. Quizá no sea tanto, pero considerando que partía de unos 300€... Demasiado.

Si dejo de lado las reflex, la opción són las bridge. De acuerdo que en condiciones de poca luz pierden bastante y que la calidad de imagen puede no ser la óptima, pero me parece que eso no va a ser un inconveniente insalvable considerando mis exigencias. Después de los mensajes recibidos (gracias mil, de verdad) rebuscar por internet y visitar algunas tiendas, me gustan especialmente las nikon coolpix P100 y la Panasonic Tz38. La Nikon es un poco mas cara (en tiendas la he encontrado a casi 400€), pero es más moderna y tiene un zoom más potente (la cual cosa podría ser de ayuda). La tz38, por su parte, es más barata (la he encontrado por 299 € en Hipercor) y, aunque ya "veterana", parece ser una cámara muy capaz y con muchas virtudes. Si solo tuviera un poco más de zoom... Está en 18x (equivalente a 27-486 mm con una luminosidad de f2.8-4.4) frente a los 26 de la Nikon (26-676 mm y una abertura máxima de f2.8-5.).

Quiero meditarlo un poco más, pero como mínimo voy sacando cosas en claro.

Edito: Mi única duda continúa siendo (no sé cual es el término exacto) el "retardo" entre el disparo y la foto. Todas las digitales que han pasado por mis manos eran malas en ese aspecto y fotografiando cosas en movimiento...