nomada_squadman45 escribió:Ummm lo que pasa es que habia leido en los foros que por encima de 2000 pies la escolta no entraba al trapo
Te aseguro que entran al trapo. Lo que pasa es que van mucho más "por libre" que si estan atados en corto a los bombarderos. En escolta cercana los atacantes tienen una alta probabilidad de tener que atacar primero a la escolta cercana antes de a los bombarderos, pero en ese ataque suelen tener ventaja con lo que las pérdidas de cazas alemanes aumentan sensiblemente, y despues atacan a los bombarderos de todos modos casi siempre.
En escolta alta lo que haces es darle a los cazas una mision de Sweep que coincida en velocidad y dirección con el ataque de los bombarderos. No los atas en corto a los mismos y por ello los atacantes no siempre tienen que "pasar" a traves de los cazas para llegar a los bombarderos...pero cuando "pasan", la ventaja es significativa para el bando aleman puesto que atacan con ventajas brutales de altitud, generalmente son "bounces" muy dañinos.
El escalonamiento es en parte por esto. el primer Gruppe (el que va a 3000 pies por encima de los bombarderos) cubre a los bombarderos desde una posicion alta. Cualesquiera aviones que ataquen a los bombarderos acabaran a su misma altura, con lo que éste gruppe tiene ventaja de altitud, vital en combate. El segundo gruppe (a 6000) le cubre las espaldas al primero del mismo modo, si alguien ataca al primer grupo,el segundo entra con ventaja. El tercero (a 9000) cubre al segundo y al primero. Y los ZGs a 10000 cubren a todo el mundo contando mas que probablemente con la mayor ventaja de altitud del lugar. Cuanto mayor la ventaja de altitud respecto a los bombarderos, menos "ligada" está la escolta a los mismos, pero lo que buscas es cepillarte a los cazas que intenten atacarlos, no proteger a los bombarderos como tal.
Digamos que un "close escort" es una medida de protección pasiva, y lo que hago yo es una medida de protección activa (que ademas favorece los puntos fuertes de los cazas alemanes y le da al 110 una posibilidad de hacer algo util). La primera me cuesta cazas. La segunda me costará algunos bombarderos. De qué puedo prescindir mejor a la larga?...mi objetivo es la RAF, los bombarderos son mucho menos útiles para sacarla de los cielos que los cazas. Por tanto mi objetivo es maximizar pérdidas enemigas y minimizar mis pérdidas de cazas. Los bombardeos son una excusa, y una ayuda porque hacen daño adicional, pero mi objetivo no es la industria britanica ni sus aeropuertos (porque estos ultimos se reparan a toda leche, ademas). La industria y sus aerodromos son mi objetivo secundario, un hecho extra que me ayuda a matar la RAF. Pero a la RAF se la mata a tiro limpio sobre el aire: mis bombardeos por tanto, son "sweeps" encubiertos, con el beneficio añadido de que cualquier daño que haga con bombas, es un extra que logro.
Un ejemplo de ataque mío de "maximo esfuerzo". Ataque a Biggin Hill, Croydon y Kenley. Dos KGs de bombardeo contra Biggin Hill, dos contra Kenley, y el Erprobungsgruppe 210 enterito mas el I Gruppe del LehrGeschwader 2 a Croydon. Altura de ataque 17000 pies. Escoltas, dos Jagdgeschwaders de cobertura para el ataque contra BH y otras dos para Kenley. Una última JG para Croydon (al ser cazabombarderos su velocidad será superior, necesitan menos escolta). Uno o dos gruppes de ZGs cubriran en escolta de muy alto nivel.
Los ataques comparten ruta y tiempos sobre objetivo para simultanear su llegada. Ello implica que durante el ataque habrá un flujo constante de cuatro KampfGeschwaders cubiertas por un total de:
-cuatro gruppe de 109Es a 20000 pies (rondando los 200 cazas)
-cuatro gruppe de 109Es a 23000 pies (idem)
-cuatro gruppe de 109Es a 26000 pies, mas los stabs de las Geschwaders (idem)
-otros cuatro gruppe de 110Cs a 27000 pies, mas los stabs (idem).
Al compartir timings, la fuerza va en un grupo concentrado, se divide solo para el ataque y se reune de nuevo en el punto de salida.
A ello hay que sumar el ataque a mayor velocidad de los 110Cs y 109E4Bs, que llevan otra geschwader completa en cobertura (unos 70-80 cazas extra) que llegaran al punto de entrada mas o menos al mismo tiempo que el ataque principal.
En el momento más crónico del ataque (desde la costa hasta el punto inicial y desde el punto de salida hasta la costa) hay cerca de 450 bombarderos en el aire cubiertos por 800 cazas, de los cuales 200 estan cubriendo relativamente de cerca a los bombarderos mientras que el resto son poco menos que una misión de caza libre de 600 aparatos.
Que venga la RAF, anda. Que venga. Y venir viene...pero sale hecha unos zorros. Claro está, ésto es un ataque de maximo esfuerzo y compromiso, no se puede mantener un esfuerzo así en varios días seguidos porque las bajas se van a acumular y hay que vigilar la moral de los gruppen que vuelan. Los demás dias uso fintas (ataques de distracción) en forma de señuelos parecidos a los Circus ingleses (un sólo gruppe de bombarderos fuertemente escoltado para atraer ingleses y machacarlos en una trampa), disperso más los ataques geográficamente para dividir su fuerza de caza,etc.
Pero la base de la campaña es lograr hacer un ataque centralizado de máximo esfuerzo al menos una vez por semana. Las pérdidas inglesas son horribles en ataques como esos. Las alemanas varian entre inferiores,comparables o superiores, pero los alemanes se las pueden permitir con una gestión razonable de los recursos, además, porque las pérdidas incluyen bombarderos que como ha quedado claro no me son ni la décima parte de útiles que mis cazas. Los ingleses, no se las pueden permitir y sus pérdidas son INTEGRAMENTE de cazas.
Por tanto, hay que forzarles a luchar y morir. El desgaste hará lo demás.
Es una de las razones por las que raramente, si alguna vez, voy a por las estaciones de radar. No quiero dejarlos ciegos y que no me vean. Quiero que me vean y que vengan a por mi, y zurrarles entonces la badana. Luego si de paso me cepillo tres aeródromos, pues mira tu que bien, un extra que logramos, pero el objetivo no es ese: el objetivo es forzar a salir a la RAF a defender un ataque de bombarderos que no puede defender: como vayan a por los bombarderos, los 800 cazas que quedan encima suyo los van a hacer trizas. Las bombas son la excusa para forzar a la RAF a entrar en combate en términos desventajosos.
lolopedo:
Jagdwaffe es literalmente "fuerza de caza". El mas o menos equivalente aleman al Fighter command inglés, era el comando que controlaba todas las fuerzas de caza diurnas del Reich. Y era solo "mas o menos" porque el fighter command tenía control sobre las fuerzas de caza diurna y nocturna, la Jagdwaffe era exclusivamente diurna (la fuerza de caza nocturna estaba controlada por la NatchJagdWaffe)
Un saludo.