http://www.gamespot.com/pc/strategy/com ... ed;title;1

14 nuevas screenshoots publicadas en "Gamespot.com"

Creo que es la primera vez que se ven humvee´s

Y también la primera vez que se ve el polvo que levantan los vehículos ....

ahi van otras publicadas en "Armchair General"

http://www.armchairgeneral.com/articles ... 376&page=2

ya empiezan a asomar los carros "malos" y los chicos "malos" con cosas "malas"..... :evil2:

"Miniyo, quieres dejar de fol***te el laser..... Papa esta trabajando..."

Pues no sé vosotros, pero yo cuantas más pantallas del CM:SF veo, más me recuerda a los viejos CM.
Hay muchos elementos comunes que me parece observar.
Las vistas o las posiciones de la cámara.
El fondo del campo de batalla.
Los arbustos y otros elementos que aparecen en el escenario.
Eso sí. Incormporando muchas cosas nuevas.

A mi cada vez me da mejor feeling, o como se diga.

Quien tiene información acerca del soporte aéreo?

Habrá AH-64Longbow, contra HI-24 o 28?

Harriers, f-16, f18 contra su-27, MIG -29?

C-130 spectre???

En los conflictos actuales, son contrapesos importantes en la balanza de una batalla.

El army o marines no dan un paso en el campo de batalla sin haber desplegado su fuerza aérea.

En lo personal no me gustaría que hubiera, pero falta ver el enfoque acertado de battlefront

Su-27 .... pues eso como que no los veremos, Siria no tiene. Los Mil Mi- 24/25 Hind D y los Mil Mi 8 puede que si.

No se si considerara la posibilidad de apoyo aéreo Sirio, dando la probable superioridad aérea americana. Veremos que deciden.


Y si el asunto del apoyo aéreo sigue como en el CM 1 , 2 y 3 no veremos combates aéreos, sino que tendrás apoyo, sin mas. Puede que un bando o puedo que los dos en el mismo escenario.

No veo este juego con posibilidad de combate aéreo. No tiene sentido.

Quien tiene información acerca del soporte aéreo?

Battlefront no contempla el incluir ningun tipo de apoyo aereo para el "RED", lease Sirio... ni siquiera en un hipotetico escenario "RED vs RED", ni van a perder tiempo incluyendolo...

We're not putting in any air for the Syrians. Red on Red is a "freebie" and we're not interested in putting in extra effort for them. And at this point in the development schedule, anything that isn't part of the core design isn't gonig to happen.

La respuesta oficial es que para cuando comenzaran las Operaciones terrestres, la aviacion siria no seria mas que un crater humeante en medio de las pistas, o que seguiria la misma tactica iraqui de enterrar los aviones en el desierto...

Asi que, nada de Mig,s ni cosas con nombre extrañoski... en cuanto al CAS americano de momento estaran disponibles...

Type 1 - eyes on aircraft and eyes on target
Type 2 - eyes on target or aircraft, not both
Type 3 - eyes on neither target nor aircraft

Tipos de apoyo aereo y en cuanto a modelos... se veran las sombras de casi cualquier cosa que empiece por F-.. y A-... que este en el inventario de la USAF.

Por otro lado el personal empieza a solicitar un Add-on que represente a la IDF... para hacerlo un poquito mas "veridico"... a mi tambien me gustaria muuuuucho....

arrrrrrrrrrrhhhhhhhhhh ...



Merkavas, achzerits, nameras....



arrrrrgggggggggghhhhhh...



Podias aclarar:


Type 1 - eyes on aircraft and eyes on target
Type 2 - eyes on target or aircraft, not both
Type 3 - eyes on neither target nor aircraft

La respuesta oficial es que para cuando comenzaran las Operaciones terrestres, la aviacion siria no seria mas que un crater humeante en medio de las pistas, o que seguiria la misma tactica iraqui de enterrar los aviones en el desierto...

Esto es logico, pero, me parece una pena lo de suprimir los del apoyo aereo Sirio. Eso limitara la creacion de escenarios con combatientes que usen material de origen sovietico, algo tipo Etiopia - Eritrea

Son los 3 tipos distintos de ordenar una mision de apoyo aereo cercano...

1. Si se tiene LOS sobre el objetivo y el avion.
2. Si se tiene LOS sobre el objetivo o el avion.
3. Si no se tiene LOS ni sobre el objetivo ni sobre el avion.

http://en.wikipedia.org/wiki/Close_air_support

Este link en ingles a la wiki...

http://www.geocities.com/CollegePark/Lo ... /apoyo.htm
http://www.rs.ejercito.mil.ar/Contenido ... oaereo.htm

y estos dos en cristiano...

Entonces para los RED nada y para USA ,, CAS del ARMY y USAF full

Dependerá de cada escenario lógicamente.

Gracias Hispaniator

en un QB los RED en su lista de compras , entiendo que no puedes comprar y para USA si?

se sabe si un vehiculo "vivo" tapa la LOS de otro vehiculo "vivo" o es como ahora que no solo no tapan la LOS sino que pueden disparar a traves de otro vehiculo amigo...

Creo recordar que los vehículos dejarían de ser un punto sin mas, y pasarían a tener volumen propio Deibiz.. pero no me hagas excesivo caso.

Si es así, incluso los KO taparían LOS y modificarían una linea de tiro clara que tuvieras. Lo que no creo este contemplado es tirar a través de vehículos para alcanzar a otros.