¿Queréis grupo de WhatsApp o Telegram para PdL?

Aqui un sitio reservado para los mensajes que no tienen porque ser de estrategia. Siempre respetando las normas generales de conducta y la buena educación, ante todo.

¿Prefieres Telegram o WhatsApp?

La encuesta terminó el 15 Abr 2022, 18:03

WhatsApp
8
21%
Telegram
12
32%
No me intersa
18
47%
 
Votos totales: 38
Avatar de Usuario
GeneralGandhi
Regular - Feldwebel
Regular - Feldwebel
Mensajes: 540
Registrado: 14 May 2014, 18:41
STEAM: No Jugador

Re: ¿Queréis grupo de WhatsApp o Telegram para PdL?

Mensaje por GeneralGandhi »

Al hilo de lo expresado por Roberbond, lo del SoW puede pasar por termómetro de la situación. Se hizo una campaña deliberada por atraer a jugadores. En privado compartíamos que con sumar un censo de 6 u 8 jugadores en PdL se podría mantener una base estable para el juego online que persistiese en el tiempo pese a los naturales y cíclicos bajones de unos y otros, esto és, que al menos 4 jugadores presentasen armas para jugar con los amigos de Dogs of War, aunque cambiasen los nombres. Ellos solían oscilar entre 6 y 8, por lo que las partidas eran francamente una experiencia de primer nivel, computando incluso el hándicap de los tirones, por otro lado, no siempre presentes -al final se encontraron ciertos jugadores que fungiendo de servidores, los conjuraban por multitudinaria que fuese la batalla-.

Repito, se hizo una campaña de captación intensa. Primeramente dándole preeminencia visual, empaque. Segundo, adobándolo todo con una narración más o menos afortunada, de prácticamente todos los que participábamos: a cada batalla multijugador le seguía un auténtico AAR a cuatro plumas. Y para terminar este relato del microcosmos del SoW en PdL, un huevo de pascua de verdad, no los descuentitos de Matrix: servidor buzoneó a todo aquél que en el hilo – que data de 2012, creo- y en otros que versaban acerca del SoW, daba señales de poseer el juego. Algunos incluso se manifestaron, rompiendo la lápida de años de silencio e inactividad en el foro, pero ninguno se puso bajo las águilas.

Y el fleco final a este particular, y enlazando con la observación de Roberbond, quizá faltó hacer bandera de esa inusual actividad multijugador en el propio foro, algún iconito destacado, o incluso en los podcast, alguna mención; porque creo recordar que paralelamente se hizo un podcast napoleónico y el SoW tuvo una mención marginal, y las propias partidas que se estaban celebrando, nula o sucinta referencia. No es un reproche a la dirección del foro, que no fue advertida de ello, mas bien me pellizco yo por no haber hecho sonar esa campana.

Y de las posibles líneas de acción para incentivar la participación:

1) Remilitarizar el foro. Volver a las esencias. Cruzar la frontera entre la simulación y lo simulado. Textos de temática militar, disquisiciones tácticas con un pie en un juego propicio y otro en la historia y la doctrina de su tiempo. Expandir el círculo: El SteelBeast debería estar aquí, en nómina. Los que juegan al ArmA ídem. Hacer flamear el hexágono de PdL en foros militares, Gran Capitán, otros latinoamericanos, etc. No genéricamente, sino publicitar iniciativas concretas, por ejemplo, pienso que el hilo que acabo de abrir sobre el Command Ops mezclado con los supuestos tácticos de la revista Memorial de Caballería, pudiera allí servir bien de banderín de enganche.

2) En línea con lo anterior, destacar tres, cuatro, cinco juegos con potencial de concitar partidas multijugador. La masa llama a la masa. Darles algo así como una estructura parecida a las Alas de los escuadrones virtuales. Dos o tres jugadores con pasión por el producto, curtidos, que asuman galones y que -con los naturales riesgos de verse en cuadro- organicen cosas. Ello comportaría una remodelación del foro bajo ese patrón. 44 juegos distintos hay ahora en la portada. ¿A cuantas barbas por juego?

3) Igualmente conectado con lo antedicho. Cambiar la "portada". De modo que se pueda ver muy destacado un calendario con actividades ligadas a hilos en el foro. Inmediatamente abajo, un formato tipo blog de noticias, donde se resalten eventos, hilos relevantes. Noticias en forma de hilo que resaltadas en la portada luego conduzcan al propio hilo de debate. En ese sentido la página de los Dogs of War es un buen ejemplo, aunque estilísticamente muy anticuada y poco atractiva. Creo que el Escuadrón 69 también tiene ese estilo híbrido de portal como fachada del foro, bajo el mismo sistema foril.

4) Galería de fotos destacada, y que se pudiera votar, saliendo elegida mensualmente un oro, una plata, y un bronce. Que usuarios con más de 100 mensajes -por ejemplo- puedan subir sus capturas directamente al foro, dentro de un límite prudente de peso y tamaño, y se incorporen a esa galería. Un mes subiría al podio un BMP-3 fantásticamente encuadrado en el Combat Mission BS bajo un sol crepuscular; otro, el mapa cenital del escenario de un John Tiller con sus flechas de dibujo vectorial indicando la idea rectora de la maniobra.

5) Interacción tipo thumb up a mensajes en el foro. Hay muchos hilos y post que por no concernirte directamente te disuaden de publicar nada, pero por alguna razón te gustaría reconocerle al posteador su contenido. Esta es una forma. Aunque también pudiera tener el efecto contrario, que el que se proponía escribir se quede en darle al me gusta, o a la reacción "flash" que haya disponible.

Y más que iré sacando. Principio de economía de fuerzas y concentración señores, de primero de Wargame. :mrgreen:
Repito, 44 juegos distintos en la portada. La sensación es que el foro ha ido evolucionado según lo que iban jugando algunos de sus usuarios mas señeros, sin echar raíces en una temática concreta y definida, que probablemente atrajera nuevos viajeros, y expulsase otros. El balance neto que pudiera resultar lo desconozco. Y quizá sea el nervio del asunto.
Avatar de Usuario
Patxi
Support-PdL
Support-PdL
Mensajes: 4403
Registrado: 28 Ago 2005, 22:45
STEAM: No Jugador
Ubicación: Siberia

Re: ¿Queréis grupo de WhatsApp o Telegram para PdL?

Mensaje por Patxi »

Roberbond escribió: 12 Abr 2022, 16:29
Una cosa que si echo en falta es saber de manera visual que temas son recientes y cuales no. O en que temas hay más interés. Siempre he pensado en que si hubiera una cabecera más dinámica (no te digo ya si tuviera fotos o imágenes) sería más atractivo.
Que sí, que puedes entrar en el hilo y ver la fecha, pero tal como está ahora solo sabes que un hilo se mueve si eres un forero asiduo.
Suscribo el comentario. De hecho, mi anterior aporte iba en ese sentido, sólo que me explico de culo. Una posible lista dinámica, con los hilos cuyo aporte sea más reciente se vean más arriba, ayudaría a ver si ha habido algún movimiento en ese AAR que tanto te gusta, etc.

Akeno escribió: 12 Abr 2022, 08:18
Patxi escribió: 12 Abr 2022, 01:14 Yo echo en falta que en la página principal del foro, aparezca la fecha del último mensaje escrito. Tal y como este otro:

Imagen

No entiendo muy bien tu mensaje, Patxi. :?


Imagen


Me acabo de enterar que habia esa opción :bang: . Antes entraba directamente aquí y claro, no sabía si habia mensajes nuevos o no, teniendo que entrar en cada foro para echarle un vistazo y perdiendo muchas veces aportes interesantes de otros compañeros.

Imagen
Imagen
Imagen
http://www.aitordelgado.com/
Maulet
Moderador
Moderador
Mensajes: 6138
Registrado: 04 Abr 2006, 12:46
STEAM: Jugador
Ubicación: Barcelona

Re: ¿Queréis grupo de WhatsApp o Telegram para PdL?

Mensaje por Maulet »

GeneralGandhi escribió: 12 Abr 2022, 19:06 Al hilo de lo expresado por Roberbond, lo del SoW puede pasar por termómetro de la situación. Se hizo una campaña deliberada por atraer a jugadores. En privado compartíamos que con sumar un censo de 6 u 8 jugadores en PdL se podría mantener una base estable para el juego online que persistiese en el tiempo pese a los naturales y cíclicos bajones de unos y otros, esto és, que al menos 4 jugadores presentasen armas para jugar con los amigos de Dogs of War, aunque cambiasen los nombres. Ellos solían oscilar entre 6 y 8, por lo que las partidas eran francamente una experiencia de primer nivel, computando incluso el hándicap de los tirones, por otro lado, no siempre presentes -al final se encontraron ciertos jugadores que fungiendo de servidores, los conjuraban por multitudinaria que fuese la batalla-.

Repito, se hizo una campaña de captación intensa. Primeramente dándole preeminencia visual, empaque. Segundo, adobándolo todo con una narración más o menos afortunada, de prácticamente todos los que participábamos: a cada batalla multijugador le seguía un auténtico AAR a cuatro plumas. Y para terminar este relato del microcosmos del SoW en PdL, un huevo de pascua de verdad, no los descuentitos de Matrix: servidor buzoneó a todo aquél que en el hilo – que data de 2012, creo- y en otros que versaban acerca del SoW, daba señales de poseer el juego. Algunos incluso se manifestaron, rompiendo la lápida de años de silencio e inactividad en el foro, pero ninguno se puso bajo las águilas.

Y el fleco final a este particular, y enlazando con la observación de Roberbond, quizá faltó hacer bandera de esa inusual actividad multijugador en el propio foro, algún iconito destacado, o incluso en los podcast, alguna mención; porque creo recordar que paralelamente se hizo un podcast napoleónico y el SoW tuvo una mención marginal, y las propias partidas que se estaban celebrando, nula o sucinta referencia. No es un reproche a la dirección del foro, que no fue advertida de ello, mas bien me pellizco yo por no haber hecho sonar esa campana.

Y de las posibles líneas de acción para incentivar la participación:

1) Remilitarizar el foro. Volver a las esencias. Cruzar la frontera entre la simulación y lo simulado. Textos de temática militar, disquisiciones tácticas con un pie en un juego propicio y otro en la historia y la doctrina de su tiempo. Expandir el círculo: El SteelBeast debería estar aquí, en nómina. Los que juegan al ArmA ídem. Hacer flamear el hexágono de PdL en foros militares, Gran Capitán, otros latinoamericanos, etc. No genéricamente, sino publicitar iniciativas concretas, por ejemplo, pienso que el hilo que acabo de abrir sobre el Command Ops mezclado con los supuestos tácticos de la revista Memorial de Caballería, pudiera allí servir bien de banderín de enganche.

2) En línea con lo anterior, destacar tres, cuatro, cinco juegos con potencial de concitar partidas multijugador. La masa llama a la masa. Darles algo así como una estructura parecida a las Alas de los escuadrones virtuales. Dos o tres jugadores con pasión por el producto, curtidos, que asuman galones y que -con los naturales riesgos de verse en cuadro- organicen cosas. Ello comportaría una remodelación del foro bajo ese patrón. 44 juegos distintos hay ahora en la portada. ¿A cuantas barbas por juego?

3) Igualmente conectado con lo antedicho. Cambiar la "portada". De modo que se pueda ver muy destacado un calendario con actividades ligadas a hilos en el foro. Inmediatamente abajo, un formato tipo blog de noticias, donde se resalten eventos, hilos relevantes. Noticias en forma de hilo que resaltadas en la portada luego conduzcan al propio hilo de debate. En ese sentido la página de los Dogs of War es un buen ejemplo, aunque estilísticamente muy anticuada y poco atractiva. Creo que el Escuadrón 69 también tiene ese estilo híbrido de portal como fachada del foro, bajo el mismo sistema foril.

4) Galería de fotos destacada, y que se pudiera votar, saliendo elegida mensualmente un oro, una plata, y un bronce. Que usuarios con más de 100 mensajes -por ejemplo- puedan subir sus capturas directamente al foro, dentro de un límite prudente de peso y tamaño, y se incorporen a esa galería. Un mes subiría al podio un BMP-3 fantásticamente encuadrado en el Combat Mission BS bajo un sol crepuscular; otro, el mapa cenital del escenario de un John Tiller con sus flechas de dibujo vectorial indicando la idea rectora de la maniobra.

5) Interacción tipo thumb up a mensajes en el foro. Hay muchos hilos y post que por no concernirte directamente te disuaden de publicar nada, pero por alguna razón te gustaría reconocerle al posteador su contenido. Esta es una forma. Aunque también pudiera tener el efecto contrario, que el que se proponía escribir se quede en darle al me gusta, o a la reacción "flash" que haya disponible.

Y más que iré sacando. Principio de economía de fuerzas y concentración señores, de primero de Wargame. :mrgreen:
Repito, 44 juegos distintos en la portada. La sensación es que el foro ha ido evolucionado según lo que iban jugando algunos de sus usuarios mas señeros, sin echar raíces en una temática concreta y definida, que probablemente atrajera nuevos viajeros, y expulsase otros. El balance neto que pudiera resultar lo desconozco. Y quizá sea el nervio del asunto.
lo de los likes me gusta, el punto 4 también.
Avatar de Usuario
Santiago Plaza
Administrador
Administrador
Mensajes: 7047
Registrado: 08 May 2003, 21:28
STEAM: Jugador
Ubicación: Im Kessel von Stalingrad
Contactar:

Re: ¿Queréis grupo de WhatsApp o Telegram para PdL?

Mensaje por Santiago Plaza »

Hay una cosa que no me cuadra con respecto a enterarse de los temas que tienen o no actualización en el foro.
Se marcan en rojo cuando hay nuevos comentarios y se quedan en gris cuando no hay mensajes nuevos. Así se sabe que temas, hilos, foros, etc hay con nuevos mensajes.

Hay cosas de las que dice: GeneralGandhi que me gustan. Gracias por el aporte. :Ok: Iré investigando alguna de ellas.
Ayuda al canal de PdL en Twitch, si te gustan los directos: ¡Siguenos y ayudanos a crecer!: https://www.twitch.tv/pdlwargames
Imagen
Avatar de Usuario
Santiago Plaza
Administrador
Administrador
Mensajes: 7047
Registrado: 08 May 2003, 21:28
STEAM: Jugador
Ubicación: Im Kessel von Stalingrad
Contactar:

Re: ¿Queréis grupo de WhatsApp o Telegram para PdL?

Mensaje por Santiago Plaza »

Por ejemplo:
El que tiene el título en rojo tiene mensajes que no has leído.
El que tiene el título en gris no tiene mensajes nuevos... no te hace falta entrar en el.
Si pulsamos sobre el cuadradito pequeño que he remarcado en azul, te lleva justo al último mensaje que leíste y puedes retomar la lectura a partir de los mensajes nuevos.
En la parte de la derecha, remarcado en negro tenemos la información de cuando y por quien fue actualizado por última vez.
Imagen
Ayuda al canal de PdL en Twitch, si te gustan los directos: ¡Siguenos y ayudanos a crecer!: https://www.twitch.tv/pdlwargames
Imagen
Avatar de Usuario
Roberbond
Support-PdL
Support-PdL
Mensajes: 1901
Registrado: 22 Ene 2014, 20:21
STEAM: Jugador

Re: ¿Queréis grupo de WhatsApp o Telegram para PdL?

Mensaje por Roberbond »

Maulet escribió: 12 Abr 2022, 23:05 lo de los likes me gusta, el punto 4 también.
+1 con el votar positivamente un foro. Es una herramienta muy común en otros foros.
No sé si sería fácil de realizar en este foro con un plugin, pero seguro que existe.
Load ""
Avatar de Usuario
GeneralGandhi
Regular - Feldwebel
Regular - Feldwebel
Mensajes: 540
Registrado: 14 May 2014, 18:41
STEAM: No Jugador

Re: ¿Queréis grupo de WhatsApp o Telegram para PdL?

Mensaje por GeneralGandhi »

Otro punto que va estrechamente ligado a la propuesta de fomentar un portal como antaño:

Darle un formato de revista digital. Si es incontestable que esta página es de las pocas de referencia en castellano sobre el wargaming digital y el juego de tablero. ¿Por qué no explotarlo?. Hace poco un usuario subió a su canal del YT un video de un "meeting" de amantes del cartón en Cataluña. ¿Por qué no una pequeña reseña en forma de articulillo? Bien maquetado, las fotos con su marca de agua de PdL. Esto iría posteado en el portal, pero generaría simultáneamente un hilo en el foro dónde comentar -en vez del cajetín de comentarios al uso en páginas web-.

Steam es un chorro constante de novedades de juegos sobre la materia objeto de este foro y aquí hay muchos catadores compulsivos, ¿por qué no una selección de las novedades mas interesantes del mes? Polifónicamente, recabando voces/reseñas de varios foreros, pero armándolo en un artículo único, firmado por los "editores" y con las correcciones que estos estimen para armar una pieza coherente.
Ej, (anual): https://strategyandwargaming.com/2022/0 ... in-2022/2/

Las reviews, ídem. Su caja final con su canónico Gráficos X, Jugabilidad X, Sonido X, Multijugador X, Destaca: X, A Mejorar: X. Intentar perseguir un formato estándar, marcas de agua en las fotos con el hexágono de PdL.
Algo del estilo: https://www.wargamer.fr/sgs-afrika-korp ... rommelain/

Otro género serían unas Retroreviews de juegos ya publicados y arraigados en la comunidad. Tendrían un enfoque mas especial, una pátina sentimental, menos asépticos, donde el que firma la reseña podría soltarse. Sería, naturalmente, un entusiasta del juego. Pero persistirían las marcas de agua y otros elementos/secciones comunes.

Juegos que no se han jugado se pueden igualmente reseñar pulsando el ambiente en los análisis de Steam en otros idiomas, los análisis de otras webs extranjeras. Sería un sección estilo Se habla de...

Lo dicho tanto para el cartón como para el digital. De subrayar la figura de unos "editores" que busquen homogeneizar contenidos, en lo visual y en lo dialéctico, que llegarían de distintos usuarios.

Todo esto comportaría un pequeño subforo, mas o menos privado, de "redactores" y "editores", con disponibilidad mayor o menor para escribir, de modo que allí se madurasen las cosas, se planificase la cosecha de artículos para que lo que se viese en el portal/foro fuese un todo coherente, bien armado. Ejemplo palpable "Panorama del Wargaming digital en el mes de Abril", sería una pieza coral, recogiendo desde actualizaciones habidas en juegos de los aquí jugados, a anuncios que se hubieran hecho (DLCs, nuevos desarrollos) juegos que entran en una nueva fase de desarrollo, nuevo lote de imágenes de X desarrollo, mod-bombazo para el último Combat Mission aparecido en los foros anglosajones oficiales (ese que pone motivos gráficos propios de la guerra de ucrania, con las Zs. Vs, esquemas miméticos), etc. "Traficar" contenido, traduciéndolo del inglés al español, lejos de ser una copia vil de otros sitios, hilos, etc, casa con la misión de faro hispanohablante del wargaming. Lo suyo sería sumarle un valor diferencial ciertamente.
Sería una macedonia de temas fácil de poner en marcha, para ensayar esa mentada planificación y adjudicación de contenidos, y la prueba de algodón para unos "editores" que den homogeneidad e imagen de marca.

Inevitablemente todo esto generaría tracción en el foro.
Avatar de Usuario
Ronin
Crack - Oberst
Crack - Oberst
Mensajes: 7219
Registrado: 12 Nov 2011, 15:19
STEAM: Jugador
Ubicación: a la sombra de la Alcazaba de Malika en Al-Andalus

Re: ¿Queréis grupo de WhatsApp o Telegram para PdL?

Mensaje por Ronin »

Piteas escribió: 10 Abr 2022, 16:28 Si es para montar torneos y partidas, entiendo que vendría bien para partidas donde el máster debe tener más interacción con los jugadores. Se podría rolear más en campañas e incluso adaptar torneos a un formato combinado foro-telegram o Wasap.
Pero si es para poner lo mismo que en este foro, pero en corto y mascadito para que no se dispersen los jóvenes de hoy en día, pues no, que no es el público que buscamos, sinceramente. Queremos sangre nueva en el foro, no adaptarnos al oligofrenisno imperante para que se apunten los novios de las motomamis.
Coincido contigo
¡¡¡Cuanto echamos de menos el esplendor de Al-Andalus!!!

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Avatar de Usuario
GeneralGandhi
Regular - Feldwebel
Regular - Feldwebel
Mensajes: 540
Registrado: 14 May 2014, 18:41
STEAM: No Jugador

Re: ¿Queréis grupo de WhatsApp o Telegram para PdL?

Mensaje por GeneralGandhi »

GeneralGandhi escribió: 13 Abr 2022, 12:19 Otro punto que va estrechamente ligado a la propuesta de fomentar un portal como antaño:

Darle un formato de revista digital. Si es incontestable que esta página es de las pocas de referencia en castellano sobre el wargaming digital y el juego de tablero. ¿Por qué no explotarlo?. [...]
Imagen

Temiendo que haya podido ser esa la reaccción de mas de uno al ladrillo que escribí días atrás, matizo lo que haya podido crear aturdimiento. Fue un administrador quien pregunto que teclas pulsar para revitalizar PdL. Mantengo lo de la "revista", con mil y una comillas. Y voy al tema de los editores/redactores.

Ejemplo más a mano: servidor interroga a Google casi a diario y hasta en arameo sobre el FC: Southerm Storm, con lo que, de cualquier novedad, aunque sea un rumor publicado en la sección de wargames de una página kazaja de veteranos del ejército, me hago eco. Es material que acumulo y que, con cierta frecuencia, podría remitir a los administradores/editores, mas o menos formateado, para que estos lo publicasen.
Lo mismo en relación a las partidas online que se celebran alrededor del Scourge of War, el único juego que reúne en tiempo real a lo más granado de los que frecuentan el foro. Bien merecen su auncio. Y con distendidos terceros tiempos una vez finalizada la batalla que he visto alargarse hasta las 4 de la noche.
Tampoco sufriría por comentar las novedades del último trimestre en el workshop del Command Ops en Steam.

Y esto es extrapolable al resto de foreros habituales, todos con sus campos de interés. Con su foco sobre tal o cuál género o juego particular. A ellos me refiero con lo de "redactores". Y por editores no solo los administradores, que supervisarían y publicarían en última instancia ese contenido, sino también foreros fajados en el arte de las letras -hay más de un literato por aquí- para filtrar y depurar; y en el de los pinceles digitales -fundamental alguien que asuma/colabore en fijar la identidad gráfica de PdL-.
Avatar de Usuario
Vencini
Support-PdL
Support-PdL
Mensajes: 1260
Registrado: 24 Ago 2009, 17:37

Re: ¿Queréis grupo de WhatsApp o Telegram para PdL?

Mensaje por Vencini »

Saltemos en la oscuridad y empecemos a crear un metaverso de PDL. EL futuro será la realidad virtual, ¿porqué no empezar a crear con PDL un espacio para ella? Eso sí que sería un entorno interesante para toda la comunidad, a la última, y por "construir".

Muy interesantes las aportaciones (me gustó mucho la de darle "likes" ), y no sabía cómo iba el tema de saltar y revisar mensajes (en rojo)

Saludos!
"Si he visto más lejos, es porque estoy sentado sobre los hombros de gigantes". Bernard de Chartres.
Avatar de Usuario
dehm
Support-PdL
Support-PdL
Mensajes: 5104
Registrado: 29 Abr 2007, 20:19
STEAM: Jugador

Re: ¿Queréis grupo de WhatsApp o Telegram para PdL?

Mensaje por dehm »

Roberbond escribió: 13 Abr 2022, 09:45
Maulet escribió: 12 Abr 2022, 23:05 lo de los likes me gusta, el punto 4 también.
+1 con el votar positivamente un foro. Es una herramienta muy común en otros foros.
No sé si sería fácil de realizar en este foro con un plugin, pero seguro que existe.
Pero sólo positivamente. Yo tuve esa herramienta instalada y había buen rollo pero cuando implementé otra que sumaba o restaba karma... El resultado fue malo.
ImagenImagenImagen
ImagenImagenImagenImagenImagenImagen
Maulet
Moderador
Moderador
Mensajes: 6138
Registrado: 04 Abr 2006, 12:46
STEAM: Jugador
Ubicación: Barcelona

Re: ¿Queréis grupo de WhatsApp o Telegram para PdL?

Mensaje por Maulet »

dehm escribió: 17 Abr 2022, 08:52
Roberbond escribió: 13 Abr 2022, 09:45
Maulet escribió: 12 Abr 2022, 23:05 lo de los likes me gusta, el punto 4 también.
+1 con el votar positivamente un foro. Es una herramienta muy común en otros foros.
No sé si sería fácil de realizar en este foro con un plugin, pero seguro que existe.
Pero sólo positivamente. Yo tuve esa herramienta instalada y había buen rollo pero cuando implementé otra que sumaba o restaba karma... El resultado fue malo.
Si, eso lo comente con santi. O al menos que no se cuenten , tipo youtube.
Avatar de Usuario
dehm
Support-PdL
Support-PdL
Mensajes: 5104
Registrado: 29 Abr 2007, 20:19
STEAM: Jugador

Re: ¿Queréis grupo de WhatsApp o Telegram para PdL?

Mensaje por dehm »

En mi experiencia no hay mejor formato que el Foro, ahora mismo. Yo tuve foro con hasta 600 usuarios y MUCHA actividad con juegos pbem (ese formato está muy muerto) y jugábamos un montón de partidas rápidas (Paz Británica por ejemplo) y partidas muy largas (LotE, Klaskan).

Os cuento diversas cosas que hicimos: crear juegos, hacer concursos de relatos (algunos de una calidad enorme), concursos de imágenes, crear herramientas o contactar con algunos diseñadores y luego dotar al foro de todo lo necesario para las partidas (había mucho roleo en el foro): lanzador de dados realmente caótico (basado en el ruido atmosférico de una universidad), contador de karma, iconos personalizados de juegos, categorías en base al número de post vistosas (con sus propias medallas), crear un salón de la fama con partidas ganadas por los jugadores, crear iconos para los mensajes personalizados (al ppio de registrarme te propuse incluir algunos de un aspecto más militar), creamos webs y en el foro de cada juego había un enlace a la web del mismo con herramientas para ese juego.

El foro murió cuando dejamos de jugar, que era la esencia pero que a los "masters" nos consumía muchoooo tiempo.

www.klaskan.com (sólo lo mantengo por nostalgia y porque hay muchos mensajes de un amigo que murió y que algún día espero que su hijo pueda leer y conocer algo más, mantengo foro, la web la tengo olvidada y al actualizar el foro no actualicé las herramientas, mucho picar código)
ImagenImagenImagen
ImagenImagenImagenImagenImagenImagen
LordSpain
Moderador
Moderador
Mensajes: 15756
Registrado: 08 Dic 2006, 14:43
STEAM: Jugador
Ubicación: En el frente, de frente

Re: ¿Queréis grupo de WhatsApp o Telegram para PdL?

Mensaje por LordSpain »

Santiago Plaza escribió: 13 Abr 2022, 08:43 Si pulsamos sobre el cuadradito pequeño [...], te lleva justo al último mensaje que leíste y puedes retomar la lectura a partir de los mensajes nuevos.
Pues no había caído en esta opción, genial !! :aplauso:
ImagenImagenImagenImagenImagen
Avatar de Usuario
Akeno
Support-PdL
Support-PdL
Mensajes: 2098
Registrado: 24 Abr 2006, 19:57
STEAM: No Jugador
Ubicación: Yasukuni Jinja

Re: ¿Queréis grupo de WhatsApp o Telegram para PdL?

Mensaje por Akeno »

LordSpain escribió: 17 Abr 2022, 09:56
Santiago Plaza escribió: 13 Abr 2022, 08:43 Si pulsamos sobre el cuadradito pequeño [...], te lleva justo al último mensaje que leíste y puedes retomar la lectura a partir de los mensajes nuevos.
Pues no había caído en esta opción, genial !! :aplauso:

Servidor se entera también ahora. Muy útil. :Ok:
Niitaka Yama Nobore - Drang nach Osten - U-Boote im Krieg - Find'em, Chase'em, Sink'em! - A House Divided - Forgotten Realms - Cosmos

Slava Ukraini!
Responder