Invasión de Rusia a Ucrania

[macvicens]

Ha muerto el opositor ruso Alexei Navalny. Abra algún tipo de protesta en las calles de las ciudades rusas? Es una pregunta retorica. Es una autentica pena...

[Akeno]

Una muesca más en el revólver de Vladimir Putin. Ya he perdido la cuenta.

• Alexei Navalny

• Ravil Maganov

• Boris Nemtsov

• Natalia Estemirova

• Stanislav Markelov

• Anastasia Baburova

• Alexander Litvinenko

• Anna Politkovskaya

• Paul Klebnivok

• Sergei Yushenkov

• ...

Se entiende el motivo por el cual los ucranianos no quieren convertirse en vasallos de ese régimen criminal y luchan por expulsar a los invasores de su país.

[Akeno]

Los ucranianos se retiran de Avdiivka ante la amenaza de embolsamiento.

Ya no tenía sentido insistir en su defensa habida cuenta de cómo se encontraba la situación ahí. Ahora falta ver qué posición defensiva establece el ejército ucraniano.

[Akeno]

Ya, pero ¿cómo detectas a drones enemigos? ¿Son detectables? la mayor parte son plástico

Mira, LordSpain, aquí se habla de un recurso que utilizan los ucranianos para detectar drones y que figuraba en la web que compartí: los sensores acústicos.


La sorprendente arma de Ucrania para frenar los drones rusos: una enorme red de 6.000 micrófonos ocultos

• https://www.elespanol.com/omicrono/defe ... 100_0.html

Sin comentarios sobre el inicio del artículo: El "basto" frente de batalla...

[dehm]

Los ucranianos se retiran de Avdiivka ante la amenaza de embolsamiento.

Ya no tenía sentido insistir en su defensa habida cuenta de cómo se encontraba la situación ahí. Ahora falta ver qué posición defensiva establece el ejército ucraniano.

Al parecer la retirada de la base más expuesta no se hizo sin bajas.

Es increíble la cantidad de bajas que han sufrido en esos saltos a pecho descubierto. Al final no todo son tópicos

[macvicens]

En el verano de 1864,durante ,durante la guerra civil americana la impaciencia del presidente Jefferson Davis tuvo serias consecuencias al imponer el reemplazo del general Joseph E.Johnston por el general John Bell Hodd. Johnston era un astuto comandante que preveía que el avance de Sherman en Georgia podía dividir la confederacion.En realidad Sherman no lograba ni destruir al ejercito confederado ni apoderarse de Atlanta.Las elecciones en el norte se acercaban y Lincoln necesitaba de Sherman una victoria decisiva,puesto que del enfrentamiento entre Grant y Lee en Virginia no se esperaban de momento buenas noticias.Las esperanzas del sur era crear una situación de tablas en la guerra .Jefferson Davis estaba convencido de que solo la victoria militar obligaría al norte aceptar a negociar una paz ,cosa que no ocurriría si Johnston rehuía el enfrentamiento directo con Sherman.El valiente pero impetuoso Hood era plenamente consciente del motivo por el que había sido promovido y se enfrento a Sherman , siendo derrotado y retirándose a las fortificaciones de Atlanta.El 2 de septiembre la ciudad cayo ,y la victoria catapulto a Lincoln frente a su contrincante demócrata. Los confederados perdieron Atlanta porque Jefferson Davis interfirió en las operaciones de un comandante dotado con el que era incapaz de congeniar. Los acontecimientos en Ucrania en las ultimas semanas esperemos que no sea otro caso de la negligencia de un político al interferir en asuntos militares.Salvando las numerosas diferencias entre un conflicto y otro espero que no se trate de un "parecido razonable".

[xtraviz]

Extracto de un documento escrito por Valerii Zaluzhnyi, ex-Comandante en Jefe del las Fuerzas Armadas de Ucrania, en el apartado de guerra electrónica.

"Incluso antes de los acontecimientos de 2014, los dirigentes militares y políticos de la federación rusa prestaron considerable atención al desarrollo de la guerra electrónica. Un ejemplo ilustrativo de esto es la creación en 2009 de una rama separada de las fuerzas armadas de la Federación de Rusia: las unidades de guerra electrónica. Además, como parte del ejército ruso se ha creado un poderoso componente aéreo de guerra electrónica, que garantiza el empleo efectivo de tropas y armas de alta precisión. El enemigo adoptó alrededor de 60 tipos de equipos modernos de guerra electrónica, que tienen mejores características, alta movilidad, mayor seguridad, corto tiempo de instalación y desmontaje, la introducción de nuevas soluciones técnicas, herramientas de automatización, software especial, etc. Casi todo el parque de equipos obsoletos ha sido actualizado."

(N.T): En mi opinión aunque la capacidad de adaptación rusa siempre me ha parecido mucho más lenta que la capacidad de innovación ucraniana, parece que han encontrado una ventana de oportunidad en esta evolución tecnológica pero, posiblemente, no a nivel doctrinal.

"Las principales ventajas de los equipos de guerra electrónica rusos también incluyen integrar la producción en serie de la llamada "guerra electrónica de trincheras" ("Silok", "Piton", "Harpoon", "Piroed", "Strizh", "Lisochok"), que permiten un nivel de saturación a nivel táctico de las tropas. A pesar de que desde el comienzo del conflicto armado a gran escala de la agresión, el enemigo ha perdido una parte importante de este equipo, hoy continúa manteniendo una superioridad significativa en la guerra electrónica. A lo largo de los ejes Kupyansk y Bakhmut, el enemigo en realidad estableció un sistema de guerra electrónica en capas, cuyos elementos cambian constantemente su ubicación.

En cuanto a las Fuerzas Armadas de Ucrania, para 2022 estos modernos medios de guerra electrónica con vehículos aéreos no tripulados como "Bukovel-AD", "Enclave", "Khmara", "Nota", que más tarde demostrarían su valía en combate pero que, a pesar de ello, al comienzo de la guerra, alrededor del 65% de los tipos de estaciones de interferencia de elementos de las Fuerzas Armadas de Ucrania habían sido producidos por la antigua Unión Soviética, y sólo se disponían de 25 de los nuevos.

Dadas las capacidades limitadas del complejo industrial-defensivo interno, la acumulación de las capacidades de guerra electrónica se llevaron a cabo a expensas de material militar internacional y asistencia logística, mediante la obtención de sistemas (activos) de detección y guerra electrónica contra UAV, armas anti-drones, sistemas tácticos móviles de radiogoniometría, sistemas EW con estaciones de radar móviles, etc... (1)"

1-(N.T.: Se ha debatido sobre la necesidad de ampliar las entregas de material de alta tecnología en apoyo de Ucrania a este nivel, máxime cuando YA existen en los arsenales occidentales dichos equipamientos.

"Hasta la fecha, las capacidades para contrarrestar las armas enemigas de alta precisión (misiles guiados, vehículos aéreos no tripulados) se están incrementando mediante el despliegue del sistema EW nacional "Pokrova" con la posibilidad de reemplazar el campo de navegación por radio por satélite ("spoofing"), suprimiendo la navegación a lo largo de toda la línea de contacto y en la mayor parte de Ucrania (2). También está en marcha el desarrollo y la implementación de elementos de sistemas de conciencia situacional en los procesos de mando y control: "Grafito", para la transmisión y visualización automatizadas de datos sobre el vuelo de pequeños vehículos aéreos no tripulados (3); "Cuarzo": para recopilar, procesar, visualizar datos y gestionar activos radioelectrónicos. En este momento prácticamente hemos logrado la paridad en el desempeño de las tareas de guerra electrónica, lo que complica significativamente la posibilidad de lograr superioridad tanto por parte de las fuerzas armadas de la federación rusa como de Ucrania, en el empleo de armas y tropas en general."

2 - (N. T.): Al parecer, el sistema Pokrova en lugar de interferir la señal lo que hace es falsear los datos del objetivo asignado.

3 – (N.T.). En otros textos, Zaluzhnyi hace hincapié en "la mejora continua de la conciencia situacional de los comandantes y la capacidad de mantenerla en tiempo real en el área de operación, de día o de noche, en cualquier clima."

Para el ex-comandante el aspecto fundamental en las necesidades (sin dejar de lado aspectos políticos, económicos, recursos, etc...) están relacionadas con el desarrollo del progreso tecnológico y, como resultado, el rápido desarrollo de armas y equipo militar que, a su juicio, son las herramientas para salir de la guerra posicional que a Ucrania no le resulta beneficiosa.
"De ninguna manera podemos rechazar las doctrinas existentes que describen el proceso de preparación y conducción de las operaciones. Simplemente tenemos que darnos cuenta de que estarán en constante evolución y se enriquecerán con nuevos contenidos.
Los principios del arte operacional permanecerán sin cambios."

​Según estimaciones ucranianas Moscú puede producir unos 100.000 drones anuales, frente a los 50.000 de Kiev.
Según el Royal United Services Institute (RUSI) estimó que entre 25 y 50 drones vuelan permanentemente cada 10 kilómetros de la línea del frente.

[Saintcyr]

Los ucranianos se retiran de Avdiivka ante la amenaza de embolsamiento.

Ya no tenía sentido insistir en su defensa habida cuenta de cómo se encontraba la situación ahí. Ahora falta ver qué posición defensiva establece el ejército ucraniano.

Al parecer la retirada de la base más expuesta no se hizo sin bajas.

Es increíble la cantidad de bajas que han sufrido en esos saltos a pecho descubierto. Al final no todo son tópicos

Se comenta que la 110 Brigada mecanizada que ocupaba la posición defensiva Zenit, , se tuvo que retirar bajo fuego de artillería con muchas bajas durante el proceso. Los rusos han hecho un uso muy elevado de bombas de aviación con guía estos últimos días. La defensa ucraniana es posible se establezca en la línea Orlovka-Berdici. Lastochkino podría haber quedado abandonada porque se domina desde los edificios altos de Avdeevka.

La línea del frente se ha estrechado. O los rusos envían fuerzas a otros puntos donde hay combates intensos como Chasiv Yar o es posible presionen en dirección Orlovka para amenazar el flanco de las posiciones al suroeste de Avdiivka.

[Saintcyr]

En el verano de 1864,durante ,durante la guerra civil americana la impaciencia del presidente Jefferson Davis tuvo serias consecuencias al imponer el reemplazo del general Joseph E.Johnston por el general John Bell Hodd. Johnston era un astuto comandante que preveía que el avance de Sherman en Georgia podía dividir la confederacion.En realidad Sherman no lograba ni destruir al ejercito confederado ni apoderarse de Atlanta.Las elecciones en el norte se acercaban y Lincoln necesitaba de Sherman una victoria decisiva,puesto que del enfrentamiento entre Grant y Lee en Virginia no se esperaban de momento buenas noticias.Las esperanzas del sur era crear una situación de tablas en la guerra .Jefferson Davis estaba convencido de que solo la victoria militar obligaría al norte aceptar a negociar una paz ,cosa que no ocurriría si Johnston rehuía el enfrentamiento directo con Sherman.El valiente pero impetuoso Hood era plenamente consciente del motivo por el que había sido promovido y se enfrento a Sherman , siendo derrotado y retirándose a las fortificaciones de Atlanta.El 2 de septiembre la ciudad cayo ,y la victoria catapulto a Lincoln frente a su contrincante demócrata. Los confederados perdieron Atlanta porque Jefferson Davis interfirió en las operaciones de un comandante dotado con el que era incapaz de congeniar. Los acontecimientos en Ucrania en las ultimas semanas esperemos que no sea otro caso de la negligencia de un político al interferir en asuntos militares.Salvando las numerosas diferencias entre un conflicto y otro espero que no se trate de un "parecido razonable".

Confiaban poder repetir Chickamauga. El problema era Hood demasiado agresivo, temerario y falto de ideas que no fuera un asalto frontal. Podía ser un excelente general de división, pero no adecuado para el mando de un ejército.

Lo mismo Oudinot, buen general subordinado al mando de división pero no adecuado para un mando independiente como el de un cuerpo de ejercito operando lejos del resto de la fuerza.

[Vladimir]

Los rusos hablan también de avances en Rabotino , la población tomada en la ultima ofensiva ucraniana

[macvicens]

En el verano de 1864,durante ,durante la guerra civil americana la impaciencia del presidente Jefferson Davis tuvo serias consecuencias al imponer el reemplazo del general Joseph E.Johnston por el general John Bell Hodd. Johnston era un astuto comandante que preveía que el avance de Sherman en Georgia podía dividir la confederacion.En realidad Sherman no lograba ni destruir al ejercito confederado ni apoderarse de Atlanta.Las elecciones en el norte se acercaban y Lincoln necesitaba de Sherman una victoria decisiva,puesto que del enfrentamiento entre Grant y Lee en Virginia no se esperaban de momento buenas noticias.Las esperanzas del sur era crear una situación de tablas en la guerra .Jefferson Davis estaba convencido de que solo la victoria militar obligaría al norte aceptar a negociar una paz ,cosa que no ocurriría si Johnston rehuía el enfrentamiento directo con Sherman.El valiente pero impetuoso Hood era plenamente consciente del motivo por el que había sido promovido y se enfrento a Sherman , siendo derrotado y retirándose a las fortificaciones de Atlanta.El 2 de septiembre la ciudad cayo ,y la victoria catapulto a Lincoln frente a su contrincante demócrata. Los confederados perdieron Atlanta porque Jefferson Davis interfirió en las operaciones de un comandante dotado con el que era incapaz de congeniar. Los acontecimientos en Ucrania en las ultimas semanas esperemos que no sea otro caso de la negligencia de un político al interferir en asuntos militares.Salvando las numerosas diferencias entre un conflicto y otro espero que no se trate de un "parecido razonable".

Confiaban poder repetir Chickamauga. El problema era Hood demasiado agresivo, temerario y falto de ideas que no fuera un asalto frontal. Podía ser un excelente general de división, pero no adecuado para el mando de un ejército.

Lo mismo Oudinot, buen general subordinado al mando de división pero no adecuado para un mando independiente como el de un cuerpo de ejercito operando lejos del resto de la fuerza.

La promoción de generales a cargos que superan sus capacidades ,por muy valerosos y obedientes que sean,creo que es un error.Desconozco si este es el caso.La destitución en las ultimas semanas de algunos altos oficiales en el ejercito Ucraniano ,es síntoma de que algo no va bien. Es mi percepción ,espero equivocarme...

[dehm]

Hilo muy interesante sobre la caída de la ciudad de Nacho

Desde ayer han caído 3 cazas rusos. Quizás hayan acercado otro sistema Patriota como cuando les cazaron en el norte.

[dehm]

Ya hace dos años y es constructivo leer el hilo desde el inicio hasta el día de la invasión. La desinformación, el humor, la preocupación,... ahora resultan un punto inadecuadas porque la realidad nos dió con fuerza.

La importancia del relato, la información sobre la invasión ucraniana inminente del Donbass, la operación de 3 días con los uniformes de gala para el desfile y unidades de antidisturbios y de la policía en vanguardia, las risas que provocaban las advertencias de EEUU,... Es un ejercicio muy interesante su lectura.

[xtraviz]

A ver, quién ha sido??

[IndiaVerde]