Aqui un sitio reservado para los mensajes que no tienen porque ser de estrategia. Siempre respetando las normas generales de conducta y la buena educación, ante todo.
Bueno el hecho en sí de las bombas atómicas es irrefutable, probablemente igual de irrefutable que la hipótesis sobre que japoneses o alemanes hubieran hecho lo mismo que los americanos en caso de poderlo hacer primero. En general, no creo en buenos y malos, ni por ideología ni por nacionalidad. Qué la política exterior americana haya sido, generalmente, muy mala en el siglo XX y lo siga siendo en el XXI no significa que otros regimenes sean comparativamante mucho mejores, si se se mira bien el vestido al final siempre se ven las costuras. A los americanos se les ven bien las costuras a los chinos es más complicado, hay que reconocer que no son lo que se dice muy transparentes. Respecto a Afganistán los americanos creo que han hecho una verdadera chapuza que ha costado miles de vidas pero ahora todo el mundo se queja de que los derechos humanos son se van a garantizar por parte de los talibanes, en principio a los chinos esto tampoco les resulta demasiado incómodo , conclusión incrédulo de todo país e ideología, me cuesta creer en el ser humano a ese nivel.
El hecho fue el que fue. Las bombas las lanzaron los que la lanzaron. El resto es mera especulación sobre lo que pudo pasar
¡¡¡Cuanto echamos de menos el esplendor de Al-Andalus!!!
Bueno el hecho en sí de las bombas atómicas es irrefutable, probablemente igual de irrefutable que la hipótesis sobre que japoneses o alemanes hubieran hecho lo mismo que los americanos en caso de poderlo hacer primero. En general, no creo en buenos y malos, ni por ideología ni por nacionalidad. Qué la política exterior americana haya sido, generalmente, muy mala en el siglo XX y lo siga siendo en el XXI no significa que otros regimenes sean comparativamante mucho mejores, si se se mira bien el vestido al final siempre se ven las costuras. A los americanos se les ven bien las costuras a los chinos es más complicado, hay que reconocer que no son lo que se dice muy transparentes. Respecto a Afganistán los americanos creo que han hecho una verdadera chapuza que ha costado miles de vidas pero ahora todo el mundo se queja de que los derechos humanos son se van a garantizar por parte de los talibanes, en principio a los chinos esto tampoco les resulta demasiado incómodo , conclusión incrédulo de todo país e ideología, me cuesta creer en el ser humano a ese nivel.
El hecho fue el que fue. Las bombas las lanzaron los que la lanzaron. El resto es mera especulación sobre lo que pudo pasar
Claro hombre es obvio, no le voy a dar más vueltas al tema. Cuando dos tenistas juegan a tenis y uno gana, el hecho es que hay un ganador pero seguro que el otro jugaba también para ganar. No voy a descubrir en este foro de especialistas los intentos de los nazis de fabricar bombas atómicas, si creéis que sólo lo hacían para pasar el tiempo estáis en vuestro derecho. Insisto en que los nazis dieron sobrada muestra de querer exterminar todo lo que pillaban por delante y también son hechos, tener que explicar esto en este foro me parece hasta ridículo.
Si se trata de señalar a los americanos como los malos de la película, concretamente como : "el imperio más sanguinario de la historia de la humanidad", adelante yo no los voy a defender pero entonces también quiero hechos y no opiniones. Habrá que concretar con números y comparar con otros imperios, países o regimenes de todas las épocas históricas y hacer referencia a especialistas que lo acrediten.
Lo he dicho antes no creo en el ser humano a este nivel, cómo alguien ha dicho darwinismo feroz por parte de todos
También es una metodología muy habitual por parte de naciones herméticas o sin libertad de expresión y de prensa defenderse acusando de propaganda política a quienes les denuncian. Es un sistema muy efectivo.
Bueno el hecho en sí de las bombas atómicas es irrefutable, probablemente igual de irrefutable que la hipótesis sobre que japoneses o alemanes hubieran hecho lo mismo que los americanos en caso de poderlo hacer primero. En general, no creo en buenos y malos, ni por ideología ni por nacionalidad. Qué la política exterior americana haya sido, generalmente, muy mala en el siglo XX y lo siga siendo en el XXI no significa que otros regimenes sean comparativamante mucho mejores, si se se mira bien el vestido al final siempre se ven las costuras. A los americanos se les ven bien las costuras a los chinos es más complicado, hay que reconocer que no son lo que se dice muy transparentes. Respecto a Afganistán los americanos creo que han hecho una verdadera chapuza que ha costado miles de vidas pero ahora todo el mundo se queja de que los derechos humanos son se van a garantizar por parte de los talibanes, en principio a los chinos esto tampoco les resulta demasiado incómodo , conclusión incrédulo de todo país e ideología, me cuesta creer en el ser humano a ese nivel.
El hecho fue el que fue. Las bombas las lanzaron los que la lanzaron. El resto es mera especulación sobre lo que pudo pasar
Claro hombre es obvio, no le voy a dar más vueltas al tema. Cuando dos tenistas juegan a tenis y uno gana, el hecho es que hay un ganador pero seguro que el otro jugaba también para ganar. No voy a descubrir en este foro de especialistas los intentos de los nazis de fabricar bombas atómicas, si creéis que sólo lo hacían para pasar el tiempo estáis en vuestro derecho. Insisto en que los nazis dieron sobrada muestra de querer exterminar todo lo que pillaban por delante y también son hechos, tener que explicar esto en este foro me parece hasta ridículo.
Si se trata de señalar a los americanos como los malos de la película, concretamente como : "el imperio más sanguinario de la historia de la humanidad", adelante yo no los voy a defender pero entonces también quiero hechos y no opiniones. Habrá que concretar con números y comparar con otros imperios, países o regimenes de todas las épocas históricas y hacer referencia a especialistas que lo acrediten.
Lo he dicho antes no creo en el ser humano a este nivel, cómo alguien ha dicho darwinismo feroz por parte de todos
Lanzamiento de bomba atómica sobre población civil solo me consta la de EEUU. Barbaridades en general sobre población que se salve el que pueda
¡¡¡Cuanto echamos de menos el esplendor de Al-Andalus!!!
El hecho fue el que fue. Las bombas las lanzaron los que la lanzaron. El resto es mera especulación sobre lo que pudo pasar
Claro hombre es obvio, no le voy a dar más vueltas al tema. Cuando dos tenistas juegan a tenis y uno gana, el hecho es que hay un ganador pero seguro que el otro jugaba también para ganar. No voy a descubrir en este foro de especialistas los intentos de los nazis de fabricar bombas atómicas, si creéis que sólo lo hacían para pasar el tiempo estáis en vuestro derecho. Insisto en que los nazis dieron sobrada muestra de querer exterminar todo lo que pillaban por delante y también son hechos, tener que explicar esto en este foro me parece hasta ridículo.
Si se trata de señalar a los americanos como los malos de la película, concretamente como : "el imperio más sanguinario de la historia de la humanidad", adelante yo no los voy a defender pero entonces también quiero hechos y no opiniones. Habrá que concretar con números y comparar con otros imperios, países o regimenes de todas las épocas históricas y hacer referencia a especialistas que lo acrediten.
Lo he dicho antes no creo en el ser humano a este nivel, cómo alguien ha dicho darwinismo feroz por parte de todos
Lanzamiento de bomba atómica sobre población civil solo me consta la de EEUU. Barbaridades en general sobre población que se salve el que pueda
Para ti la perra gorda, no fue un lanzamiento fueron dos los lanzamientos americanos uno en Hiroshima y otro en Nagasaki. Por otro lado, hay bastante documentación sobre detonación de bombas atómicas en campos de pruebas en teoría deshabitados. No son lanzamientos directos pero causan estragos igualmente y además solían realizarse sobre la propia población:
Otra prueba de la extrema crueldad china. Se están cavando su propia tumba...
"China prohíbe que los menores dediquen más de tres horas semanales a los juegos por internet
El anuncio se produce en medio de una creciente preocupación de las autoridades por la adicción a esta actividad, que han llegado a calificar de “opio espiritual”
xtraviz escribió: ↑31 Ago 2021, 10:28
Otra prueba de la extrema crueldad china. Se están cavando su propia tumba...
"China prohíbe que los menores dediquen más de tres horas semanales a los juegos por internet
El anuncio se produce en medio de una creciente preocupación de las autoridades por la adicción a esta actividad, que han llegado a calificar de “opio espiritual”
Sí, los adolescentes chinos acumularán un odio insalvable y eterno al partido para el resto de sus vidas. Se van hacer todos fascistas.
Piteas escribió: ↑31 Ago 2021, 13:56
Sí, los adolescentes chinos acumularán un odio insalvable y eterno al partido para el resto de sus vidas. Se van hacer todos fascistas.
cuando una generación se siente ofendida, termina apuñalando a Julio Cesar en el senado.
xtraviz escribió: ↑31 Ago 2021, 10:28
Otra prueba de la extrema crueldad china. Se están cavando su propia tumba...
"China prohíbe que los menores dediquen más de tres horas semanales a los juegos por internet
El anuncio se produce en medio de una creciente preocupación de las autoridades por la adicción a esta actividad, que han llegado a calificar de “opio espiritual”
Sí, los adolescentes chinos acumularán un odio insalvable y eterno al partido para el resto de sus vidas. Se van hacer todos fascistas.
Más de 3 horas semanales al Call of Duty te convierte en un intolerante de libro...
Claro hombre es obvio, no le voy a dar más vueltas al tema. Cuando dos tenistas juegan a tenis y uno gana, el hecho es que hay un ganador pero seguro que el otro jugaba también para ganar. No voy a descubrir en este foro de especialistas los intentos de los nazis de fabricar bombas atómicas, si creéis que sólo lo hacían para pasar el tiempo estáis en vuestro derecho. Insisto en que los nazis dieron sobrada muestra de querer exterminar todo lo que pillaban por delante y también son hechos, tener que explicar esto en este foro me parece hasta ridículo.
Si se trata de señalar a los americanos como los malos de la película, concretamente como : "el imperio más sanguinario de la historia de la humanidad", adelante yo no los voy a defender pero entonces también quiero hechos y no opiniones. Habrá que concretar con números y comparar con otros imperios, países o regimenes de todas las épocas históricas y hacer referencia a especialistas que lo acrediten.
Lo he dicho antes no creo en el ser humano a este nivel, cómo alguien ha dicho darwinismo feroz por parte de todos
Lanzamiento de bomba atómica sobre población civil solo me consta la de EEUU. Barbaridades en general sobre población que se salve el que pueda
Para ti la perra gorda, no fue un lanzamiento fueron dos los lanzamientos americanos uno en Hiroshima y otro en Nagasaki. Por otro lado, hay bastante documentación sobre detonación de bombas atómicas en campos de pruebas en teoría deshabitados. No son lanzamientos directos pero causan estragos igualmente y además solían realizarse sobre la propia población:
He dicho Lanzamiento de bomba atómica y no, de la bomba atómica, o de una bomba atómica. Gracias, no obstante, por darme muestra de tu sabiduría al indicarme que fueron dos bombas en vez de una , hecho este desconocido por la Humanidad. Se te ha olvidado la fecha que seguro piensas que solo tú lo sabes .
Solo he insistido e algo que tu das por hecho y nadie sabe, ni sabrá: Lo que se hizo de hecho, y lo que presumiblemente otros hubieran hecho de tener la posibilidad. Eso no es poner a unos como buenos y a otros como malos. Son hechos, que ocurrieron unos, e hipótesis otros.
No pretendo tener razón ya que son hechos que no admiten comparación al no pertenecer a la misma categoría. Recuerda, solo hablo de los hechos ocurridos, no del juicio de los hechos. Un saludo
¡¡¡Cuanto echamos de menos el esplendor de Al-Andalus!!!
xtraviz escribió: ↑31 Ago 2021, 10:28
Otra prueba de la extrema crueldad china. Se están cavando su propia tumba...
"China prohíbe que los menores dediquen más de tres horas semanales a los juegos por internet
El anuncio se produce en medio de una creciente preocupación de las autoridades por la adicción a esta actividad, que han llegado a calificar de “opio espiritual”
Tu ríete. Pero es el último ejemplo del totalitarismo caprichoso del PCCh. "El partido prohíbe jugar online". Si es que parece una broma.
Que por cierto. No mireis el dedo cuando señala la luna. Al PCCh le importa bien poco la "saludo espiritual" de su juventud. Sobre todo sabiendo como saben que es muy muy complicado controlar que una medida así se cumpla. ¿Jugar offline está permitido?
Esta medida es el último torpedo contra Tencent. Otra de las grandes tecnológicas chinas (estilo Apple) que ha amasado demasiado poder fuera del partido.
Lanzamiento de bomba atómica sobre población civil solo me consta la de EEUU. Barbaridades en general sobre población que se salve el que pueda
Para ti la perra gorda, no fue un lanzamiento fueron dos los lanzamientos americanos uno en Hiroshima y otro en Nagasaki. Por otro lado, hay bastante documentación sobre detonación de bombas atómicas en campos de pruebas en teoría deshabitados. No son lanzamientos directos pero causan estragos igualmente y además solían realizarse sobre la propia población:
He dicho Lanzamiento de bomba atómica y no, de la bomba atómica, o de una bomba atómica. Gracias, no obstante, por darme muestra de tu sabiduría al indicarme que fueron dos bombas en vez de una , hecho este desconocido por la Humanidad. Se te ha olvidado la fecha que seguro piensas que solo tú lo sabes .
Solo he insistido e algo que tu das por hecho y nadie sabe, ni sabrá: Lo que se hizo de hecho, y lo que presumiblemente otros hubieran hecho de tener la posibilidad. Eso no es poner a unos como buenos y a otros como malos. Son hechos, que ocurrieron unos, e hipótesis otros.
No pretendo tener razón ya que son hechos que no admiten comparación al no pertenecer a la misma categoría. Recuerda, solo hablo de los hechos ocurridos, no del juicio de los hechos. Un saludo
Curioso que de todo mi mensaje sólo te quedes con lo de las bombas atómicas, de hecho el conjunto del mensaje es parecido al de Piteas sobre que cada uno actúa por interés y no hay buenos y malos, con ese mensaje coincides plenamente. Ahora parece que te moleste que diga lo mismo de otra manera con el ejemplo de las bombas, si los americanos las lanzaron ¿por qué no las podían lanzar los nazis? ¿es descabellado pensarlo?, sólo es una manera de plantear el fondo del asunto y es que no hay pureza en las intenciones de ningún país o ideología a este nivel. Utilizo ese ejemplo porque lo plantea otro forero como sumum de la maldad americana y sólo digo que "probablemente" los otros hubieran hecho lo mismo y aunque no se puede demostrar para mi es altamente probable que sucediera y enlaza con el argumento sobre que el ser humano es terrible a este nivel.
En fin por mi parte mato el tema aquí que esto va de Afganistán. Un saludo
Para ti la perra gorda, no fue un lanzamiento fueron dos los lanzamientos americanos uno en Hiroshima y otro en Nagasaki. Por otro lado, hay bastante documentación sobre detonación de bombas atómicas en campos de pruebas en teoría deshabitados. No son lanzamientos directos pero causan estragos igualmente y además solían realizarse sobre la propia población:
He dicho Lanzamiento de bomba atómica y no, de la bomba atómica, o de una bomba atómica. Gracias, no obstante, por darme muestra de tu sabiduría al indicarme que fueron dos bombas en vez de una , hecho este desconocido por la Humanidad. Se te ha olvidado la fecha que seguro piensas que solo tú lo sabes .
Solo he insistido e algo que tu das por hecho y nadie sabe, ni sabrá: Lo que se hizo de hecho, y lo que presumiblemente otros hubieran hecho de tener la posibilidad. Eso no es poner a unos como buenos y a otros como malos. Son hechos, que ocurrieron unos, e hipótesis otros.
No pretendo tener razón ya que son hechos que no admiten comparación al no pertenecer a la misma categoría. Recuerda, solo hablo de los hechos ocurridos, no del juicio de los hechos. Un saludo
Curioso que de todo mi mensaje sólo te quedes con lo de las bombas atómicas, de hecho el conjunto del mensaje es parecido al de Piteas sobre que cada uno actúa por interés y no hay buenos y malos, con ese mensaje coincides plenamente. Ahora parece que te moleste que diga lo mismo de otra manera con el ejemplo de las bombas, si los americanos las lanzaron ¿por qué no las podían lanzar los nazis? ¿es descabellado pensarlo?, sólo es una manera de plantear el fondo del asunto y es que no hay pureza en las intenciones de ningún país o ideología a este nivel. Utilizo ese ejemplo porque lo plantea otro forero como sumum de la maldad americana y sólo digo que "probablemente" los otros hubieran hecho lo mismo y aunque no se puede demostrar para mi es altamente probable que sucediera y enlaza con el argumento sobre que el ser humano es terrible a este nivel.
En fin por mi parte mato el tema aquí que esto va de Afganistán. Un saludo
Lo mismo o peor si hubieran podido. Por eso me he remitido a lo que ocurrió y no a lo que probablemente pudo ocurrir. Lo primero son hechos, lo segundo hipótesis. Nada más. Como te comenté no juzgo por hipótesis, solo por hechos. Un saludo.
¡¡¡Cuanto echamos de menos el esplendor de Al-Andalus!!!
He dicho Lanzamiento de bomba atómica y no, de la bomba atómica, o de una bomba atómica. Gracias, no obstante, por darme muestra de tu sabiduría al indicarme que fueron dos bombas en vez de una , hecho este desconocido por la Humanidad. Se te ha olvidado la fecha que seguro piensas que solo tú lo sabes .
Solo he insistido e algo que tu das por hecho y nadie sabe, ni sabrá: Lo que se hizo de hecho, y lo que presumiblemente otros hubieran hecho de tener la posibilidad. Eso no es poner a unos como buenos y a otros como malos. Son hechos, que ocurrieron unos, e hipótesis otros.
No pretendo tener razón ya que son hechos que no admiten comparación al no pertenecer a la misma categoría. Recuerda, solo hablo de los hechos ocurridos, no del juicio de los hechos. Un saludo
Curioso que de todo mi mensaje sólo te quedes con lo de las bombas atómicas, de hecho el conjunto del mensaje es parecido al de Piteas sobre que cada uno actúa por interés y no hay buenos y malos, con ese mensaje coincides plenamente. Ahora parece que te moleste que diga lo mismo de otra manera con el ejemplo de las bombas, si los americanos las lanzaron ¿por qué no las podían lanzar los nazis? ¿es descabellado pensarlo?, sólo es una manera de plantear el fondo del asunto y es que no hay pureza en las intenciones de ningún país o ideología a este nivel. Utilizo ese ejemplo porque lo plantea otro forero como sumum de la maldad americana y sólo digo que "probablemente" los otros hubieran hecho lo mismo y aunque no se puede demostrar para mi es altamente probable que sucediera y enlaza con el argumento sobre que el ser humano es terrible a este nivel.
En fin por mi parte mato el tema aquí que esto va de Afganistán. Un saludo
Lo mismo o peor si hubieran podido. Por eso me he remitido a lo que ocurrió y no a lo que probablemente pudo ocurrir. Lo primero son hechos, lo segundo hipótesis. Nada más. Como te comenté no juzgo por hipótesis, solo por hechos. Un saludo.
Quizás no has leído bien el primer mensaje porque ya lo digo desde el principio:" PROBABLEMENTE igual de irrefutable que la hipótesis sobre que japoneses o alemanes hubieran hecho lo mismo que los americanos en caso de poderlo hacer primero"
al indicarme que fueron dos bombas en vez de una , hecho este desconocido por la Humanidad. Se te ha olvidado la fecha que seguro piensas que solo tú lo sabes 
