Pudo Hitler ganar la II GM? Segunda Parte.

Nuestros libros favoritos, pasajes de la historia que nos apasionan y otros temas de interes cultural
Responder
Avatar de Usuario
Colombo
Conscript - Gefreiter
Conscript - Gefreiter
Mensajes: 34
Registrado: 10 Sep 2007, 21:32
STEAM: No Jugador
Ubicación: Catalunya

Pudo Hitler ganar la II GM? Segunda Parte.

Mensaje por Colombo »

Buenas, compañeros.
Os presento la segunda parte del vídeo que trata de dar respuesta a la pregunta que encabeza el título del post. En esta segunda parte trataremos de analizar los recursos de que disponia la Alemania Nazi durante la primera fase del conflicto.
Espero sea de vuestro interés. Un saludo.

https://www.youtube.com/watch?v=4lRQr3QCVSA&t=2s

En breve publicaré la tercera parte.
Kalvera
Avatar de Usuario
Colombo
Conscript - Gefreiter
Conscript - Gefreiter
Mensajes: 34
Registrado: 10 Sep 2007, 21:32
STEAM: No Jugador
Ubicación: Catalunya

Re: Pudo Hitler ganar la II GM? Segunda Parte.

Mensaje por Colombo »

Os presento el 3er vídeo de la saga. Espero que os guste.
Un saludo.
https://www.youtube.com/watch?v=be0v_Jb-zPE
Avatar de Usuario
Vladimir
Support-PdL
Support-PdL
Mensajes: 1777
Registrado: 17 May 2004, 12:04
STEAM: Jugador
Ubicación: Agechira mare

Re: Pudo Hitler ganar la II GM? Segunda Parte.

Mensaje por Vladimir »

:Ok:
¿No esta un poco alta la música de fondo?
Imagen
Vae Victis
No estoy de acuerdo con lo que decís, pero defenderé hasta la muerte vuestro derecho a decirlo
poptima
Conscript - Gefreiter
Conscript - Gefreiter
Mensajes: 1
Registrado: 31 Ago 2020, 18:39
STEAM: Jugador

Re: Pudo Hitler ganar la II GM? Segunda Parte.

Mensaje por poptima »

sorprendentemente: Francia tenía más tanques, armas y hombres que Alemania en 1940
Todavía se asume que durante la Segunda Guerra Mundial, los alemanes se abrieron camino hacia la victoria con un ejército y una fuerza aérea muy modernos y mecanizados que eran superiores a todo lo que los Aliados pudieron reunir en mayo de 1940. La realidad del La Segunda Guerra Mundial fue muy diferente.
El 10 de mayo de 1940, cuando los alemanes atacaron, sólo 16 de sus 135 divisiones estaban mecanizadas, es decir, equipadas con medios de transporte motorizados. El resto dependía de caballos y carros o pies. Francia sola tenía 117 divisiones.
Francia también tenía más cañones: Alemania tenía 7.378 piezas de artillería y Francia 10.700. Eso no es todo: los alemanes podían reunir 2.439 tanques mientras que los franceses tenían 3.254, la mayoría de los cuales eran más grandes, mejor armados y mejor blindados que los panzer alemanes.
Aun asi perdieron la batalla y fueron expulsados de Francia.
Última edición por poptima el 08 Ene 2021, 14:05, editado 1 vez en total.
Valter
Crack - Major
Crack - Major
Mensajes: 1614
Registrado: 24 Jun 2009, 21:32

Re: Pudo Hitler ganar la II GM? Segunda Parte.

Mensaje por Valter »

poptima escribió: 01 Sep 2020, 13:14 sorprendentemente: Francia tenía más tanques, armas y hombres que Alemania en 1940
Todavía se asume que durante la Segunda Guerra Mundial, los alemanes se abrieron camino hacia la victoria con un ejército y una fuerza aérea muy modernos y mecanizados que eran superiores a todo lo que los Aliados pudieron reunir en mayo de 1940. La realidad del La Segunda Guerra Mundial fue muy diferente.
El 10 de mayo de 1940, cuando los alemanes atacaron, sólo 16 de sus 135 divisiones estaban mecanizadas, es decir, equipadas con medios de transporte motorizados. El resto dependía de caballos y carros o pies. Francia sola tenía 117 divisiones.
Francia también tenía más cañones: Alemania tenía 7.378 piezas de artillería y Francia 10.700. Eso no es todo: los alemanes podían reunir 2.439 tanques mientras que los franceses tenían 3.254, la mayoría de los cuales eran más grandes, mejor armados y mejor blindados que los panzer alemanes.
Aun asi perdieron la batalla y fueron expulsados de Francia.
En primer lugar no es cierto que tuvieran mas hombres que francia,afirmacion bastante sorprendente, cuando despues haces notar que francia tenia menos divisiones.

Tampoco presumir y asumir que es una opinion general que el ejercito aleman en 1940 era un ejercito mecanizado.Yo no la he leido en la vida.

Efectivamente los historiadores hacen hincapie en la superioridadad alemana,precisamente por esas razones de modernidad,porque eran superiores en lo doctrinal,en su entrenamiento,y especialmente en su fuerza aerea era mucho mas moderna y numerosa.Y eso que misteriosamente no se comenta,, fue un factor determinante,no solo en la II guerra mundial,sino en todas las guerras convencionales posteriores(excluidas las guerras coloniales,obviamente).Y esto se vio en francia,en 1940,y en 1944,donde los alemanes tenian muchos,mejores tanques,mejores tripulaciones,y en cuanto salieron del bocage,fueron barridos por la superioridad aerea.

Y no es que aun asi perdieran,es que no tenian casi ninguna posibilidad.Lo mismo en francia de 1940 los franceses y antes los polacos,por muchos soldados que tuvieran.Aunque los factores de los mandos franceses pesaran no poco.
Responder