corocotta escribió:¿Con que unidades formáis las divisiones?, en el AACW creo recordar que para que las divisiones fueran más eficientes se formaban con 10 elementos de infantería, 1 de caballería, 1 marines, 1 de tiradores y 4 de artillería, ¿en el CW2 tambíen valdria esa formación? o ¿es mas efectiva otra?.

Muy interesante las divisiones especializadas que comenta Haplo, pero sobre todo para el Norte y al principio del juego, donde los mandos de calidad y/o especializados no abundan y no se pueden formar cuerpos, hay que tener algún tipo de "esquema base", por llamarlo de alguna manera.
Por lo que he leído en los foros de AGEOD, todas las divisiones deberían tener un regimiento de Sharpshooters y algo de caballería. A partir de ahí, veo discusiones sobre si la artillería debería ir dentro o fuera de las divisiones, por ejemplo; al respecto de lo cual yo pienso, desde mi corta experiencia contra la IA, que lo mejor parece meterla dentro de las divisiones hasta que se puedan formar cuerpos, y entonces, sacarlas fuera, en los cuerpos. Esto hace que sea un poco de lío y que haya que huir de brigadas que incluyan artillería, pero... tal vez compense.

Luego, también hay que tener en cuenta el tipo de terreno y poner más o menos caballería y artillería en los ejércitos según sea llano o montaña.

Un lío, la verdad.

Lo mejor es que hagas divisiones pequeñitas con mandos malos y te guardes los buenos en la retaguardia, por si te los matan .

P.D.: Vamos a jugar una MP Corocotta y yo, de ahí algunas partes de mis mensajes .

AlGharib te veo con miedo:lol:
Tranquilo que vas a ser de los pocos sureños que consiga la independencia.

Estoy de acuerdo en que si tienes un general con la habilidad de jinete le pongas al mando de una división de caballería y así con algunos otros generales especializados pero para formar la mayor parte de tu ejercito que serán divisiones de infantería ¿no sería mejor tener una base para formarlas?

Para generales estándar o sin habilidades sí, pero para divisiones muy especializadas mejor centrarse en lo que sabe hacer mejor el mando. Por ejemplo, el sur tiene 2 o 3 líderes en caballería muy buenos que además aceleran el movimiento y evitan fácilmente el combate. Así que es mejor ponerles caballería y artillería a caballo para potenciar esas opciones y si de caso algo de francotiradores por aquello de molestar y retrasar el combate en caso de que se produzca pero vamos, que sin francotiradores ya chuta la división perfectamente.

Para mandos sin especialización concreta, lo mejor es ponerle dos buenas brigadas de infantería, algo de artillería y francotiradores y venga que nos vamos.

corocotta escribió:Estoy de acuerdo en que si tienes un general con la habilidad de jinete le pongas al mando de una división de caballería y así con algunos otros generales especializados pero para formar la mayor parte de tu ejercito que serán divisiones de infantería ¿no sería mejor tener una base para formarlas?

Hasta enero del 62, el Norte apenas tiene generales que no sean los "estándar": 3-1-1 y ninguna habilidad especial, con lo que vas a necesitar sí o sí algo de lo que partir.

Mírate esto: http://www.ageod-forum.com/showthread.p ... -formation

Y esto: http://www.ageod-forum.com/showthread.p ... -Divisions

Espero no haber sido de mucha ayuda .

Los marines no creo que haya que ponerlos en cada división. Si no ha cambiado el tema en este CW2 (que no tengo y hablo por experiencia en otro juegos de la casa con divisiones) sus habilidades para cruzar rios etc se aplican a toda la fuerza, igual que pasa por ejemplo con los ingenieros. Por lo que con tener uno en cada cuerpo vas que chutas.
Los tiradores si aplican su habilidad solo a una unidad (ellos mismos o una división si están encuadrados en una) por lo que uno por división es lo ideal. Lo mismo pasa con la infantería de élite que da ventajas en moral al resto de la unidad. Una por división seria de lujo. Pero tampoco conviene obsesionarse
Yo suelo poner artilleria ligera/media en las divisiones (3 o 4) y si tengo artillería de mayor calibre (20 lb y similares) la dejo suelta en el cuerpo. No se a ciencia cierta si esto supone alguna ventaja o no, pero me parece lo más razonable-histórico.
Lo de tener un regimiento de caballería por division es por el tema de su mejor detección. Es util si la división va a actuar independientemente a veces. Pero si siempre va a estar metida en un cuerpo, con tener un regimieno de caballeria en el cuerpo basta.

Por lo demás, en cuanto a las habilidades de los líderes, sin duda es bueno buscarles puestos en las que las puedan desarrollar, pero a veces hay mucho lider especialista en caballeria y lo que nos hace falta son generales para las divisiones de infantería que es la base de cualquier ejército...
Las divisiones de caballería están muy bien para exploración, raids, incursiones, cortar comunicaciones enemigas, proteger flancos y demás operaciones "especiales", operando más o menos de forma independiente pero en batallas grandes no suelen rendir lo mismo que una buena división de infantería y encuadradas en cuerpos con infantería pierden la ventaja de su velocidad de movimiento.

Saludos!

Una aclaración, Arsan. Por lo que he leído por ahí, la caballería dentro de las divisiones no solo es útil por el tema de la detección porque entonces bastaría una por unidad y ya está (como los francotiradores). Se ve que es importante en el momento de las retiradas: si has perdido la batalla, para que en la retirada no tengas más muchas pérdidas adicionales; y si la has ganado, para provocar el máximo posible de bajas en la retirada del enemigo.
Con el resto, estoy completamente de acuerdo .

Si es cierto. No se como funciona exactamente pero se supone que para las bajas en retirada se compara la caballería de uno y otro bando. Si el vencedor tiene mucha ventaja se aumentan las bajas y si no se reducen.
Aunque la verdad es que nunca he visto muy claramente el efecto de esto en las bajas producidas por la retirada. Imagino que influirán otros factores como el número de unidades que huyen durante la batalla etc...

Por lo que he podido observar los HQ tienen entre otras las habilidades de servicios médicos y de señales, eso quiere decir que ¿donde esté un HQ no hace falta colocar estas unidades? y ¿si las colocas se suman sus habilidades?.

Las habilidades repetidas nunca se suman. Teniendo siempre en cuenta que algunas se apliquan a nivel unidad (división por ejemplo) y por tanto interesa tenerlas en cada división, y otras se apliquen a nivel de fuerza (cuerpo, ejército etc)
Pero dentro de su nivel de aplicación solo tiene efecto una. Nunca se suman habilidades iguales.

Saludos

¿Hay alguna manera de saber las opciones elegidas en una partida tiempo después de haber empezado? Estoy en una MP y no recuerdo si, por error, escogí el suministro simplificado.
Gracias.

Enviado desde mi U9200E mediante Tapatalk

AlGharib escribió:¿Hay alguna manera de saber las opciones elegidas en una partida tiempo después de haber empezado? Estoy en una MP y no recuerdo si, por error, escogí el suministro simplificado.
Gracias.

Enviado desde mi U9200E mediante Tapatalk

Creo que cargando el juego las puedes tener, o preguntáselas al host, seguro que las tiene.

El host soy yo, bueno, el que creó la partida.
Y no recuerdo si lo puse o no .

Enviado desde mi U9200E mediante Tapatalk

AlGharib escribió:El host soy yo, bueno, el que creó la partida.
Y no recuerdo si lo puse o no .

Enviado desde mi U9200E mediante Tapatalk

Carga la partida, le das ver el menú (en la esquina superior derecha) y luego a opciones, te tienen que salir las opciones con las que juegas

Y si no me equivoco, las puedes cambiar sobre la marcha. La partida se ejecutará con las opciones que tengas seleccionadas en ese momento.

Saludos