Próximo formato

[JimyTiguer]

Hola compañeros,

Abro este hilo para que opinemos sobre el próximo formato de la liga.
Una vez debatido, pasamos a votar.

Ejemplos:

16 equipos, 2 de 8 o 4 de 4 a doble vuelta.
20 equipos, 2 de 10 Rectifico, no deja 4 de 5
24 equipos, 2 de 12 o 4 de 6 a una vuelta.

Mi opinión es que me gustan más a una vuelta porque juego con más jugadores y en caso de abandono, solo dejas de jugar un partido.

Saludos

[Aguelo]

Opción 3

[SmilingTom]

Lo de 4 ligas de 5 no creo que te deje el sistema...

[Paulus]

1 una sola liga de 245 jugadores

Saludos

[JimyTiguer]

Lo de 4 ligas de 5 no creo que te deje el sistema...

Tienes razón, ya lo he rectificado

[IbramGaunt]

Bueno, yo no tengo mucha idea, porque está será mi primera liga. Pero pienso que es mejor 2 conferencias de 8, 10 ó 12 jugadores.

Por lo tanto mi opción es 2 de 12 (y si no hay tantos jugadores 2 conferencias de 10).

Saludos

[SmilingTom]

4 de 6 ofrece la mejor opción, no solo porque da variedad sino que tambien (y para mí es lo más importante) permite agrupar mejor a los equipos en función de su TV. Cuanto más grandes son los grupos, mayor es la diferencia de TV entre los mismos, lo que lleva invariablemente a que algunos directamente no se lo pasen bien. Debo confesar que en la anterior liga estuve a punto de dejarlo por hastío pues durante 3 partidos consecutivos, nada más empezar la liga, jugué contra equipos que me sacaban 800, 900 y 830 TV respectivamente.

Otra propuesta que me gustaría plantear es... podemos jugar a 2 minutos? jugar a 4 minutos eternizan los encuentros y favorecen (más de lo que el juego en sí ya hace) el juego leñero. Además, cuando se juega a 2 minutos te garantiza que el partido acaba en una hora.

[Aguelo]

4 min es el estandard en ligas con jugadores de experiencia tan dispar. 2 min penaliza a los novatos.

[aibargarai]

Saludos!

Yo además del formato creo que deberiamos introducir una regla para jubilar equipos. Las diferencias de rating empiezan a ser devastadoras... sobre todo en equipos con varias ligas a sus espaldas. En otros torneos, existen reglas para penalizar equipos y sobre todo jugadores muy experimentados. Francamente, ver el equipo de más de uno da miedo y lo que es peor, quita las ganas de jugar contra ellos....

Asiertxu

[El Nota]

4 de 6 ofrece la mejor opción, no solo porque da variedad sino que tambien (y para mí es lo más importante) permite agrupar mejor a los equipos en función de su TV. Cuanto más grandes son los grupos, mayor es la diferencia de TV entre los mismos, lo que lleva invariablemente a que algunos directamente no se lo pasen bien. Debo confesar que en la anterior liga estuve a punto de dejarlo por hastío pues durante 3 partidos consecutivos, nada más empezar la liga, jugué contra equipos que me sacaban 800, 900 y 830 TV respectivamente.

Otra propuesta que me gustaría plantear es... podemos jugar a 2 minutos? jugar a 4 minutos eternizan los encuentros y favorecen (más de lo que el juego en sí ya hace) el juego leñero. Además, cuando se juega a 2 minutos te garantiza que el partido acaba en una hora.

A mi me gustaria probar a 2 minutos de tiempo: pim pam pum Pero es cierto lo de dice Agüelo, asi seria una piedra mas en el cuello de los novatos y no se lo pasarian bien.

Saludos!

Yo además del formato creo que deberiamos introducir una regla para jubilar equipos. Las diferencias de rating empiezan a ser devastadoras... sobre todo en equipos con varias ligas a sus espaldas. En otros torneos, existen reglas para penalizar equipos y sobre todo jugadores muy experimentados. Francamente, ver el equipo de más de uno da miedo y lo que es peor, quita las ganas de jugar contra ellos....

Asiertxu

Completamente de acuerdo Aibargarai. Yo no dejaria mas de tres temporadas los equipos. ¿Cuales son eas medidas que se toman para nivelar los equipos?. A mi se me ocurre obligar a jubilar al jugador con mas SPPs a partir de la segunda liga o prohibir cualquier tipo de compra (se podria obligar a gastar todo el dinero en incentivos sin comprar nada) a partir de la segunda-tercera temporada.


Saludetes.

[SmilingTom]

Siempre es complicado fijar una regla de ese tipo pues la cosa cambia un montón de un tipo de equipo a otro. Yo iría con la base de máximo de 3 ligas (sin contar con las participaciones en copas), siempre que juguemos con grupos relativamente grandes o a dos vueltas.

[aibargarai]

si, un numero máximo de ligas, o jubilar los jugadores con X subidas, un máximo rating de equipo... hay varias formas. Lo dificil es elegir cuál!

Asiertxu

[Aguelo]

Yo reconozco que me he autolimitado porque mis orcos me daban miedo hasta a mi
De ahí los ojcuros esta temporada.

[JimyTiguer]

Hola compañeros,

He sacado esta información de otra página, que me da que la sacaron de otra y estos de otra, porque en todas las páginas que he mirado son prácticamente iguales.

-------------------------------------------------
A partir de la 3ª Temporada para que un equipo pueda continuar participando debe abonar Puntos de Envejecimiento (PE), estos PE se calculan a partir del nivel del jugador. Los jugadores de nivel 1 no pueden ser usados para pagar PE. Por lo tanto, lo jugadores elegidos tienen que ser de nivel 2 o superior. Para saber cuantos PE hay que abonar para continuar con ese equipo usamos esta tabla:

Temporada Abonar PE
1ª Temporada -
2ª Temporada -
3ª Temporada -
4ª Temporada 7 PE
5ª Temporada 12 PE
6ª Temporada 14 PE
Mas de 6 Temporadas 14 más 2 PE por cada Temporada extra
------------------------------------------------------------------------------------

A mi me parece correcto, dar vuestra opinión y en la próxima liga lo podemos poner en funcionamiento.

Saludos

Jimy

[SmilingTom]

Los PE entiendo que son niveles que tienes que despedir, es decir 7 PE significa despedir jugadores por un total de 7 niveles? Demasiado barato me lo pones si pueden usarse jugadores de nivel 2. Las reglas de envejecimiento tendrían que afectar a los jugadores con más partidos jugados