Buen trabajo Haplo!

Lo paso a Post-It.

Saludos,
Tábano

Ariel escribió:

javier escribió:Una pregunta... En el CMBO no estan los Stugs y si los StuH42 ¿Cual es la diferencia entre ellos?

En el CMBO están los dos.
Los dos son inicialmente vehículos de asalto de apoyo a la infantería, uno con cañón de 75mm y el otro con obús de 105mm.
Al ponerle el cañón de 75 largo al StuG se le agrega una capacidad AT considerable, más si se tiene en cuenta que, al pertencer a la artillería y no a las unidades tanquistas, contaban con ópticas más refinadas y telémetros de puntería.

Hola,claro coicidiendo con todos ustedes,los Stugs son unos cazas virulentos y temidos,sobre todo a distancias de mas de 1,000 metros;pero en el Beyond Overlord los vehiculos angloamericanos medios a distancias entre 400-600 metros los noquean en uno o dos disparos.
No me explico;pero en una ocasion un Churchill MK VIII Cocodrile se dio el lujo de poner fuera de combate a un Stug G a una distancia corta frente a frente.
Cabe rescatar que solo miraba como los impactos rebotaban en el Cocodrilo.
Pero si situas a los Stugs como bateria de flanco,estos suelen ser unos autenticos cazadores en todas las direcciones y angulos,sino que lo digan los 7 vehiculos anglo-canadienses que mande a la chatarra con solo 2 Stugs en una sola pocision de flanco a una distancia de 1,200 mt.
Tomando los parrafos de Ariel como base,cabe destacar que el Stuh 42 no es un buen caza a mas de 1,000 metros;pues son inefectivos contra tanques medios;mas si atinan contra Halftrack,carros de reconocimiento,tanques ligeros,y cañones autopropulsados.
Pero si lo quieres emplear contra Shermans,Cromwells o Firefly,a pesar de la alta carga HE;estos no van a ser utiles(maximo pueda destruir el cañon y matar al conductor,con un buen golpe,despues de varios intentos).
Por cierto se extraña al Stuh 42 de 150 mm;pero si el de 105 con bozal no es efectivo como caza,como lo he probado,el de 150 sin bozal solo pasa como un Sturmpanzer pesado de Infanteria.saludos