Emocionante partida, repleta de problemas y sustos

Parece que ya está

Haplo_Patryn escribió:Emocionante partida, repleta de problemas y sustos

sustos los que me han dado ya los indies!!

Creo que una de las cosas más difíciles para todo jugador que empieza es saber exactamente cuándo se puede atacar con éxito o no una provincia indie, saber cuándo se tienen opciones de ganar con facilidad o de tener problemas. Eso es algo que se aprende con el tiempo, así que nada mejor que jugar partidas single para conocer mejor cómo son los indies más habituales

Luego hay las sorpresas, un número de tropas enemigas mayor de lo previsto, algún mago/líder con habilidades especiales que complementa a las tropas, etc.

...un espia q se equivoca al evaluar al ejercito indie.

Pues es mi primera partida mp y me he comido un stall en el turno 2 por calcular mal y los indies de mis alrededores los he encontrado particularmente numerosos! Creo que pronto me podre apuntar a otra partida

Von_Moltke escribió:...un espia q se equivoca al evaluar al ejercito indie.

para ser rigurosos un espia no se equivoca. Pero un scout si.

Torin escribió:

Von_Moltke escribió:...un espia q se equivoca al evaluar al ejercito indie.

para ser rigurosos un espia no se equivoca. Pero un scout si.

Si, la palabra técnica es scout, pero lo podríamos en traducción libre tratar como espia, no?

Von_Moltke escribió:

Torin escribió:

Von_Moltke escribió:...un espia q se equivoca al evaluar al ejercito indie.

para ser rigurosos un espia no se equivoca. Pero un scout si.

Si, la palabra técnica es scout, pero lo podríamos en traducción libre tratar como espia, no?

se entiende, era solo para molestar

Torin escribió:

Von_Moltke escribió:

Torin escribió: Si, la palabra técnica es scout, pero lo podríamos en traducción libre tratar como espia, no?

se entiende, era solo para molestar

Ya, ya, yo también

No se si lo hemos hablado en esta o en la otra partida.
¿se puede realizar diplomacia por fuera del juego o estamos limitados a los mensajes internos?

si, se puede

Torin escribió:

Von_Moltke escribió:...un espia q se equivoca al evaluar al ejercito indie.

para ser rigurosos un espia no se equivoca. Pero un scout si.

Para ser rigurosos de verdad, hay que hablar de explorador.

¿que ha pasado que me acaban de llegar dos turnos seguidos de la partida en cinco minutos? el 11 y 12

Pense que no hosteaba el llama y force el host pensando que funcionaba mal.
asi que hosteo 2 veces seguidas. Lo explico en el mail que les mande. Hice un rollback del turno en el cual todos hicimos stale(por mi culpa)