Historia de la crisis diplomática de Riga
¿Quién dijo que en las mp del Eu3 no había diplomacia? Pues vaya que sí. Aquí una pequeña historia sobre los tejemanejes diplomáticos del juego.
En la costa este del mar Báltico se acentaba la nación de la Orden Teutónica. Ocupaba esta nación tierras fértiles y ricas en el comercio de la zona, la desembocadura de ríos navegables y cerraba la salida al mar de las naciones del interior. Teniendo esto en cuenta, no es de extrañar que desde los albores del siglo XV, las naciones de Lituania y Suecia pusieran sus ojos sobre dicha nación con ánimo de someterla. Durante la grave crisis que asolaba nuestra país, Moscovia, y que terminó con la llegada al poder de Valeriy I Tolstoi, las naciones de Suecia y Lituania alcanzarón un acuerdo para el reparto de las tierras de la orden. De dicho acuerdo no formó parte el reino de Moscovia, muy al contrario, nuetro rey busco la alianza con La Orden Teutónica para atacar a la republica de Novgorov y así engrandecer a nuestra atribulada nación, tan duramente castigada por las razzias de los bárbaros de la Horda de Oro como por la guerra civil. El primero en iniciar las hostilidades para someter a la Orden Teutónica fue Suecia. Le declararon la guerra cuando aun la orden era nuestra aliada, siendo esto un insulto diplomático que puso sobre la mesa del consejo real de Moscovia, la posibilidad de declarar la guerra a Suecia. Sin embargo, ni nuestra economía, ni la legitimidad de nuestra rey recien llegado al trono, permitían embarcarnos en un aventura como esa. Moscovia aceptó la realidad y simplemente manifesto una debil queja diplomática que sin embargo tuvo una positiva respuesta por parte del monarca sueco, ya que se nos ofreció la posibilidad de participar en el reparto de la Orden Teutónica entregándosenos la provincia de Pskov a nuestra nación.
Pocos años después, fue el reino de Lituania el que decide iniciar las hostilidades contra lo que queda de la Orden Teutónica. El monarca lituano invita a la nación de Moscovia a participar, esta invitación es aceptada, a cambio, se nos entregará la provincia de Wenden. Nuestro rey, a la cabeza del ejército, toma la provincia de Wenden sin mayores dificultades, y decide continuar el curso del río hacia el oeste hasta llegar a la ciudad portuaria de Riga. La ciudad es asediada y finalmente cae. Allí, a la orilla del mar, nuestro rey Valeriy I Tolstoi, entiende que ha llegado el momento de reclamar una vieja aspiración del reino de Moscovia: obtener una salida al mar.
Sin embargo, la toma de Riga por parte de Moscovia no sienta nada bien en la corte del rey lituano y al poco tiempo empiezan a llegar mensajes indirectos de protesta por parte del rey de Lituania. Sin embargo, la Horda de Oro hace acto de presencia y declara la guerra a Moscovia, Lituania acude en su ayuda haciendo valer una anterior acuerdo de defensa mutua frente a la los barbáros. Con lo que se da la paradoja de que Lituania-Moscovia lucha juntas contra un enemigo común, y al mismo tiempo, sufren una crisis diplomática por la situación en Riga. El primer documento oficial de hace público el rey lituano dice así:
En cualquier caso, Lituania exige a Moscovia la devolución inmediata de Riga al bando lituano. Vemos exagerada su expansión hacia el báltico, tomando posesiones no acordadas en el pacto de caballeros.
La posición lituana queda clara, la ciudad de Riga debe ser entregada.
A este primer comunicado lituano, responde el rey moscovita enviando una carta pública al resto de naciones. Dicha carta se expresa en los siguiente términos:
1º Reclamamos la ciudad de Riga como legitima posesión de nuestro reino. Nuestra nación sufre en su comercio por carecer de una salida al mar y dado que es de buenos cristianos asegurar a nuestros súbditos el mínimo indispensable para su supervivencia, entendemos como prioritario, contar con un puerto que nos permita mejorar nuestros comercio y contribuir así al desarrollo económico de la región.
2º Los acuerdos bilaterales entre las naciones de Lituania y Suecia sólo atañen a ambas naciones, no nos vemos obligados a actuar para que dichos acuerdos se cumplan.
3º Moscovia no defenderá con las armas el enclave de Riga. Ni una sola gota de sangre se derramará por el sostenimiento de nuestros legítimos derechos en esta zona.
4º Sin embargo, si la amenaza de acciones bélicas se pone sobre la mesa, Moscovia entregará el enclave, ahora bien, sera nuestra nación quien decida a quién. Entedemos que Suecia la reclame para unir sus territorios en la zona.
5º No descartamos el solicitar a una potencia extranjera, la tutela de la ciudad de Riga.
6º Creemos que se puede alcanzar un acuerdo que permita que las buenas relaciones se perpetuen en la zona.
Con este documento se establecen dos ideas fundamentales que ayudan a explicar el desarrollo de esta crisis. En primer lugar hay un compromiso de Moscovia de no resolver el asunto por la vía militar, y en segundo lugar se hace referencia a la posibilidad de buscar mediadores en naciones extranjeras.
Al comunicado moscovita responde una carta privada del rey lituano a nuestro mocarca. La carta se expresa en los siguientes términos:
La relación de Moscovia y Lituania será un continuo amor-odio. Riga no será rusa. Eso ya te lo anticipo. Ahora queda ver si nos damos de ostias o una suecia puede entrar a tomar posesión, lo cual sigue estando dentro de los planes de viabilidad de la zona. Pero repito, Riga no será rusa.
A su vez, nuestro monarca responde con el siguiente mensaje:
Planes de viabilidad en los que parece perfilarse un punto concreto: dejar sin salida al mar a Moscovia.
Aquí se manifiesta el punto clave de todo el asunto, la necesidad garantizar una salida al mar para el reino de Moscovia. Es entonces que interviene el rey de Suecia realizando publicando el siguiente documento:
El rey de Suecia y futuro emperador de Escandinavia y el báltico reclama su derecho divino y originario sobre riga para así mantener el equilibrio del este y propone un acuerdo tripartito para fijar las fronteras y esferas de influencia durante 50 años y garantizar la estabilidad y prosperidad de la zona
Problema, ahora son tres las naciones que reclaman sus derechos sobre la ciudad de Riga. Sin embargo, el tono del rey sueco parece algo más conciliador. Es entonces cuando el rey de Moscovia pone una propuesta de acuerdo sobre la mesa. Es la siguiente:
A juicio del rey de Moscovia es una propuesta que beneficia a todas las partes, garantizando un acuerdo estable y unas fronteras claras para cada uno. Sin embargo, las naciones extranjeras comienzan a intervenir en el asunto, tanto el Imperio Bizantino, como el reino de Castilla apoyan las tesis lituanas y reclaman a Moscovia la devolución de la ciudad. Eso da alas al monarca lituano que emite un comunicado mucho más agresivo.
El rey de Lituania agradece los apoyos hacia su causa - justa en todos los sentidos - en el tema de Moscovia y su ocupación no pactada del espacio próximo al báltico: Riga y alrededores, como fuente del conflicto.
Lituania no considera legítimo el asentamiento de esta nación, por lo que solicita de inmediato la retirada de sus ejércitos e intereses de esta zona. Lituania valedor de su palabra continuará con el apoyo en la guerra con la Horda, si bien no desea posesiones en esas latitudes. El moscovio deberá hacer balanza y elegir entre un conflicto intenso y puede que armado en el báltico o un acuerdo honorable cediendo las posesiones tomadas a su libre albedrío y continuando la ofensiva en el sureste de su pais.
En todo caso y en gesto de buena voluntad por parte de Lituania hacia Moscovia, acepta que por el momento pase al bando sueco esta posesión, siendo custodiada por un pais neutral frente a nosotros dos.
Es mi última palabra. Si no hay quorum, habrá que considerar como ofensiva la presencia moscovita en la zona.
Ofrece una salida en su comunicado: la entrega a Suecia de la ciudad, pero al mismo tiempo termina el mismo con una frase amenazadora.
El rey sueco aprovecha además la coyuntura y pone sobre la mesa un acuerdo que incluye dos puntos:
-La entrega de la ciudad de Riga.
-Su compromiso de no tomar las provincias de Neva y e Ingerman.
Llegados este punto la situación de Moscovia se hace delicada, es las salidas que le ofrecen no se le reconoce el derecho a tener una salida al mar. Además se encuentra sóla, las naciones que se desangran en italia se ponen de acuerdo en apoyar a Lituania. Es hora de iniciar una campaña diplomática y de contratacar, estamos contra las cuerdas y necesitamos un golpe de efecto. Ante la propuesta sueca respondemos con esta carta:
No entendemos la propuesta de Suecia, maxime cuando parece claro que sale beneficiada de la propuesta que ya hemos planteado nosotros. Si le entregamos Riga y mantenemos libres los puertos de Neva y su vecino, la principal reivindicación de Moscovia quedaría sin ser satisfecha. Por tanto el planteado por Suecia no es un acuerdo valido para nuestro rey
Y finalmente respondemos con otro documento al rey lituano en el que incluimos nuestro golpe de efecto:
Lamentamos profundamente el tono poco conciliador del rey lituano en el actual conflicto, máxime si tenemos en cuenta que estamos en la primera fase del proceso negociador, la amenza con una intervención bélica está fuera de lugar y no ayuda a resolver el conflicto.
Volvemos a reafirmar nuestra posición, no se derramará ni una gota de sangre moscovita en la ciudad de Riga. No es nuestra intención resolver este conflicto por la vía armada. Hemos hecho una oferta que supone una acuerdo de paz estable en la zona y que garantiza los derechos de todos y beneficia a todos. No entendemos a Suecia como una potencia neutral en este conflicto, muy al contrario es parte del mismo, sin embargo se le ve con mejores intenciones respecto a alcanzar un acuerdo de paz en la zona que sea duradero.
En cualquier caso, si la situación continua sin tener una salida clara, el rey de Moscovia se plantea la posibilidad de requerir a una potencia extranjera a que ocupe la ciudad de Riga, hasta que quede claro el reparto de zonas de influencia en la región.
Este documento muestra las dos estrategias que seguimos:
1º Intentar alcanzar un acuerdo con Suecia, dejando a un lado a Lituania, la intención es deteriorar algo sus relaciones
2º Planteamos la posibilidad, ya señalada en nuestro primer comunicado, de entregar la ciudad a un mediador internacional.
Y a quien podemos escoger para esta tarea. Pues en primer lugar pensamos en Inglaterra y le enviamos en siguiente documento secreto:
Valeriy I Tolstoi al rey de la noble nación de Inglaterra.
Dado el actual conflicto que mantenemos en la zona del Báltico por la ciudad de Riga, nos gustaría saber si estaría dispuesto a hacer de mediador en los siguiente terminos:
1º La ciudad de Riga le sería entregada, pasado a formar parte de su reino y por tanto beneficiándose de las rentas que genera.
2º No debería enviar ni flota ni soldados a dicha ciudad, si lo hiciera se consideraría una acto hostil.
3º Moscovia se encargaría de garantizar la paz en la ciudad en caso de levantamieto del populacho o de los sectores que aspiran a mantener la ciudad como una república independiente.
4º Inglaterra deberá entregar la ciudad cuando se haya alcanzado un acuerdo claro entre las tres partes, Suecia, Lituania y Moscovia
5º Como pago por su mediación, Inglaterra disfrutara de las rentas de la ciudad mientras permanezca en su poder.
Pero al mismo tiempo también enviamos una carta a la reina de Castilla:
Valeriy I Tolstoi a la reina de la noble nación de Castilla.
Dado el actual conflicto que mantenemos en la zona del Báltico por la ciudad de Riga, nos gustaría saber si estaría dispuesto apoyar el siguiente acuerdo:
1º La ciudad de Riga le sería entregada al Papa de Roma, para que este garantice su independencia.
2º El reino de Castilla, como garante de la independencia papal, tendrá que garantizar publicamente la pertenencia de la ciudad a los Estados Pontificios.
3º Lituania es una nación que aspira a convertirse en valedora papal, es por tanto, una dura conpetidora con Castilla, que seguro tiene la misma ambición.
4º Si Lituania intentará tomar Riga, deberá declarar la guerra al Papa lo que arruinaría su intención de ser valedor.
5º Dado que esta medida favorece los intereses castellanos, sería menester que su reina realice una declaracón pública apoyando el derecho de Moscovia a tener una salida al mar.
6º Si así fuera, Moscovia no dudaría en apoyar a Castilla en el actual conflicto en Italia, llegando incluso a enviar pertrechos militares y declarando públicamente el apoyo a Castilla en la cuestión italiana.
Las respuestas de ambas naciones de han perdido en el archivo real.
A todas estas gestiones responden tanto Lituania como Suecia. En el comunicado de Lituania se muestra cierto nerviosismo, sin duda la referencia a una nación extranjera preocupa en la corte Lituana. Su comunicado es el siguiente:
¿Riga a un pais neutral? Suecia nos parece un pais bastante "neutral". ¿A quién se le daría ese control a ojos de Moscovia?
No amenazo con las armas, advierto con las palabras. Si el rey moscovita ve dardos injuriosos de guerra, es una cuestión de ese rey. Aquí el rey de moscovia sigue sin saber el rango de influencias e intereses de Lituania en la zona, o no quiere darse cuenta. Y si hay conflictos de intereses, habrá cuando menos discusiones y mucha diplomacia. Si fallan, las armas dirán el último designio. Y ahora sí te puedes considerar amenazado.
La beligerancia de la última frase del comunicado nos muestra que la corte lituana ha quedado descolocada y algo temerosa. Para incrementar su temor respondemos a su pregunta con la siguiente afirmación:
A una potencia no presente en el mar Báltico. El reino de Moscovia a iniciado los contactos pertinentes para tal eventualidad. En cualquier caso, seguimos insistiendo en que nuestra propuesta es la más justa.
En cuanto a Suecia, inicia en secreto unas negociaciones con Moscovia en las que se podría alcanzar un acuerdo que pondría el punto final a este conflicto.
Continuará...
Le impuse una paz humillante para él, diciéndole: "Vous pouder voir com vous avez trompé, trés trompé idiot?" Y pude continuar con mis pacíficas intenciones. No se atrevió a volver a declararme la guerra. 
