Guerrillero escribió:

Nihil escribió: Hace un par de turnos ya si que duplique el número de asediadores y la dinámica ha cambiado, lamentablemente mi enemigo perdió el dominio antes. He perdido demasiado tiempo

Apenas empezaron a abrir brecha comencé a lanzar Call of the Winds. Mierda de unidades, pero sin el domkill a mi castillo no entrabas

Por eso había que acompañar con gente rezando, de una manera o de otra ibas a caer

Me gustaría hacer público que en esta partida quedamos seis naciones, y todas menos Marignon (Ludden) se han aliado contra mí. A ello hay que sumar la IA que dejó Paulus, de modo que si antes me habíais hecho un 4vs1, ahora se convierte en un 5vs1. ¿No os parecía suficiente cuatro naciones contra uno?

Es que esto no tiene nada de divertido. Coño, que es un juego, aunque se trata de hacer putadas a los rivales no es necesario llegar a estos extremos. Nunca me había pasado nada igual, he tenido varias guerras de 3vs1 en mi contra y seguidas en una partida, pero un 5vs1 ya es demasiado para cualquiera.

Como le he dicho a Nihil, espero que lo disfrutéis. Hasta que me canse y os ponga la IA.

Hombre... yo he tenido un 2 vs 1. Vanarus esta atacado x mi y es atacado x mi.

Un 4 vs 1 es bastante fuerte pero por otro lado también depende de la diplomacia y del tamaño de cada nación. Yo sigo combatiendo contra la IA de Vanarus... y salvo tu ataque hace turnos, no te he atacado porque no tengo ni castillos ni me queda ninguna provincia que no sea en la parte de Vanarus... eres el mas grande y lo veo normal pq estás muy fuerte.

De hecho dudo que me recupere... pero a mi entender es 3 vs 1.

Hay mucho cobalde.

Abysia 1
Ashdod 2
Marignon No
T'ien Ch'i 3
Ulm tú
Vanheim sin castillos, templos ni na... en la zona de Vanarus (aplastado en un 2 vs 1...) me quedan 3 provincias y me estoy dando con Vanarus
Vanarus IA le quedan dos provincias y se está pegando conmigo

exageraooooo y que conste que iniciaste tú la guerra y lo bien.

Convocó un juego de Arena...quien gane gana la partida ejem ejem

dehm escribió:Hombre... yo he tenido un 2 vs 1. Vanarus esta atacado x mi y es atacado x mi.

Un 4 vs 1 es bastante fuerte pero por otro lado también depende de la diplomacia y del tamaño de cada nación. Yo sigo combatiendo contra la IA de Vanarus... y salvo tu ataque hace turnos, no te he atacado porque no tengo ni castillos ni me queda ninguna provincia que no sea en la parte de Vanarus... eres el mas grande y lo veo normal pq estás muy fuerte.

De hecho dudo que me recupere... pero a mi entender es 3 vs 1.

Y si añadimos que Marignon está pegando fuerte al que suscribe casi que se queda en un 3 contra 2.

Lamentablemente he perdido todo mi dominio! estaba en las últimas pero un evento de cambio de dominio ha finiquitado lo que quedaba del mismo en una provincia.

Suerte a los que quedan

Enhorabuena, Dehm, por haber aguantado hasta el final sin rendirte.

Tengo una duda que quería comentarte, pero tenía que esperarme hasta que fueras derrotado: una vez que tomé tu capital y te estaba asediando el segundo castillo, ¿dejaste de recibir ingresos? Es que no estoy seguro si con un castillo asediado se dejan de percibir ingresos, creo que sí pero no estoy seguro. Y también me gustaría saber cómo afecta la deserción por no poder pagar el mantenimiento, ya que yo seguía viendo tus ejércitos de raiders intactos.

Deje de recibir ingresos (en Dominions 4 ese efecto añade mucho valor a tácticas como la que has usado) y empezaron a desertar muchas tropas convencionales.

Incordié una temporada con raiders pero viendo el efecto acumulativo de las deserciones y que asedios te mi segundo castillo después de romper el primer asedio decidí converger sobre Vanarus.

Redujeron su territorio a la nada, tome trono y en un turno le daba dominion kill pero el evento destrozó una política bastante arriesgada.

Los efectos de no tener castillos: no ingreso dinero pero sí gemas se notaron en las tropas normales (cambiaformas) pero nada en las sagradas (ni líderes ni tropas sagradas) donde en 7 u 8 turnos sin ingresos sólo se desbancó una unidad.

A mi también me ha sorprendido. Creo que si hubiera tomado el castillo de Vanarus podría haber sobrevivido un poco más.

Un saludo!

dehm escribió: Los efectos de no tener castillos: no ingreso dinero pero sí gemas se notaron en las tropas normales (cambiaformas) pero nada en las sagradas (ni líderes ni tropas sagradas) donde en 7 u 8 turnos sin ingresos sólo se desbancó una unidad.

Esto sí que lo se: para ingresar gemas no necesitas castillos sino laboratorios. O sea, necesitas una ruta abierta desde la provincia A hasta un laboratorio para poder recibir las gemas de A. Supongo que tendrías algún laboratorio suelto en algún sitio, ¿no?

Es muy interesante saber esto de las deserciones y falta de ingresos. Lo intuía pero no sabía a ciencia cierta si funcionaba así o no.

Trismegisto escribió: Esto sí que lo se: para ingresar gemas no necesitas castillos sino laboratorios. O sea, necesitas una ruta abierta desde la provincia A hasta un laboratorio para poder recibir las gemas de A. Supongo que tendrías algún laboratorio suelto en algún sitio, ¿no?

Asediado por Tien Chi, jamás dejé de percibir las gemas de mi capital.

Guerrillero escribió:

Trismegisto escribió: Esto sí que lo se: para ingresar gemas no necesitas castillos sino laboratorios. O sea, necesitas una ruta abierta desde la provincia A hasta un laboratorio para poder recibir las gemas de A. Supongo que tendrías algún laboratorio suelto en algún sitio, ¿no?

Asediado por Tien Chi, jamás dejé de percibir las gemas de mi capital.

Mmmm, o sea, la ruta permanece abierta para recibir las gemas pero no el oro, si no me equivoco, en caso de asedio. Es extraño e incongruente, pero será así.

Trisme?

Todo bien?

Ha hecho Stale en Zaratustra y en este va camino ...

Todo bien, gracias .

Me despisté el fin de semana con planes propios y retrasé el turno de Zharatusthra pero luego no me dio tiempo de hacerlo y se me pasó volver a cambiarlo, una pena porque son turnos clave. A Buddenbrooks sí he llegado bien porque cumplía esta mañana.