He mandado el turno 51, pero el siguiente no podré mandarlo hasta el domingo por la noche. ¿Se puede aplazar el turno 52?

Saludos

Ok

Quisiera felicitar aquí a Vanheim y Tir, hacía tiempo que no jugaba una partida tan emocionante y estresante. Yo pensaba que el poder del fuego me daría una facil victoria pero la última batalla contra Vanheim me demostro todo lo contrario, casi no lo cuento.

Nuevo conflicto en la partida, Fomoria declara la guerra a Vanheim

Mensaje para Niefelheim.. tenemos un NAP+3 en vigor entre nuestras naciones y el ataque que has realizado sobre una de mis provincias va en contra de dicho tratado. Si vas a iniciar un conflicto entre nuestras naciones se debiera romper primero el NAP y despues atacar.

Saludos!

NomadaBalck escribió:Mensaje para Niefelheim.. tenemos un NAP+3 en vigor entre nuestras naciones y el ataque que has realizado sobre una de mis provincias va en contra de dicho tratado. Si vas a iniciar un conflicto entre nuestras naciones se debiera romper primero el NAP y despues atacar.

La he cagado.

Confundí los colores de Ermor con los tuyos y pensé que era la última provincia que le quedaba a Ermor. Ya me extrañaba el mensaje avisando que el dios de Ermor había sido vencido.
No me interesa romper el NAP y pretendo pasar por un tipo honorable. Tu mandas.

Ya que esto es una partida de novatos, supongo que se aceptarán preguntas. ?Qué leches significa el evento constant darkness?

Algún alma cándida que ilumine a este ignorante?

Buenas guerrillero

Si retiras tus trops por mi como si no hubiera pasado nada y mantenemos el NAP en vigor.

Lo del constant darkness es un evento global. No estoy del todo seguro, pero tiene toda la pinta que las batallas del próximo turno se van a realizar con el hechizo darkness activo.
saludos

NomadaBalck escribió:Nuevo conflicto en la partida, Fomoria declara la guerra a Vanheim

Mensaje para Niefelheim.. tenemos un NAP+3 en vigor entre nuestras naciones y el ataque que has realizado sobre una de mis provincias va en contra de dicho tratado. Si vas a iniciar un conflicto entre nuestras naciones se debiera romper primero el NAP y despues atacar.

Saludos!

Quizas quieras pensarte lo de Vanheim. No es bueno meterse con el vecino.

Salu2. blackraider.

NomadaBalck escribió: Si retiras tus trops por mi como si no hubiera pasado nada y mantenemos el NAP en vigor.

He reenviado el turno a ver si el llama todavia lo acepta.
Mis gigantes haciendo señas con pañuelos blancos mientras retroceden despacito diciendo "pa'trás, pa'trás, que la hemos caga'o". No sabía yo que el profeta de mi $Deity era daltónico, mira tú.

Queridas naciones !! Ahora mismo fomoria ha atacado mis fronteras sin previo aviso, eso si 150 cabritas y algunos reyes se han quedado para siempre en mis costas, en fin pido alguna ayuda para que iguale esta confrontacion. Aunque mi alido y yo somos razonables, si se retira podemos firmar un nuevo tratado con ellos.

Saludos

Creo que el turno recién jugado he firmado un NAP+3 con Ur. Que Ur lo confirme, aunque basta con que no lo niegue

Proponer, te lo había propuesto. Pro aun no he visto el nuevo turno. Entiendo que lo has aceptado

Enviado desde mi LG-E400 usando Tapatalk 2

Niefelheim y Ur se complacen en anunciar un NAP+3

Paulus escribió:Queridas naciones !! Ahora mismo fomoria ha atacado mis fronteras sin previo aviso, eso si 150 cabritas y algunos reyes se han quedado para siempre en mis costas, en fin pido alguna ayuda para que iguale esta confrontacion. Aunque mi alido y yo somos razonables, si se retira podemos firmar un nuevo tratado con ellos.

Saludos

NomadaBalck (Seis mensajes más arriba) escribió:Nuevo conflicto en la partida, Fomoria declara la guerra a Vanheim

Puede que la confusión se debe a que no he actualizado el estado de la partida. Para evitarlo mandadme un MP cuando llegueis a algún acuerdo-desacuerdo

Niefelheim denuncia el NAP+3 con Fomoria en el turno 56 (mensaje a través del juego) y consulta: ¿Cuál es el turno en que deja de tener obligaciones? ¿59 o 60?