Scrat escribió: ↑02 Ago 2023, 21:22
La operación militar especial habría terminado hace mucho tiempo de no mediar el apoyo masivo en miles de millones de dólares / euros en equipo y mercenarios de la OTAN, además de inteligencia militar.
Por tanto para mí es indudable que a día de hoy si la operación no ha finalizado es porque la OTAN la ha convertido en una guerra proxy contra Rusia. Sin la intervención masiva de esta organización Ucrania habría sido derrotada hace tiempo.
Seamos serios. Atacar un pais e intentar capturar su capital para someterlo no es una "operacion especial" es un acto de guerra. Y como tal acto de guerra el pais tiene derecho a defenderse y asi lo hizo. La ayuda a Ucrania por parte de paises occidentales llegó después de que el ejercito ucraniano lograra repeler el primer envite de Rusia impidiendo al toma de Kiev y estableciendo un freno a los avances. EN esos momentos no estaban llegando ni HIMARS ni cargamentos con Bradleys ni toneladas de munición.
Estoy yo tambien seguro que sin apoyo occidental Ucrania hubiera caído ya. Pero es que un pais soberano no tiene que dejarse someter por un matón como Rusia que ya hizo lo mismo en Georgia en 2008. Rusia estaba acostumbrada a tacar a paises débiles fronterizos en operaciones rápidas para destrozarles y tomar el control del territorio y conseguir estados vasallos bajo la amenaza de otra intervención militar. Se supone que el pueblo Ucraniano debe aceptar ese destino y ser un vasallo de Rusia bajo el miedo de que le lancen ataques con misiles o capturen su capital?
Ucrania a decido defenderse y lo hace con todo lo que puede como haría cualquiera. Que EEUU esta ganando al conseguir una Rusia débil, claro. Que al OTAN se beneficia de que Rusia este enzarzada en una guerra que esta perdiendo? Claro. Pero eso no quita que Ucrania tenga todo el derecho y justificación del mundo en defender su territorio y expulsar a un ejercito enemigo que lo esta ocupando y bombardeando.
Me gustaría saber si algunos de los que dicen que los ucranainos apren al guerra le dirian lo mismo a los sovieticos en 1942 con los alemanes conquistando Rusia. "la Operacion Babarossa hubiera cabado ya si la URSS no se defendiera y recibiera material y munucion de EEEU". Debian los sovieticos parar la guerra ya aceptar la perdida para que todo pare? no tenian derecho a defenderse de un ataque de los alemanes?
Seamos serios, Ucranai es un pais que ha sido atacado y se esta defendiendo y ambos beligerantes reciben ayuda exterior. Siempre a otros niveles geopolitos hay aprovechados, pero que EEUU o la OTAN se beneficien de diferentes maneras no le resta justificación a que Ucrania merece expulsar aun invasor de su territorio. O es que ahora cualquier pais puede declarar una "operacion especial" para someter a otro? Oye que hay muchos disturbios en francia, que España declare una operación especial conquiste Paris para imponer la paz, y de paso hace un referéndum falso y se queda con Toulusse y Marsella.
De nuevo seamos serios.
Parece un vídeo de ellos haciendo el payaso como de costumbre, lo único la nariz sangrante de uno, pero incluso eso se puede arreglar.
