Por lo que deduzco eres oficial del ejercito español de la clase superior. No voy a discutir contigo de la doctrina española porque evidentemente sabes mucho más.

Yo conozco mucho más la doctrina americana donde se usa el termino "scout" y "recon". Creo que hay reside todo el problema. Me resulta ...

En cuanto al batallon de reconocimiento con cañones anticarro estoy seguro que es lo real. Sera porque los teorcos de la doctrina creyeron conveniente que estos batallones ademas de proporcionar informacion pueda plantar cara a una unidad acorazada. Yo digo que es raro en el sentido de que yo no ...

Entonces viendo que no se me comprende en absoluto dejare de decir que en esa unidad de PRP de la BRIPAC es claramente una unidad de reconocimiento que a su vez tiene unos equipos de exploracion del reconocimieto. Porque equipos de exploracion tiene todo Dios que se mueve con autonomía.

Pero el ...

Rommel nunca quise ofenderte cuando te dije lo del VEC ya que este vehiculo es muy conocido por los militares y por los que como yo son afines a lo militar. Concretamente mi padre fue en sus años jóvenes teniente de VEC. Y seguro que lo tenías que conocer al ser de construcion española y ser muy ...

En el ejército americano he visto que hay unidades scout y otras recon. Yo entiendo que unas son para la exploración y otras para el reconocimiento.

En SPMBT a unas las llama "scout" , "recon" y otras "recon scout". Por lo que entiendo de este juego es que los “scout” son 2 “team” que van delante ...

Otra cosa importante en una unidad de infantería de reconocimiento es que no te vean. Que sería el tercer factor. ¿Son estas menos visibles?

Supongo que si separas el escuadron en dos quipos estos seran menos visibles. Son preguntas que hago.


Esa diferencia que me has puesto no la veo muy clara ...

Quiero preguntar sobre la infantería de reconocimiento. Preguntar si tiene alguna habilidad especial para este cometido. Lo que veo es que no lleva LMG con lo que tienen menos peso. ¿Se traduce eso en una mayor movilidad y en una mayor capacidad de observación al no tener que llevar las armas ...

Iosef perdona pero he abierto este hilo para tratar un tema que me interesa. Quiero saber vuestra opinión. No me gusta que me llenen de respuestas que van de otra cosa. Seguro que la cantina es ideal par eso.

Lo único que quiero decir es que si jugamos QB el bando aleman tiene que concienciarse que el rarity favorce mucho a los alemanes. Y hay maquinones que no deberían entrar en combate si quieres jugar una partida equlibrada.

Yo pienso que los alemanes ganaban las batallas donde entraban esas bestias ...

Es muy divertido comprar las armas como si estuvieras en un supermercado pero yo ya no vuelvo a jugar así contra nadie. Porque ningún comandante puede comprar de esa manera lo que va a usar en la batalla.
Para mi lo más realista es que se prepare un escenario histórico donde los alemanes usaban sus ...

Yo creo que el Tigre debería tener un rarity de 500% porque se veían muy contados y todos sabemos que operacionalmente eran torpes y costaba un huevo llevarlos al campo de batalla. En el Kursk la idea, creo que era, era romper con una concentración de todos los tigres de Alemania para después con ...

Yo me he tirado encerrado en casa durante algunos días intentando saber que hacer contra los Tigres. Y he llegado a la conclusión que este juego esta modelado muy ventajosamente para los alemanes. Pero de forma bestial. El año crítico es el verano del 43. He llegado a estudiar la batalla del Kursk y ...

Porfavor no os desvieis. La pregunta la resumo facilmente.

¿Merece la pena hacer en alguna ocasión hacer fuego sin que los FO tenga campo de visión? y si es asi ¿En qué ocasiones se puede hacer?

He estado haciendo unas pruebas sobre la precisión de la artillería. Cuando el observador ve la posición no es muy precisa pero cuando no la ve es que no aciertan mucho que digamos.

Alguno de vosotros usa la artillería sin tener campo de visión sobre la posición. Porque hay más retraso. Pero ¿es ...

Perdonar mi ignorancia pero donde está es chat.