yo sere equivalente a lo que se dice vulgarmente, la barandilla del infierno, calentaria todo el mar cantabrico

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/01/1 ... 58285.html

Mira, al que me hable ahora mismo del calentamiento global le puedo meter las tres toneladas de nieve que tengo en mi jardín por...

archiduque_carl escribió:Mira, al que me hable ahora mismo del calentamiento global le puedo meter las tres toneladas de nieve que tengo en mi jardín por...

En realidad se habla poco sobre el calentamiento global, el termino que se considera más conrrecto es el de cambio climático.

Por cierto me parece que el argumentoq ue usa el arículo es un poco torticero.

Google ha respondido diciendo que en realidad una busqueda produce 0.2 gramos de CO2 y que esta gente se han sacado los datos del sombrero.
http://www.independent.co.uk/life-style ... 24968.html

Bueno, puestos a calcular, jugar una partida de 2 horas al CM también producirá CO2.

Y el efecto en la atmósfera de todas las partidas de la ladder ni te cuento, :evil2:

Hay que ser gilipollas para que una universidad como la de Harvard pierda el tiempo en semejantes investigaciones ¿no tendrán nada mejor en que gastar sus recursos?

Ya que nos han clarificado esta duda existencial que todos teníamos ahora podían dedicarse a ver cuantos gases contaminantes se emiten a la atmósfera cada vez que alguien se tira un pedo, el aumento de esas emisiones depués de comerse unas fabes y asuntos de la misma importancia.

No es por fastidiar :evil2: , pero hay un estudio, en el que se dice, que los gases emitidos por las vacas , los pedos, con perdón, emisiones que son responsables en parte, del problema del ozono.

Saludos

A lo mejor los nuestros son menos sustanciosos pero las ganamos en número

En realidad hay en el planeta más vacas que humanos... y no estoy contando a los humanos que se comportan como vacas.

Guerrillero escribió:En realidad hay en el planeta más vacas que humanos... y no estoy contando a los humanos que se comportan como vacas.

Pues hombre, según la wikipedia no

http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pobl ... al_mundial

Claro que que aparezca en la wikipedia no quiere decir mucho, pero vamos que a bote pronto no creo que pueda haber más ganado que seres humanos.

Eso me pasa por no verificar mis fuentes antes de meter los dedos al teclado

El problema del calentamiento global es que hay tanto ignorante, viviendo de esto, que ya no se informa con rigor. Empezando por Al Gore y su pelicula, (patetica).

Se confunde la ecologia con la climatologia, y lo que es mas preciso, la paleoclimatologia (el clima de la tierra en tiempos geologicos). Yo que conozco algo del tema, quiero denunciar y advertiros que hay una manipulacion tremenda e indiscriminada sobre el tema. Hay muchisimo dinero en juego manejado por "expertos" que emiten informes sesgados, libres de opiniones en contra acerca de las catastrofes por venir debido al calentamiento provocado por el hombre.

Hay que cuidar el planeta (ecologia), pero de ahí a que el hombre altere el sistema climatologico planetario (climatologia) hay un abismo por descubrir, y algunos prentenden construir puentes a su casita.
Cuando ya se meten por medio los politicos, se jode la cosa definitivamente, porque oyen llover y dicen que truena.

Mayor Von Happen escribió:El problema del calentamiento global es que hay tanto ignorante, viviendo de esto, que ya no se informa con rigor. Empezando por Al Gore y su pelicula, (patetica).

Exacto, pasa lo mismo con los que se creen de verdad que el hombre ha llegado a la Luna o que hemos evolucionado del mono (anda que...).

Mayor Von Happen escribió:El problema del calentamiento global es que hay tanto ignorante, viviendo de esto, que ya no se informa con rigor. Empezando por Al Gore y su pelicula, (patetica).

Se confunde la ecologia con la climatologia, y lo que es mas preciso, la paleoclimatologia (el clima de la tierra en tiempos geologicos). Yo que conozco algo del tema, quiero denunciar y advertiros que hay una manipulacion tremenda e indiscriminada sobre el tema. Hay muchisimo dinero en juego manejado por "expertos" que emiten informes sesgados, libres de opiniones en contra acerca de las catastrofes por venir debido al calentamiento provocado por el hombre.

Hay que cuidar el planeta (ecologia), pero de ahí a que el hombre altere el sistema climatologico planetario (climatologia) hay un abismo por descubrir, y algunos prentenden construir puentes a su casita.
Cuando ya se meten por medio los politicos, se jode la cosa definitivamente, porque oyen llover y dicen que truena.

Y quien esta manipulando el tema y con que proposito? Reconozco que peco de conspiranoico pero me parece mas probable que la industria del petroleo tenga mas capacidad de manipular que los vendedores de bicis o una panda de hippies.

Tambien ultimamente hay una campaña de demonización del ecologismo muy dura. Se intenta meter en el mismo saco a los aprovechados que predicando el cambio climático viven de subvenciones, a los pseudoecologistas que sin tener fundamentos emprenden una cruzada contra todo lo que se mueve y a la gente informada y racional que dadas unos hechos probados se preocupa de lo que está pasando. Yo tiendo a simpatizar con estos últimos máxime cuando no obtienen beneficio económico alguno.

Hay que ser un poco selectivo con lo que se critica y a quien se critica y no aborrecer el movimiento ecologista en pleno, de igual manera que en este foro nos llevariamos las manos a la cabeza si alguien entrase acusandonos a todos de ser unos filonazis y simpatizar con las infames hazañas de los "alemanes" a su paso por europa...