No se me ocurre mejor sitio donde preguntar esto dado que todos somos (creo), bastante aficionados a jugar con el PC.

Alguno conoce o tiene referencias sobre la siguiente tarjeta gráfica:

nVIDIA Geforce XFX 7900GS 450M 256 MB DDR3 DUAL DVI

Es buena, es mala?

Gracias.

fremen escribió:No se me ocurre mejor sitio donde preguntar esto dado que todos somos (creo), bastante aficionados a jugar con el PC.

Alguno conoce o tiene referencias sobre la siguiente tarjeta gráfica:

nVIDIA Geforce XFX 7900GS 450M 256 MB DDR3 DUAL DVI

Es buena, es mala?

Gracias.

Una tarjeta gráfica no suele ser buena o mala en sentido general, sino en relación al uso que quieras darle, a la resolución a emplear, a tus exigencias gráficas y a su precio.

Las 7900 son buenas tarjetas. Las más poderosas son las GTX y las GT. Las GS son las menos poderosas. Lo cierto es que yo te recomendaría que compraras una 7900 con 512Mb. Las texturas cada vez consumen mas VRAM y sobre todo a resoluciones mayores.

La memoria DDR3 es el penúltimo grito en velocidad (ya existen las DDR4 que vendrán en las nuevas ATI 2900 (R600).

Todo depende de para qué tipo de juegos la quieras. Para shooters y simuladores exigentes a resoluciones altas se puede quedar corta. También depende de tu CPU, RAM y PSU. Además de que supongo que tu placa base será PCIe.

Saludos

Gracias Wilhelm. Me hago una idea.

La placa es una P4 ASUS P5B S.775 ATX
El micro es un INTEL Core 2 Duo E6600 2,4 Ghz-4 MB 106.
La RAM son dos modulos de 1 GB DDR2 PC667.
Es todo lo que se, ando algo justito en el tema.

Naturalmente lo quiero solo para jugar. Normalmente simuladores, los shooters suelo usarlos ocasionalmente pero su aspecto gráfico no es que me preocupe mucho. Si me preocupa en cuanto al SH4 pj.

No quería gastarme más de 200 eurillos en la tarjeta y no se por qué pero me da que la que nombras debe ser más cara.

fremen escribió:Gracias Wilhelm. Me hago una idea.

La placa es una P4 ASUS P5B S.775 ATX
El micro es un INTEL Core 2 Duo E6600 2,4 Ghz-4 MB 106.
La RAM son dos modulos de 1 GB DDR2 PC667.
Es todo lo que se, ando algo justito en el tema.

Naturalmente lo quiero solo para jugar. Normalmente simuladores, los shooters suelo usarlos ocasionalmente pero su aspecto gráfico no es que me preocupe mucho. Si me preocupa en cuanto al SH4 pj.

No quería gastarme más de 200 eurillos en la tarjeta y no se por qué pero me da que la que nombras debe ser más cara.

Tienes un muy buen equipo. De hecho, con esa CPU y memos, puedes colocar cualquier gráfica sin miedo al bottleneck. 200 euros es algo justo (aunque parezca mentira) para una gráfica muy potente a día de hoy. Yo tengo claro que me compraría la 7950GT como mínimo si vas a ejecutar SH4 y shooters como ArmA. Y desde luego con 512Mb.

De todas formas, hay una muy buena opción en ATI, la X1950XT que tiene suficiente potencia y 512Mb DDR4, y sale por unos 250€ en APP:

http://www.appinformatica.com/fichas/ta ... p13229.htm

Salvo que no quieras ATI. La 7950GT está por el mismo precio en la misma cadena:

http://www.appinformatica.com/fichas/ta ... p10490.htm pero es de 512Mb DDR3.

Compara y decídelo con calma. Incluso quizá quieras esperar a ver las nuevas 8600 de Nvidia compatibles con DX10.

fremen escribió:Gracias Wilhelm. Me hago una idea.

La placa es una P4 ASUS P5B S.775 ATX
El micro es un INTEL Core 2 Duo E6600 2,4 Ghz-4 MB 106.
La RAM son dos modulos de 1 GB DDR2 PC667.
Es todo lo que se, ando algo justito en el tema.

Naturalmente lo quiero solo para jugar. Normalmente simuladores, los shooters suelo usarlos ocasionalmente pero su aspecto gráfico no es que me preocupe mucho. Si me preocupa en cuanto al SH4 pj.

No quería gastarme más de 200 eurillos en la tarjeta y no se por qué pero me da que la que nombras debe ser más cara.

Es exactamente la configuración que yo tengo con la gráfica de la que hablas y dudo mucho que ha día de hoy tengas problemas para mover cualquier juego con esa tarjeta, al menos yo todavía no he encontrado la horma de su zapato sinceramente yo no creo que sea necesario gastarse un pastón en una mega tarjeta gráfica y menos con semejante equipo.

Gracias Wilhelm y Nihil.

De hecho el vendedor tb me aconsejó que esperase para pillar una de las preparadas para DirectX 10 pero se sale sobradamente de mi presupuesto y sinceramente, creo que puedo esperar algunos meses.

A las ATI es que les he pillado mania. Son cosas personales, siempre me han dado problemas de calentamiento (en verano) y he decidido saltar a las nVIDIA que parece tienen mejores críticas, es cuestión de opiniones claro.

Además el directx 10 solo es compatible con windows vista y, según mi opinión, el windows vista antes de instalarlo es mejor esperar a que se estabilice y saquen algún service pack, osea como poco un año, si dentro de un año consideras necesario una nueva tarjeta compatible te la compras y el precio desde luego será muy inferior al de hoy en día.

Yo también les tengo una manía personal a las ATI además suelen dar más problemas de compatibilidad con los juegos que las nvidia.

Lo de la horma de su zapato para una 7900GS es muy relativo. Te aseguro que hay juegos en el mercado que NO puedes mover con todo al máximo en el juego con esa gráfica, y varios. Sin ir más lejos, Armed Assault. Yo tengo una 7950GX2 de 1Gb con un E6600 y 2Gb de RAM y tampoco pueda moverlo con todo al máximo en resolución media con frames aceptables. Conozco gente con 8800GTS que se queja de no poder jugar con todos los detalles en Muy Alto.

Depende de la resolución que emplees, de los parámetros gráficos más exigentes o no que elijas, del tipo de juego, etc.

Sí es verdad que Vista es el único SO que es compatible con DX10, y además de esto, no hay juegos DX10 en el mercado. Así que prisas no deberías tener. Yo no hablaba de comprar ahora, sino de esperar a las nuevas 8600, las cuales serán mucho más baratas que las 8800 actuales, y además serán DX10. Hablo de futuro. En año y medio, el DX10 será probablemente el estándar gráfico desarrollado para las novedades. Así que lógicamente, cuando yo cambie de gráfica, pasaré a una DX10 compatible. Si no, sería como comprar una tarjeta DX8 cuando ya estuviera bien implantado el DX9, una pérdida de tiempo. Y más, si resulta que estamos hablando de gastarnos 200-250€, que quieras o no, es dinero.

Vista a día de hoy no funciona nada bien en juegos. Hay demasiados problemas de drivers. Y tampoco sabemos realmente qué pasará con DX10.

Saludos

Vamos a ver, lo que no puedes caer es en el juego de como no puedo mover el juego con todo en perfecto me gasta 1000 € en una gráfica, se puede jugar al 90 % de la calidad con una grafica normal y no notas ni la diferencia, para no ir muy lejos cuanto ha habido que esperar a que alguna máquina situada fuera de los recintos de la NASA pudiera mover en perfecto al IL/2.

** edito para decir ya de paso que si alguien les presentará a los programadores de vídeo juegos el concepto "optimización" no tendríamos esta discusión, pero claro lo más fácil es decir yo programo una mierda y a quien no le corra que se gaste los cuartos como quiera.

Nihil escribió:Vamos a ver, lo que no puedes caer es en el juego de como no puedo mover el juego con todo en perfecto me gasta 1000 € en una gráfica, se puede jugar al 90 % de la calidad con una grafica normal y no notas ni la diferencia, para no ir muy lejos cuanto ha habido que esperar a que alguna máquina situada fuera de los recintos de la NASA pudiera mover en perfecto al IL/2.

** edito para decir ya de paso que si alguien les presentará a los programadores de vídeo juegos el concepto "optimización" no tendríamos esta discusión, pero claro lo más fácil es decir yo programo una mierda y a quien no le corra que se gaste los cuartos como quiera.

Al 90% probablemente ni yo con mi gráfica pueda moverlo. Una 7900GS no creo que llegara al 70-75% de ese potencial en ArmA con resoluciones y filtros similares. Y creo que me excedo. Una GX2 es un SLI de dos 7900GT, ambas más potentes que una 7900GS (y son dos). Y mi gráfica mueve bastante más VRAM que los 256 de una GS. Así que creo que sobreestimas tu tarjeta. Siento ser tan crudo, no hay ánimo ni de polémica ni de superioridad. Sólo pretendo que Fremen entienda por dónde van los tiros antes de comprar una gráfica.

Para nuestra desgracia, la optimización ya no se estila. De hecho, las empresas apenas tienen tiempo de terminar sus juegos como Dios manda (normalmente salen inacabados y plagados de bugs a la espera de un parche tras otro y con una deficiente fase de testeo). Pero es que además, es muy posible que ni siquiera les interese. Todos los juegos que al arrancar muestran el logotipo de Nvidia o ATI están subvencionados por estas empresas. Las empresas más beneficiadas de esa falta de optimización y de generar la necesidad de cambiar de gráfica cada año para mantenerse al día son precisamente ATI y Nvidia.

Conclusión: estamos jodidos. Si por ellos fuera, cada año deberíamos gastarnos 400 ó 600 euros, para poder jugar.

Es una carrera sin fin.

PD: Respecto a IL2, o incluso OFP, tienes toda la razón. Salieron hace cinco años, y sólo el hardware actual es capaz de moverlos al máximo de resolución. Esto también implica que ArmA no podremos correrlo bien con todo a tope hasta dentro de varios años, cuando ya se estilen las 9900GTX o vaya ud. a saber...

Wilhelm Heidkamp escribió:Así que creo que sobreestimas tu tarjeta. Siento ser tan crudo, no hay ánimo ni de polémica ni de superioridad. Sólo pretendo que Fremen entienda por dónde van los tiros antes de comprar una gráfica.

No sobrestimo mi tarjeta, se lo que hace y lo que no, sé que juegos muy exigentes no los va a mover a tope de gráficos, como no va a haber tarjeta gráfica en el mundo que lo haga, se que puede que se quede al 75 % de los más exigentes, pero como tu bien dices, resulta que sueltas una pasta y ni siquiera eres capaz de llegar el 90 %, pues la relación calidad-precio está clara.

Esa tarjeta es barata, va a poder jugar al SH4 tranquilamente, quizas no pueda ver los espumarajos de las olas cuando choquen contra el casco del submarino, ni el vuelo de una gaviota a 3 km de distancia ni alguna otra chuminada por el estilo, pero si ver esto me supone un gasto de 100 o 200 € más, que quieres que te diga....

Esto es como los coches, si te salieran los millones (de €) por las orejas probablemente te pudieras comprar un masserati, pero si no a lo mejor te tienes que conformar con un renault laguna, que no es lo mismo? pues claro, pero te hace la misma función

Nihil escribió:Esto es como los coches, si te salieran los millones (de €) por las orejas probablemente te pudieras comprar un masserati, pero si no a lo mejor te tienes que conformar con un renault laguna, que no es lo mismo? pues claro, pero te hace la misma función

Yo no prejuzgo tu capacidad económica. Dios me libre. El que uno decida comprarse una gráfica u otra, no tiene por qué estar relacionado con su capacidad adquisitiva. Habrá gente que doblará mi capacidad adquisitiva y sin embargo no quieran gastarse 600 euros en una gráfica. Quizá ellos prefieran gastarlo en una cadena musicla o cualquier otra cosa. En relación calidad-precio, yo creo que 7900GT que sólo vale 50 euros más que la GS está bastante bien en los tiempos que corren. Probablemente, la GS hace unos meses era la media ideal, pero la media va subiendo y al final una gráfica se va desafasando con rapidez (la mía la primera).

Fremen: Deberías valorar la 1950XT de forma objetiva, olvidándote de complejos y leyendo reviews y comparativas.

Saludos

Hombre ya lo se lo que quiero decir es que si mi economia fuera boyante no miraria por unos eurillos mas o menos, me compraría lo mejor, si no hay que mirar que necesitas, cuanto te puedes gastar y si la diferencia te merece la pena, que yo creo que entre una gs y una gt no vale la pena, es más me suena un modelo en la que la gs daba incluso mas rendimiento que la gt, a ver si me paso por Tom's y lo reviso..

Ojo con la página de Tom's Hardware, porque en sus comparativas para Nvidia usa un procesador desfasado y un driver para Nvidia que resultó bastante buggy. Hay en varios foros, mención a que debió elegir drivers más modernos para sus comparativas, o actualizar la comparativa con hardware actual (C2D) y drivers más modernos.

Saludos.

Lo que sí recuerdo dándole vueltas a la GS, es que existía un flash de bios que la asimilaba a la GTX (creo recordar) y un voltmod del core G71 que la transmutaba a un cañón de gráfica.

Busca en San Guguel a ver qué encuentras.