cuando el HQ, lider de grupo, etc no tiene ningún simbolito, en que se benefician exactamente las tropas a su cargo..no daría igual que estuvieran directamente a su aire?

saludos

Se me ocurren un par; primera, en tiempo de reacción a las ordenes y otra en aumento de moral. (es mas difcil ponerlas en routed y se reagrupan si esta cerca un HQ)

Eso es, siempre bajo mando, aunque no les aporte ningun bonus extra es como dice Lucan. Disminuye el tiempo de reaccion ante ordenes y es mas dificil que entren en panic-routed y si eso ocurre se reorganizan antes.

Y si tienes uno de esos lideres sin aportacion, tambien te puedes plantear ponerlos bajo el mando de un Cia HQ o un Bat. HQ.

bien gracias, siempre llevo a la gente bien atada (siempre que se puede se entiende), pero ayer en un quick, me tocó un pltn HQ sin nada, y me surgió la duda.

saludos

Yo suelo usar esos pelotones para aportar fuego de apoyo, desde la lejanía (salvo que sean unidades de asalto, claro está). Procuro no meterlos en demasiados fregados y tampoco me gusta usar los HQ de Cía para sustituir un HQ de sección desde el despligue; los reservo para cuando hacen falta de verdad.

Utilizar unidades sin HQ es muy peligroso, pues a la mínima baja se retiran...
Los HQ los utilizo sólo como acompañantes, y en cuanto hay jaleo se echan cuerpo a tierra y a esperar que sus platons lo solucionen. Primero porque apenas aportan potencia fe fuego y aun menos a larga distancia y segundo porque si pierdes el HQ puedes casi dar por perdida la compañia.
Solo atacan cuando delante de ellos el enemigo esta en routed para persecuciones.
Ademas suelo utilizar el HQ de Batallon siguiendo por detars el avance por si cae el HQ de las compañias para que lo susutituya o por si algun platon pasa a routed y echa a correr para atras, que al estar cerca detras otro HQ se reagrupe y no tener que volver con el HQ de la compañia y dejar al resto de muchachos solos.
¿vosotros como los utilizais?