Acabo de adquirir "Un escritor en guerra" y me gustaria llamaros la atencion sobre el mismo.

http://www.belt.es/noticiasmdb/HOME2_no ... sp?id=1853

Se trata de un compendio ordenado cronologicamente de cartas, articulos y anotaciones del corresponsal de guerra del Estrella Roja del Ejercito Sovietico, donde cuenta sinceramnete lo que vio en Stalingrado, Kursk, la reconquista de Ucarnia y el avance final hasta Berlin, durante 3 años de guerra. Un testimonio drmático y de gran interes, que se ha mantenido inedito hasta hoy.

Es el mismo escritor que Stanlingrado???

Si es asi.....como que no creo que lo compre, hay algo en sus libros que no acaban de gustarme...


Ta lego!!

Pues yo si pienso comprarlo, leí un libro de Grossman en ivrit, Vida y destino, y me gustó mucho. Vassili Grossman era un pseudónimo su nombre real era Iosif Solomonovich Grossman.

Beevor para mi se metió donde no debía con el libro de la guerra civil española, pero sobre la segunda guerra mundial ha escrito muy buenos libros. Todos conoceis, Stalingrado, Creta, y Berlín, la mayoría los habeis leído. Grossman es una de sus fuentes habituales, así que le debía al menos un pequeño tributo.

Saludos

Yo estoy leyendo ahora el libro de Grossman, y, siendo todo impresiones de primera mano la verdad es que resulta muy interesante.
Muchas de estas experiencias se ven luego reflejadas en el libro que señala Kom (por cierto, me alegro de tu vuelta ), Vida y Destino, así que ese es un título que caeré en breve.

Acabo de empezar el libro, así que justo ha llegado al frente, aunque en esa fecha el frente se acercaba a tanta velocidad que no hacía falta correr mucho hacia él.
En cualquier caso tengo mucho interés en ir avanzando en la lectura, porque el tal Grossman debió ser muy peculiar (para la ortodoxia soviética) y tal como estaba el tema de la (si quiera sospecha de) disidencia política, si vió el fin de la guerra debió ser por una increible concurrencia de circunstancias favorables.

Por cirto Lord, yo del libro de Stalingrado guardo buen recuerdo, quizás porque fué mi primera lectura sobre la batalla y casi todo era nuevo para mi. Ahora estoy leyendo (este es el libro que leo en casa de la moza) el de William Craig, y me está gustando mucho. (además me costó 2 euros, tapa dura y todo eso )
Describe la batalla usando como hilo conductor las vivencias de generales rusos y alemanes, oficiales y soldados del frente de retaguardia, para resultar todo un relato apasionante.
La verdad es que antes de que fuera el número 1 de la colección de RBA, Grandes Batallas, lo había visto muchas veces por ahí, primero en edición de tapa dura y después en edición de bolsillo, pero a pesar de que estaba barato nunca me decidí a comprarlo, pero claro, a 2 euros y tapa dura ya no era cuestión de dejarlo pasar... y ha sido un acierto

Puede que fuera que esperaba un libro que hablase de la batalla unica y exclusivamente y no de como decirlo....el juego sucio que empleaban cada bando.

O simplemente fuera que no me llego a calar dentro....o que lo tenia que leer desde el pc...

Creo que he leído bastante sobre Stalingrado. El libro de Craig lo leí hace mucho y me pareció bueno y muy instructivo. El de Beevor lo he releido varias veces en inglés y me parece excelente. No entra en mucho detalle en hacer una cronología de la batalla o los movimientos de tal o cual unidad. Pero las fuentes de información y los análisis de las diferentes situaciones que hace el mismo Beevor, así como lo ameno de la lectura, lo hacen, en mi modesta opinión apasionante.
El libro de Grossman debe ser bueno, pues ya utiliza sus testimonios en Berlín y Stalingrado.

Saludos.

El de Beevor lo he leido varias veces y me encanta. Ahora me estoy leyendo el de Craig e incluso me parece mejor (en mi opinión). El nuevo de Beevor lo dejo para el mes que viene, éste ya está cubierto con el TCM2 y el BoI.

Saludos

Que dificil es ser una minoria

Ta lego!

Ya he leído algo más de la mitad del libro de Beevor, y me parece que es de los que se pueden recomendar. Un libro ameno, sobre un tema que a la mayoría nos gusta, el frente del este, y los relatos y vivencias en primera persona de Grossman, y de los soldados del ejercito rojo.

Pues eso, que a mi me parece un buen libro, si os interesa el tema no dejeis de leerlo.

Saludos

Rach escribió:El de Beevor lo he leido varias veces y me encanta. Ahora me estoy leyendo el de Craig e incluso me parece mejor (en mi opinión). El nuevo de Beevor lo dejo para el mes que viene, éste ya está cubierto con el TCM2 y el BoI.

Saludos

Yo tengo el de Craig y lo he hojeado (de hoja). Según leí en otros foros, su estilo es muy anovelado y contiene algún que otro error histórico. Pero no deja de ser una lectura entretenidísima.
Lo que no comprendo muy bien son las críticas al librazo de Beevor sobre Stalingrado, a mí me parece ejemplar... Un ejemplar ejemplar.

No sabría decirte si el libro de Craig tiene algún error histórico (si lo tiene no me he dado cuenta). Lo que si me gusta de este libro es es que te pone en la piel de los protagonistas, la mayoría de las acciones las describe siempre desde el punto de vista de uno de los actores de ese drama. Me resulta muy interesante cuando por ejemplo te relata las comunicaciones entre los Estados Mayores con los teletipos que se envíaban, puedes ver la tensión que se respiraba (sobretodo cuando Paulus está esperando el permiso para romper el Kessel en los primeros días de la contrafensiva soviética).

El Stalingrado de Beevor a mí me gustó mucho aunque tiene un estilo diferente al de Craig.

El ultimo de Beevor aún no lo he empezado, lo he ojeado un poco y tiene mu buena pinta.

Saludos

Erwinbona, ese de tu avatar no es Radar, el de Mash?...

Pues en este libro Beevor amplia lo dicho en su libro sobre Stalingrado, hay cosas muy interesantes, yo el libro suyo sobre Stalingrado no se ni cuantas veces lo he leido, unas cuantas, el de Craig un par de veces, pero creo que son dos obras con enfoques diferentes, el de Craig es más narrativo, mientras que el de Beevor es más pedagógico, ninguno de los dos es mejor que el otro, simplemente cuentan la misma batalla desde dos ópticas distintas. Y ambos me parecen imprescindibles para saber que ocurrió en aquella batalla.

En el libro del corresponsal en guerra, se hacen algunos comentarios muy curiosos por parte de los soldados del ejercito rojo, uno de ellos viene a decir que los alemanes carecen de iniciativa, refiriendose a los oficiales de grado medio, cosa que a mi me dejo algo perplejo, ya que tenía entendido que la Wehrmacht era un ejercito que a nivel de batallón y compañía dejaba hacer bastante a los oficiales, y que estos tenían iniciativa propia.

Saludos

Adelscott escribió:Erwinbona, ese de tu avatar no es Radar, el de Mash?...

Sí senor.

La serie era genial, pero nadie la repone. Siempre me daba mucha risa cuando cogía el micrófono de la megafonía y le daba calambre.