Hace un par de dias me pille este libro y no esta nada mal, de hecho me parece buenisimo, queria preguntaros un par de cosas:
Ha sido traducido al castellano? sabeis la editorial?
Otra cosa que me ha llamado la atencion es la cantidad de veces que a lo largo del libro se habla de artilleria de 88mm, parece que era bastante comun y me ha extranado que no haya ninguna pieza de artilleria en CM de 88
alguien ha escuchado sobre esta artilleria alguna vez o es que el escritor quiere decir 81mm?
Puede ser que fueran flak de 88 las usadas como artilleria? si fuera asi ese canon se convertiria en el arma mas versatil de la SGM
Saludos

che guevara escribió:Hace un par de dias me pille este libro y no esta nada mal, de hecho me parece buenisimo, queria preguntaros un par de cosas:
Ha sido traducido al castellano? sabeis la editorial?
Otra cosa que me ha llamado la atencion es la cantidad de veces que a lo largo del libro se habla de artilleria de 88mm, parece que era bastante comun y me ha extranado que no haya ninguna pieza de artilleria en CM de 88
alguien ha escuchado sobre esta artilleria alguna vez o es que el escritor quiere decir 81mm?
Puede ser que fueran flak de 88 las usadas como artilleria? si fuera asi ese canon se convertiria en el arma mas versatil de la SGM
Saludos

Sí está en castellano editorial Salvat...
salud

Che Guevara

El 88mm alemán, efectivamente fue utilizado numerosas veces en labores antitanque, a pesar de que en un principio fuera concebido como arma antiaérea.

Por otra parte, los americanos desarrollaron, durante la guerra, una verdadera psicosis relacionada con el 88mm alemán, dada la peligrosidad de esta arma. Esto implicaba que en muchos casos los propios soldados informaran de la existencia de cañones del 88, o bien de Tigers (armados con un 88 ) en una zona cuando en realidad no estaban allí.

No se si es cierto, pero creo que este "temor al 88" está (o se comentó que iba a estar) en el CMAK. Cómo?, me preguntarás, muy sencillo: Dijeron que, si por ejemplo, aparecía un PzIV en escena, mientras los soldados americanos no identificaran qué modelo exacto de tanque se les venía encima, a veces iba a estar representado como un Tiger antes que por cualquier otro modelo, aunque luego al aproximarse más cambiase al tanque que verdaderamente era.

El 88mm en CMAK, si no me equivoco (en CMBB seguro que sí) sí aparece, y efectivamente es el flak de 88 mm. Mucha gente no lo utiliza porque tiene el inconveniente de no tener ruedas, y de que una vez emplazado ya no lo puedes mover en absoluto.

Si estoy equivocado en algo, que alguien me corrija!

Saludos.

Todo correcto Ineluki, pero creo que Che se refiere a artilleria de campaña (a la de tiro oblicuo) no a las piezas Flak de 88 utilizadas como At o al pak de 88 mm de final de guerra.

Por lo que yo se , que no es mucho , no tenian artilleria de 88 mm, pero lo mirare bien.

Ya me callo.

Se refiere, efectivamente al Flak 88 utilizado como Pak. La costa de Francia, y toda Francia en general, estaba llena de posiciones antiaéreas y con abundantísima munición, por lo que la desorganización de la logística alemana apenas afectó a estas posiciones.

Aja Mc Larry. Che Guevara ya tienes tu respuesta, nada de artilleria de campaña, el Flak de toda la vida.


Ineluki, el que se calla soy yo ( )

Ineluki escribió:No se si es cierto, pero creo que este "temor al 88" está (o se comentó que iba a estar) en el CMAK. Cómo?, me preguntarás, muy sencillo: Dijeron que, si por ejemplo, aparecía un PzIV en escena, mientras los soldados americanos no identificaran qué modelo exacto de tanque se les venía encima, a veces iba a estar representado como un Tiger antes que por cualquier otro modelo, aunque luego al aproximarse más cambiase al tanque que verdaderamente era.

Eso me pasó hace poco con Fampa, llevando los franceses libres. Un 16 pdr localizó un carro de combate y lo identificó como Tiger, aunque era un PzIV.
Es posible eso que dices.