Si los administradores quieren retirar esto lo entenderé, pueden hacerlo.
Cristina es mi cuñada, y es una madre soltera y trabajadora, si para alguno de vosotros tengo algo de credibilidad podeis creer que se trata de una grandísima injusticia, que se encuentra recurrida por todas las vías legales existentes, pero mientras, mi sobrina Alexia de 5 añitos está sufriendo, desamparada, y como si no tuviera ninguna familia, leed por favor el manifiesto y apoyarlo si quereis, si no quereis lo entiendo y de todas formas gracias.
Un saludo muy afectuoso a todos.
http://www.efirmas.com/3152633/index.html

He visto este hilo desde esta mañana y no he querido decir nada porque esperaba que se pronunciasen Santi , alguno de los administradores o cualquiera que tuviera más conocimiento que yo sobre este tipo de iniciativas. No porque yo lo considere inapropiado ni contrario a las normas, es que soy muy desconfiado a la hora de poner mis datos personales en Internet.

Tampoco conozco el caso y no tengo el gusto de conocer a nuestro compañero george patton, sólo puedo expresar mi simpatía y mi apoyo por la desgraciada situación que nos comenta y que de forma tan grave afecta a su sobrina.

Me pregunto si la iniciativa de recoger firmas de esta forma tiene alguna efectividad, lo pregunto desde la más completa de las ignorancias.

Saludos, y ánimo.

Solo te piden el nombre y eso se pueden encontrar en cualquier guia telefónica o padrón.
Y que lo avale Patton, merece credibilidad no se eficacia.

Qué eficacia tiene una iniciativa en Internet en la que cualquiera puede poner cualquier nombre????.

No dudo de nuestro compañero, pregunto porque no sé.

De lo que yo dudo aún menos es de la decisión judicial. Alguna vez me ha tocado hacer algo parecido, y mi experiencia me dice que en todos los casos en que al final se ha tomado la decisión de arrebatar un niño a su madre (horrorosa experiencia, nada recomendable) ha sido sobradamente justificado.

En este país las garantías son extraordinarias. Y de hecho, conozco casos (al contrario de lo planteado) en que esas mismas garantías han impedido sacar a unas niñas de casa de sus padres a pesar de que todos los que participábamos del tema sabíamos que no debían estar allí. De hecho, allí siguen, para su desgracia, sin que nadie haga nada.

Tuve mis dudas en algunas situaciones. Y conociendo los casos y dejando correr el tiempo, me he dado cuenta de que siempre que se acordó tan drástica medida fue correcta. El tiempo quita y da razones, y da una buena perspectiva.

Y por otro lado, veo absurdo que se pida apoyo popular (firmas) para contradecir una decisión judicial basada en derecho. Lo que hay que hacer no es pedir firmas a desconocidos que no saben nada del tema y que a menudo firmarán llevados de sus buenos sentimientos, ignorantes de todos los detalles y trasfondo real. Lo que se debería hacer es recurrir el fallo si fuera injusto en vía judicial con letrado.

Gracias por las muestras de apoyo.
Los procuradores y algunos abogados que habitualmente trabajan en ese juzgado, por propia iniciativa han puesto una queja en la udiencia provincial por como está resolviendo la jueza este caso.

Esta jueza ya fue expedientada y sancionada gravemente por la resolucion de un caso parecido y que acabó con la violacion de un menor, fué enviada al juzgado que actualmente ocupa como castigo.

Los nformes psicologicos y del fiscal eran absolutamente contrarios a la decision de apartar a la niña de la madre ( en el juicio la magistrada dijo que sabía que la menor sufriría pero que le daba igual.

A la jueza ya le hemos puesto una querella pro prevaricacion, el problema de esta "justicia" es todo lo que sufrirá mi sobrina mientras se resuelve.

Wilhem, no se puede generalizar por que cada caso es distinto, lo menos que le pedíamos a la jueza es que se acogiese a las pruebas presentadas por las dos partes, cosa que no ha hecho.

Mucho ánimo y mucha suerte.

Erwin desde su puesto resistiendo.

A este paso en breve con casco por la calle.

Ayudaría si en la página de firmas se publicara de alguna forma la sentencia.

Y la sanción/expediente a la juez, ¿es pública? ¿Cuál es el nombre de la juez?

saludos

Muchas gracias por tu apoyo Erwin.
Jorgeas, no es una sentencia, es un auto de una pagina, como comprenderas no debo publicitarlo como tampoco el nobre de la jueza, si te puedo decir que en la comparecencia "tomó declaracion de la niña" tirandole el humo del cigarro a la cara delante de un cartel que pone: prohibido fumar.

george patton escribió:Muchas gracias por tu apoyo Erwin.
Jorgeas, no es una sentencia, es un auto de una pagina, como comprenderas no debo publicitarlo como tampoco el nobre de la jueza, si te puedo decir que en la comparecencia "tomó declaracion de la niña" tirandole el humo del cigarro a la cara delante de un cartel que pone: prohibido fumar.

Lo entiendo, espero que les vaya todo lo mejor posible, dadas las circunstancias. Ánimo.

Para informaros y cerrar este tema os comunico de forma oficial que el tibunal superior de justicia de la comunidad valencia ha admitido a trámite la querella que hemos interpuesto contra la jueza del caso por prevaricación, difamación y calumnias.
despues de mas de 45 dias sin ver a su madre ni su famila empezamos a ver la luz.

Me alegra mucho George que hayan aceptado la querella contra la jueza. No conozco el caso ni a los afectados, pero si sé que en este país tenemos unos jueces de lo más inútiles e impresentables, de manera que no me causa extrañeza lo sucedido con tu familia.

En fin, como reza un viejo dicho: "Juicios tengas y los ganes..."

Que todo se resuelva bien George. Saludos.