Eso !! Espetos..me comento mil veces que lo importante era saber ensartar a la sardina..joder, que grande era !!!

Nacio en Ciudad Real pero de pequeñajo se fue a Malaga capital.

Gracias, pues nos viene de camino (Google maps dixit) ; hacia el cabo de Gata desde Tarifa con niños , si nos recomiendas un restaurante estaré muy agradecido

Perdon por el secuestro..

Te mando un privado.

Aaaaajajajajaa jaaaaa jajajajajajaaaa Kal! Kal maldito veraneante, voy a matarte como has tratado de hacer tu al atragantarme con el trinaranjus XDDDD

En serio que por la playa pasa un avión que convoca a la huelga?!? Jaaajajajajaja Camaradas!! El bronceado es el opio del pueblo, a la huelga!! A la huelga hermanos, defendamos nuestros derechos como consumidores de clase media.
Lo malo es que la gente corre como descabezada pero no es gente sin cabeza sino que tiene mucha cabeza pero simplemente todos estos temas no le importan lo suficiente como para indagar sobre lo que ve en los telediarios.

Por cierto, en mi empresa no hay sindicato (ok, es ley, si lo hay pero digamos que se lleva muy bien con la patronal) y cada vez nos dan más la mugra y nos dan una vuelta más de tuerca. El otro día un socio nos suelta como comentario que en Agosto solo hay jornada intensiva si has pillado vacaciones en ese mismo mes. Si has pillado una semana pues una semana, si has pillado dos pues dos (con lo cual se acaba Agosto y la jornada intensiva, ooooh).
Mola! Resulta pues que mi puto contrato donde ponía que en Agosto había jornada intensiva era orientativo no? (por cierto, tiene pinta de friki, tal vez pasa por aquí y lee esto pero da igual, que luego se acabará el paro y no me habrá tocado ni una migaja).

Los sindicatos mal que nos pese SI hacen y sí son importantísimos (al menos a nivel de empresa), otra cosa es que los impostores que están al mando de los mismos sean unos sinverguenzas que no se ponen corbata. Mola, trincas pero eres rebelde como Bob Dylan eh?



Lo malo de todo esto es que es complicado de cojones mover al poder mandante y trinchante ahora mismo. Imaginemos que este foro fuese la representación misma de la población de España, todos estamos hartos y sentimos verguenza ajena, decidimos que ha llegado el momento de mover las cosas democratia mediante.
A quien íbamos a votar? Aquí estamos muy diferenciados entre derechas e izquierdas y el partido que nos hiciese tilín a unos no se lo haría a otros. Habría de ser un partido centrista sin muchos ideales políticos pero más realista y concienciado -> absolutamente inexistente. Por otra parte si existen partidos centristas y sin ideales reales, los dos mayoritarios x ejemplo (hmmm en tanto que hablo de todos y muy en general creo que esto no es muy político y si pasa el filtro no?)


Bueno fin. Kal, Kal, no tiene porqué ser ficticio, he visto videos de youtube con cañerías de agua y proyectil propulsado por reacción química. No es lo mismo pero tampoco es un Sturmovick, voy a ir viendo los planos y te digo algo en breve, luego de este acto subversivo otros se nos unirtán y verás que risa... ijijij Haplo vete preparando para el campo de trabajo...



P.D.: Hoy tengo que dar un poco de razón a los que dicen que caña al trabajador. Al ir a salir para comer a las 3 había cola en los tornos pero no avanzaba. Nos han dicho amablemente que no iban a salir aún, hemos pasado la cola con cara de poker y de repente al salir nos ha aparecido una bombilla sobre la cabeza... las 14:55 eran...

Bueno, pues en cuanto a lo de la reforma del sistema bancario/financiero del que hablaba de momento no pinta demasiado bien... No es que la BBC siempre acierte pero bueno.

http://www.bbc.co.uk/blogs/thereporters ... y_the.html

¡Más vaselina!

http://url.elmundo.es/mundodinero/2010/ ... 64936.html

JR escribió:¡Más vaselina!

http://url.elmundo.es/mundodinero/2010/ ... 64936.html

Corrigiendo esa url!

http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/ ... 64936.html

Claro, como los sueldos también están homologados. Hay que ser caradura.

La única profesión que tiene sus sueldos iguales o superiores a los europeos son los politocos... totalmente. Y eso de que se aplicarán a los que más ganan... JAJAJA.

dehm

A mí me parece estupendo que nos suban los impuestos. Así podremos disfrutar cosas como esta:

http://www.aviaciondigitalglobal.com/no ... DesignId=4

Y del aeropuerto de Castellón, o del de Lérida, o de líneas de AVE trazadas con tantas curvas y paradas (para satisfacer a "barones" regionales y revalorizar herencias) que el trayecto se hace, finalmente, a una velocidad más bien mediana.

De vías de tren incompatibles con el ancho europeo (no vaya a ser que nos invadan), que además no admiten trenes de carga lo suficientemente largos... aunque ni falta que hace, ya que como el tránsito ferroviario está taaan bien gestionado, sale más a cuenta mandar los contenedores en camión. De trenes de pasajeros que tardan más que una guagua (de coche ya ni hablamos) en hacer el mismo recorrido.

De un tren de norte a sur de Gran Canaria que hará en 40 minutos un trayecto que se hace en 35 minutos en coche (pero si Tenerife tiene tranvía, en Gran Canaria no pueden ser menos). Y ya que hablamos de eso, de un tranvía que hace el mismo servicio que una guagua y cuesta mucho más que reforzar todo el servicio de guaguas de Santa Cruz de Tenerife. Y ahora quieren hacer otra línea...

De hospitales electorales que no mejoran la cobertura médica.

De Alejandro Sanz haciendo un "concierto solidario para promover el empleo" (que tiene toda la pinta de que va a ser un exitazo...).

Vamos, que da gusto pensar lo bien que se gastan nuestros impuestos.

Y sí, la presión fiscal está por debajo de la media europea, aunque no tanto, pero puestos a homologar, habría otras equiparaciones más urgentes: educación, productividad, etc. Además, tampoco veo que tenga ningún sentido considerar que "la media europea" en cualquier asunto sea un objetivo a alcanzar. Aunque no estaría mal que se revisara cómo tributan las rentas del capital. O que se mirasen con lupa los incentivos fiscales que tienen las empresas. Sobre todo, para saber si tienen sentido...

Yo aquí encuentro dos culpables, el primero los políticos, que en vez de preocuparse por las necesidades reales de los ciudadanos/paganinis/contribuyentes, que aqui entramos tos, el IVA lo pagan ricos y pobres, se preocupan de sus intereses personales y en el mejor de los casos del partido.
Y el segundo esos misos, ciudadanos/paganinis/contribuyentes, que seguimos botandoles como gilipollas, me incluyo, solo he dejado de botar a unas elecciones, la de la constitución europea, ¿pa que?.
Lo peor es que mentir en este pais sale gratis, basta coger cualquier declaración de un político, ponerse a escarbar un poco en internet y no se libra una.

Un aeropuerto en Ciudad Real tiene gracia.

Hay que pensar que este probablemente se concertó en los tiempos de bonanza cuando el gobierno tenia superhabit, y había que gastarse el dinero.

No se si los ministerios de las autonomias funcionan igual que lso ministerios nacionales.

En estos tienes un presupuesto asignado, y más vale que te gastes todo o el año siguiente te pueden dar menos. Asi que los ministros tienen que buscar donde gastarse el dinero, inventarse como gastar el dinero. El ahorrar no tiene sentido para un gobierno. Por eso se ven inversiones del gobierno que para cualquiera trabanjando en una empresa privado no tienen sentido alguno. Y aun así los gobiernos españoles no han terminado despilfarrando tanto como puede parecer. Resultado de esto es una deuda publica baja, si se compara con otros paises.

Alguien puede argumentar que de haberse ahorrado más por parte de los gobiernos, ahora los funcionarios no tendrían que bajarse los sueldos. Yo no estoy convencido de esto. La reducción de sueldos no es porque nuestra deuda sea alta, sino porque el deficit es alto. Si en el pasado no se hubiese despilfarrado en un aeropuerto en Ciudad Real nuestra deuda publica sería más baja, pero nuestro deficit apenas hubiese cambiado.

Para compararlo con una persona. Pablo tiene un trabajo desde hace diez años, y ha ido ahorrando parte de ese salario y ahora tiene 20,000 euros ahorrados. Pero van y le despiden. Pablo va a intentar reducir sus gastos, y ningún banco le va a dar un préstamo. Pablo no tiene problema de deuda, pero si de deficit, y por lo tanto tiene que reducir gasto.

Jose por el contrario tiene el mismo trabajo desde hace diez años, no a ahorrado un duro, de hacho tiene algún prestamo que está devolviendo, pero el mantiene su trabajo. Jose no tienen porque intentar ahorrar más ahora, y los bancos le van a seguir dando creditos si los pide. Jose tiene deuda, pero no deficit. Asi que no tiene porque reducir gastos.

Espero no resultar pedante con el tono de profesor usado.

Si tu eres un ministro con toda la pila de asesores, funcionarios, etc, etc, etc que tienes, y no sabes en que gastarte el dinero que tienes presupuestado, es ¿que tu pueblo tiene de todo?, o ¿que eres un ministro nefasto?.
Yo no se si el gobierno hubiera ahorrado en vez de malgastar, habría que bajarle el sueldo a los funcionarios, lo que si estoy seguro es que deberíamos meno, con todo lo que ello implica economicamente.
Pero es que Pablo no tiene que pedir crédito, tiene esos 20.000 euros, para ir tirando y Jose si se queda parado, mal, muy mal lo tiene.
Con lo cual sera Jose el que tenga que pedir el crédito osea subida de impuestos.

ahora los funcionarios no tendrían que bajarse los sueldo

, una cosa mas, ellos no se bajan el sueldo, se lo bajamos.

Adjunto la cálculadora de impuestos (según el régimen fiscal foral de Navarra), para cuando algún HdP salga diciendo eso de que pagamos poco...

http://www.diadelcontribuyente.org/calculadora.php

He leído esto esta mañana...

09:16 06Sep10 RTRS-MINISTRO TRABAJO ESPAÑOL DICE SE TARDARÁ 3-4 AÑOS PARA VOLVER A TASA PARO PRECRISIS "SI LAS COSAS NO SE TUERCEN"
09:23 06Sep10 RTRS-España tardará 3-4 años para lograr tasa paro precrisis-Corbacho
MADRID, 6 sep (Reuters) - El ministro de Trabajo español, Celestino Corbacho, dijo el lunes que la economía española tardará al menos 3-4 años para reducir a la mitad su actual tasa de paro del 20 por ciento.
"Se tardará 3 u 4 años para volver a una tasa de paro precrisis si las cosas no se tuercen", dijo el ministro en una entrevista con la Cadena Ser.
España contaba con tasas de paro cercanas al 10 por ciento antes del comienzo de la crisis en 2007.
(Información de Robert Hetz; Editado por Tomás González)

No entiendo de economía, pero si antes el motor era la construcción, ¿cual es el motor o cual será el motor que nos permita acceder en cuatro años a los niveles de paro que teníamos antes de la crisis?, porque si no hay motor, ¿cómo se creará empleo?

Esa es la pregunta del millón.

Bueno, supongo que habrá que apostar por nuevas tecnologías, energías renovables y, sobre todo, desde mi punto de vista, acrecentar nuestra capacidad de exportación tratando de sacar al mercado no productos más baratos que la competencia (no creo que podamos) si no productos de calidad óptima, que sean referentes de un trabajo bien hecho. Eso puede darnos algo de vidilla, creo yo.

Por otra parte, no creo que el ministro ni muchos como él sean capaces de vaticinar lo que va a pasar en los próximos tres meses como para elucubrar a un período de 3, 4 años vista. Yo he dejado de creer en ellos, en todos...

un saludo cordial.