Una foto de claro-oscuros....

Jurl!!!!!! Qué guapo!!!! El hilo sigue vivo!!!!!!

Deshago la maleta y me pongo al día.

Juerl, que lograda Patxi.

De nuevo en casa Kal.

Un minuto nada más para dejar mi aportación.

Fuji FinePix S5000 f6'3, 1/400, ISO 200

Porque el uso de las iso a 200 Kal??

Eso también va para la foto de la mujer de la coraza de Luftpablo.

Iosef escribió:Porque el uso de las iso a 200 Kal??

Es por la cámara. Sólo tiene 200, 400 y 800.

f 4'5, 1/640, 200ISO. Original en color, retocado b/n y desaturación de color.

Anuncio decimononico.... Me gusta Kal....., aunque este retocada

Y aquí otra duda de ignorante total; es una imagen fija.. y sin embargo la velocidad es alta... no seria suficiente con haber cerrado el objetivo mas??

Nikon F60 (Escaneo posterior). Velocidad alta(no la recuerdo exactamente),objetivo nikon 28-80.
Fiestas de La Maruxaina, San ciprian (Lugo).

Título: Alerta roja o ¿Dónde está el de Padrón?
Lugar: Oporto
Fecha: Diciembre 2007

Fabricante del equipo: Panasonic
Modelo de la cámara: DMC-FZ8
Longitud focal: 72 mm
Abertura: F/3,3
Timpo de exposición: 1/30 seg
Velocidad ISO: ISO-200

Tras intensas deliberaciones, luchas intestinas con pedorreo, fratricidas embestidas y cornadas entre las Nikon D60 y D90, me he decidido por la D60. Creo que esta cámara va a cubrir mis necesidades como aficionado voluntarioso, pero limitado; me va a permitir aprender gracias a su opción de menú gráfico, va a ser una buena introducción al mundo reflex digital y cuando en el futuro me considere preparado para saltar a la estratosfera sus ópticas me servirán y ella misma será una cámara de apoyo decente.

Voy a comprarla aprovechando una oferta de MediaMartk: Nikon D60 con 18-55 y 55-200 ambos con reducción de vibración, más funda, trípode y segunda batería a buen precio. Mañana por la mañana voy a por ella.

Gracias a los que aquí y por email me habéis aconsejado en esta compra.

Esta comunidad es la bomba, gracias.

Iosef escribió:Y aquí otra duda de ignorante total; es una imagen fija.. y sin embargo la velocidad es alta... no seria suficiente con haber cerrado el objetivo mas??

Para que una imagen quede con la luz correcta (ni muy quemada, por el exceso de luz que entra en la película, ni muy oscura por el caso contrario), hay dos variables con las que hay que jugar:

- La velocidad de obturación (medida en segundos..., 1, 1/200, 1/1500, etc).
- La abertura del diafragma (la famosa f que aparece en las cámaras).

Ahora es cuando hay que jugar con estos dos valores, que son inversamente proporcionales. Cuanto mayor sea la f (f8, f12, etc....), menor sera la abertura del diafragma y menos luz entrara. Asi pues, deberemos de "compensar" esto poniendo una velocidad de obturación mas grande (para que el objetivo este mas tiempo con ese diafragma abierto). Usando una f pequeña (por ejemplo, f3.3) significa que el agujerito por donde entra la luz que refleja la imagen que queremos fotografiar sera muy grande, por lo que habria que poner una velocidad mas pequeña (por ejemplo, 1/200 segundos), para que esa abertura tan grande no queme la foto al tener el objetivo muy poco tiempo abierto.

Luego, si quieres puedes alterar ambas variables para conseguir distintos efectos.... Poniendo una velocidad lenta (1s o asi) puedes hacer que los faros de los coches aparezcan trazando una linea de colores o cosas asi:



(cuanto mas tiempo dejes el objetivo abierto, los efectos seran mas dramaticos..... Aqui me ha salido un churro porque el objetivo lo deje poco tiempo).

Mas o menos es asi.... No se si me he explicado muy bien lo que querías decir, Iosef....

Si, si el uso de velocidad y apertura lo conozco (que no quiere decir que domine) pero en esa foto en articular, aun quedaba rango de juego con las aperturas y sin embargo Kal opto por meter mas velocidad para que entrara menos luz. Quería saber si por algún motivo en concreto o simplemente por comodidad en la búsqueda de entrada optima.


PD: que buenas tus pimientas Luisny, para hacerse un gran mojo picón

Iosef escribió:Si, si el uso de velocidad y apertura lo conozco (que no quiere decir que domine) pero en esa foto en articular, aun quedaba rango de juego con las aperturas y sin embargo Kal opto por meter mas velocidad para que entrara menos luz. Quería saber si por algún motivo en concreto o simplemente por comodidad en la búsqueda de entrada optima.

Lo hice por una razón, lo que no quiere decir que fuera una decisión correcta: la calle estaba muy iluminada, mediodía mediterráneo con muchos reflejos de mármol, cristaleras, un entorno muy "blanco" y además estaba contrapicando en dirección general hacia la fuente de luz.... y al mismo tiempo quería centrarme mucho en el cartel con el enfoque dejando un poco difuso el resto del balcón. Por eso decidí dar prioridad a la velocidad de obturación sobre el diafragma.

Hice bien