La fotografía como terapia contra la heroína.

http://www.elpais.com/articulo/cultura/ ... ucul_5/Tes

Afganistán sin tiros.

http://www.streetsofafghanistan.com/

Kal escribió:Afganistán sin tiros.

http://www.streetsofafghanistan.com/

La fotografías son impresionantes. Creo que es la primera vez en mi vida que veo un valle afgano tan verde como cualquier rincón asturiano. Es una país que me cautiva y horroriza a partes iguales.

Tenéis que buscarlo, robarlo o suplicar que os lo presten. Es un documental de National Geographic que se llama Vietnam, la guerra nunca vista (Vietnam's Unseen War - Pictures from the Other Side).

Aparecen fotografías ALUCINANTES tomadas por fotógrafos norvietnamitas.

Os dejo un enlace; pero merece la pena conseguirlo para verlo con una mejor resolución. Está en castellano por ahí.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=fZcxwtKp7BM[/youtube]

Muchas gracias Kal.
Gran documental.

Me gustaria empezar a sacar fotos de gotas de rocio, insectos y florecillas del campo, pero mi objetivo anda algo remolon a la hora de pedirle cosas mas grandes que esta:



Tengo una camara Canon 1000D ¿Que objetivo baratu-baratu me recomendais para empezar a tirar fotos de ese estilo? He visto algunos por unos 80-100€ que no se si me serviran para hacer fotografia macro (un Sigma 18-1525) ¿En que me tengo que fijar para no pillarme una patata? ¿En el primer numero (18)?
Tambien he leido que hay tubos de extension, lentes de aproximacion y un monton de cosas mas que pueden servirme tambien.

Como veis, necesito que alguien me arroje un poquito de luz porque se me ha echado la noche, la linterna se me ha quedado sin pilas y el chisquero se me ha olvidado en el coche.

Necesitas un objetivo que sea macro, esto es, que tenga una distancia mínima de enfoque muy pequeña, asi podrás acercarte bien a lo que desees.

Un numero corto (como un 10 o un 20mm) lo que te va a dar es un amplio campo de visión, tu quieres centrarte en un detalle pequeño y desde muy cerca... un 100 macro estaría muy bien. Creo que hay algo de sigma al respecto a buen precio.

Este, no es un especialista en la materia, pero igual te sirve: http://www.dpreview.com/lensreviews/sig ... 0_2p8_n15/

1 metro de enfoque con un 200mm, no se si servirá, esto no es lo mio.. creo que está por debajo de los 600 euracos.

Y luego mira en alguna pagina y foros como va la técnica del macro, es todo un mundo. Suele usarse trípodes, iluminación..vamos, lo que quieres meterle.

Patxi, esta es la página de un artista especializado en fotos con macro:

http://postomania.ru/post125506495/

Hablé de él en la página 38 de este post. La información está en ruso, pero con el traductor de google a lo mejor puedes averiguar que material utiliza o algún consejo...

El que te dice Leta ha usado en esta foto en concreto una Canon 5D mark II, y una focal de 100, probablemente el canon 100 macro.

Tirada a 1/166, iso 200, f:14

Y esa combinación, aparte de su ARTE, implica mucha pasta.

Joer, he visto tres o cuatro fotos pero la verdad es que me dan mucho asco los insectos no he podido ver más

Gracias por los enlaces (en la pagina de los bichinesdevorahombres, no he podido encontrar nada aparte de ver las macros).

Me ofrecen un objetivo Tamron 18-200 por 100€. Me parece un buen precio y un buen objetivo, pero al no tener estabilizador de imagen me da un poco para atras (tendria que llevar el tripode y supongo que para ir al monte se pasaria mas tiempo dentro de la mochila que fuera).

¿Es habitual que este tipo de objetivos no vengan estabilizados? Me refiero a objetivos que anden por esos precios (200€).

Me contesto a mi mismo.....

¿Que os parece este objetivo Canon 55-250 mm f4-5.6 EF-S IS? ¿Alguien lo tiene?

Lo del estabilizador puede ser útil en ciertas condiciones, no es imprescindible.

¿Los objetivos sobre los que has preguntado (Canon 55-250 mm f4-5.6 EF-S IS) son tipo: 'macro'?