Se descojonan

Leopard recuperado

Artillería ucraniana sobre columna blindada rusa avanzando.
Columna ucraniana blindada:

T80 elimina Bradley

Hablando de Bradleys:

ORYX: Los ucranianos han perdido 16x M2 Bradley




TÍO SAM:


UCRANIA:

En Kremina han reunido las tropas para darles un discurso, tras dos horas de espera lo que llega no son palabras sino HIMARs

Quizás hablen de esta

Bueno, pues los generales de salón de youtube y los medios anuncian todos los días que sí, que hay una ofensiva a punto de lanzarse en tal o cual lado.... parece el cuento de que viene el lobo.

Parece que solo están probando, aprovechando alguna debilidad para avances menores eso sí, y viendo como reaccionan los rusos, lo que es util es para conocer donde estan las reservas y la artilleria. Se han cargado mucha artilleria parece.

Y los rusos deben estar mas mareados que los generales de salón

Ahora solo faltaria que despues de reventar la presa, se seque el terreno con el calorcito y en unas semanas los ucranianos entren a saco por ahi

No entiendo bien porque han reventado una segunda presa al sur porque en ese caso con el territorio en su poder se fastidian la logística desde Crimea a Mariupol

• MGM-140 ATACMS

La cuestión es cuándo. Estos misiles son esenciales, junto con los Storm Shadow, a la hora de desbaratar los centros logísticos rusos y de mando/control una vez éstos tuvieron que retrasarse tras la aparición de los HIMARS.

A qué esperan para destruir el puente del estrecho de Kerch?

Según el NYT, la presa Kakhovka probablemente fue volada desde el interior, con todos los indicios apuntando a cargas de demolición rusas colocadas desde hace tiempo.


An inside job.
Why the Evidence Suggests Russia Blew Up the Kakhovka Dam

• https://www.nytimes.com/interactive/202 ... lapse.html

La fiscalía ucraniana hace días que solicitó una investigación sobre la voladura de la presa al Tribunal Penal Internacional.


¿Por qué actúa el Tribunal Penal Internacional? Porque la destrucción de este tipo de infraestructuras civiles es una violación de los Convenios de Ginebra de 1949 (Artículo 56 del Protocolo I adicional de 1977) y por tanto un crimen de guerra.


Protocolo I adicional a los Convenios de Ginebra de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales, 1977

• https://www.icrc.org/es/document/protoc ... nales-1977

Que majos los del Tribunal Penal Internacional. Pero no recuerdo yo que cuando hace 8 meses Ucrania izo volar por los aires , con un camión suicida una infraestructura civil tan alejada del frente como era el puente que unía Rusia con Crímea , causando muertos y heridos civiles , nadie del Tribunal Penal Internacional tomara ninguna iniciativa al respecto. ¡¡ Que extraño !! ¿No?

https://youtu.be/Gv9O9EJGT1o?t=33

Y mientras tanto, llevamos un más de un año de guerra y nadie parece querer reconocer que este conflicto regional, reconvertido en un conflicto continental por el interés de unos pocos, no tiene una solución militar y solo las negociones de una Paz , donde ambas partes tendrán que hacer concesiones muy dolorosas.

Seguir enviando armas, cada vez en mayor numero y más potentes , no tendrá otro resultado que prolongar la guerra , aumentar los muertos, heridos y mutilados . Ojalá que acabe pronto.