Erwin, creo que has malintencionado mis palabras y entiendo tu rebote, de verdad. Tened en cuenta que los "comandantes" representamos una especie de papel como en los juegos de rol y tal, sin mayor importancia, salvo que se la querais dar, claro.....en cuyo caso me cortare, pues no quiero ofender a nadie.

Lo que dije a MPC no era, pero ni muchisimo menos, nada parecido a una bronca ni para meter presion. Simplemente le animaba a participar. Precisamente, yo soy de los que mas caña ha dado para quitar presion a los jugadores tacticos, fruto de ello es en buena parte el nuevo sistema de batallas, que ya no depende de un solo jugador el resultado en una batalla.

Y lo que le dije a Von Voit de que jugara contra la IA a piñon, no se lo dije por la campaña, sino para que no se llevara sorpresas desagradables a la hora de jugar aqui, en la ladder, o contra un amigo, al conocer asi mejor el juego. Supuse, por lo que dijo, que mucha gracia no le hizo ver como las banderas no estaban grises sino del color de los rusos al finalizar la partida, y por eso le recomende que jugase un poco contra la IA.

Repito que si ha molestado a alguien, a quien sea, cualquier cosa que haya dicho, pido publicamente perdon.

PD: No pretendo tampoco discutir, pero si aclarar las cosas.

Sobre lo que comentais de los tanques, los rusos poco a poco van a tener mas probable ir sacando T-34. Sin ir mas lejos, en el proximo turno, en Julio, creo recordar que la rarity de los T-34 baja un poco y a su vez sube tambie un poco la de los T-26 y BT-7, lo cual hace que en la practica la IA se lo piense mejor si comprarlos o no.

En cambio, curiosamente en Julio es algo menos probable ver un KV que ahora.

Y nosotros que novedades de armamento tenemos . He estado viendo la rarity de la época y me he llevado sopresas, (mg42 65%, "dora" 40%), me parece que no se puede contar mucho con este tipo de armas.

Y en cuento a carros?, como vamos a hacer contra los t-34?. Hombre, teniendo en cuenta el tamaño del mapa y lo rapido que reaccionan nuestras carros se puede intentar flanquear, pero yo le tengo pánico a los AT.

A ver si el alto mando nos pasa unos manuales del uso del humo, porque me parece a mi m que va a ser una de las pocas formas de avanzar si salen carros de esos...

PD: Por cierto, para cuando la siguiente batalla?

Vayamos por partes como diría el carnicero;

Empezare a comentar que no hay presión para nadie y que por supuesto nadie nace sabiendo y los que estamos aquí estamos para ayudar en lo que haga falta a todo aquel que lo pida.


Otra cosa los carros VR at, no arriesgarlos para que tenemos una infantería muy superior, yo suelo coger si tengo la opción combined arms, suelo avanzar con infantería y una vez descubiertos los enemigos suelo entablar combate, proteger nuestro carros !!!


Saludos

sdguez escribió:

...Por otro lado puedes saber cuando un tanque aun no esta identificado al 100%. Si no sale su nombre completo es que no esta identificado, y por tanto si ves que un tanque recibe un impacto...

A mi ha sucedido en un par de ocasiones que el tanque enemigo me aparece con el nombre completo (incluso si le das a enter con las penetraciones y todo) y no ser correcta la identificación.
En concreto me pasó jugando de alemán contra rusos, el carro enemigo me ponia que era un T-34 normal (76mm/L42), y claro lanzo a mi Tigre a saco contra el. Tal es mi sorpresa al ver que cada impacto suyo es una penetración en mi carro (a distancias de 600 metros mas o menos).
Un vez destruido y al avanzar con la infantería resulta que se trataba de un t34, pero el de cañon del 85mm/L55, vamos una "pequeña" diferencia...

Lo que pasa es que algunas veces sale el nombre casi entero, pero no del todo, fijate bien... no es sufciente con que ponga T34 , debe poner el nombre entero con su modelo claramente especificado. De la msima forma muchas veces los rusos confunden el PIv con el Tigre, pero solo pone Tigre , pero hasta que no sale el modelo exactode tigre no esta identificado al 100%.

Molinator escribió: Y lo que le dije a Von Voit de que jugara contra la IA a piñon, no se lo dije por la campaña, sino para que no se llevara sorpresas desagradables a la hora de jugar aqui, en la ladder, o contra un amigo, al conocer asi mejor el juego. Supuse, por lo que dijo, que mucha gracia no le hizo ver como las banderas no estaban grises sino del color de los rusos al finalizar la partida, y por eso le recomende que jugase un poco contra la IA.

¡¡Gracias "Jefe"!!. Estamos "jugando" y nos gusta meternos un poco en la piel de la historia ¿o no?.

Un saludo y ... "¡¡¡Panzers adelante!!!".

Molinator escribió:Erwin, creo que has malintencionado mis palabras y entiendo tu rebote, de verdad. Tened en cuenta que los "comandantes" representamos una especie de papel como en los juegos de rol y tal, sin mayor importancia, salvo que se la querais dar, claro.....en cuyo caso me cortare, pues no quiero ofender a nadie.

Lo que dije a MPC no era, pero ni muchisimo menos, nada parecido a una bronca ni para meter presion. Simplemente le animaba a participar. Precisamente, yo soy de los que mas caña ha dado para quitar presion a los jugadores tacticos, fruto de ello es en buena parte el nuevo sistema de batallas, que ya no depende de un solo jugador el resultado en una batalla.

Y lo que le dije a Von Voit de que jugara contra la IA a piñon, no se lo dije por la campaña, sino para que no se llevara sorpresas desagradables a la hora de jugar aqui, en la ladder, o contra un amigo, al conocer asi mejor el juego. Supuse, por lo que dijo, que mucha gracia no le hizo ver como las banderas no estaban grises sino del color de los rusos al finalizar la partida, y por eso le recomende que jugase un poco contra la IA.

Repito que si ha molestado a alguien, a quien sea, cualquier cosa que haya dicho, pido publicamente perdon.

PD: No pretendo tampoco discutir, pero si aclarar las cosas.

Pues agradezco tus disculpas y te pido aceptes las mías. Simplemente fue una observación por mi parte sin desear molestarte, aunque a veces el "tono" de los mensajes parece mucho más duro que lo que tratas de decir con él (lo digo por mí).

Gracias y saludos

Tengo una pregunta para nuestro Estado Mayor. En la evolución de la campaña, ¿está prevista que la actual supremacía de la Wermacht -"excelentes" batallas 3:1- se revoque e incluso invierta necesariamente hacia los años 44-45 como ocurrió en realidad?, ¿o mas bien ello dependerá de la evolución de la campaña?. Esto último creo que sería más divertido (para nosotros, los alemanes, al menos), todo ello sin perjuicio de que los medios rusos crezcan a medida que evoluciona la campaña más que los alemanes. ¿Cómo planteáis esto?, ¿cómo lo habéis acordado con los "enemigos"?.

UN saludo.

Von Voit escribió:Tengo una pregunta para nuestro Estado Mayor. En la evolución de la campaña, ¿está prevista que la actual supremacía de la Wermacht -"excelentes" batallas 3:1- se revoque e incluso invierta necesariamente hacia los años 44-45 como ocurrió en realidad?, ¿o mas bien ello dependerá de la evolución de la campaña?. Esto último creo que sería más divertido (para nosotros, los alemanes, al menos), todo ello sin perjuicio de que los medios rusos crezcan a medida que evoluciona la campaña más que los alemanes. ¿Cómo planteáis esto?, ¿cómo lo habéis acordado con los "enemigos"?.

UN saludo.

Vamos a ver, las proporciones de las batallas no tienen nada que ver con la supremacia de la Wermacht historicamente ni nada parecido.

Eso está representando en la calidad de las tropas a las que tenéis acceso los jugadores del CM.

Las proporciones se sacan a traves de los movimientos en el plano estratégico.

Como supongo que habrás leído el foro, sabrás que hay un mapa estratégico por donde se mueven a nivel de cuerpo de ejército las tropas del eje y a nivel de cuerpo y ejército las rusas.

Pues esas fichas tienen un puntaje tanto en ataque como en defensa, modificado el de defensa por el terreno y cuando se enfrentan unas fichas atacantes con otras fichas defensoras; de allí se saca la proporción.

Simplemente, trasladamos esas proporciones al CM, para representar esos combates, en vez de tirar un dado y resolver los combates.

No se si has jugado alguna vez a algún juego de estrategia de tablero, pero si lo has hecho, no tendrás ninguna duda sobre lo que he explicado, sino a lo mejor te cuesta pillar el concepto.

El armazón que hemos utilizado para representar el plano estratégico es elRussian Front con alguna cosa del Russian Campaing; aderezado todo ello con aportaciones nuestras


Por lo tanto para finalizar, todo dependera de como vayamos resolviendo la campaña, para que por ejemplo en el 41 ó 42 tomemos Moscú y nos ahorremos ese sufrimiento del 44-45, o por el contrario nos encontremos en el 43 defendiendo Varsovia.

En todo caso, pregunta lo que no hayas entendido

Von Voit, veamos, para aclarar el tema. A nivel estrategico, estamos jugando a un juego que se llama Russian Front, con, a grandes rasgos, las reglas basicas del mismo ligeramente modificadas para compatibilizarlas con el CM.

Pero vamos, como digo, es un juego real, no inventado por nosotros. Tiene sus reglas, sus fichas, sus refuerzos, sus retiradas, sus reemplazos y otras cosas predefinidas, con pequeñas variaciones existentes segun como transcurra la partida.

Por ejemplo, la toma de ciudades importantes rusas hace que a estos les baje el nivel de reemplazos al mes, porque digamos que ya no salen reclutas de esas ciudades. Pero el nivel de reemplazos, el valor base, ya viene predefinidio por el propio juego. A efectos practicos, eso significa que en cuanto tomemmos Kiev y Minsk, las dos ciudades mas proximas ahora mismo, el nivel de refuerzos rusos bajara un punto por cada una de ellas. Mientras tanto, seguira con su nivel standar.
Los rusos en el siguiente turno, porque es imposible tomar esas ciudades en el actual, tendras 16 puntos de reemplazo, mientras que los alemanes 8, los finlandeses 1, y satelites (rumanos, hungaros e italianos cuando los hayan) 1 mas. Como ves la superioridad de hombres rusa ya viene representada.....cuando pierdes fichas por eliminacion, puedes "recomprarlas" a coste de reemplazos.

Y por otro lado, estan los refuerzos en forma de nuevas fichas. Esto si es predefinido y "gratuito", pues simplemente hay que esperar a que llegue el turno. En Julio, el turno 2, Alemania envia el 40º cuerpo panzer, y el 50º y 51º cuerpos de infanteria.
Los rusos reciben 6 ejercitos de infanteria y un cuerpo de caballeria, repartidos entre Leningrado (1 ejercito), Dnepropetrovsk (2 ejercitos), Kiev (1 ejercito) y Moscu (2 ejercitos y el cuerpo de caballeria).
En total, los rusos plantan sobre el terreno como refuerzos 26 factores de fuerza mientras que nosotros 15.

Como veis, la superioridad numerica rusa esta bastante bien representada....y aviso que esto aun se ira acrecentando con el tiempo. Por eso es tan sumamente importantes estos turnos, puesto que ahora, tal cual tambien en la realidad, los rusos se ven superados materialmente y numericamente por nsotros. Si no conseguimos explotar esta superioridad menguante de la que disponemos, poco a poco los rusos nos iran igualando hasta llegar a superarnos. Ahora mismo, sin contar las bajas que ya hemos producido y que nos han producido, al inicio de la guerra, nosotros tenemos sobre el mapa 257 factores de fuerza, los rusos tienen 196.

Espero que entre lo mio ylo escrito por Moltke quede mas o menos claro, si no, pues pregunta. Aunque estas cosas que son generalidades y igual deberian de ir en el post oficial de dudas y no en el reservado.

PD: Erwin, tema aclarado entonces. Acepto desde luego tus disculpas, aunque tampoco las consideraba necesarias.

Jefe Molinator estoy preocupado según veo el mapa tengo miedo de que suframos una contra ofensiva en el sur, ya que detras de las delgadas lineas rumanas no tenemos nada más. Ellos necesitan victorias para subir la moral.


El Frente sur os necesita !!!


Saludos

Bueno, quien quiera, la firma "oficial" del bando aleman es la que veis que yo llevo. Podeis encontrar el codigo que hay que incluir en el post sobre la firma alemana.

Quisiera preguntaros tambien si estariais interesados en unos avatares para el bando aleman, bien para ponerlos aqui, en el msn, o simplemente en la firma como imagen adjunta. En teoria, son avatares unicos para cada jugador, salvo que me informen de lo contrario (no es algo que este haciendo yo)

A mi me encantan , así que bienvenido sea.

Yo agradecería un avatar en vez de mi carro T34/85.

Saludos y gracias

Poz claro, el ejercito aleman tiene q tener un buen uniforme!

saludetes