Arquimedes escribió:
Entonces es que tu no sabes leer o interpretar el el lenguaje escrito. Y si sabes leer y lo que estás afirmando es que tu perteneces a uno de esos grupos de "personas" que utilizan una manifestación para encubrirse en ella y llegado el momento separarse, empezar a liarla y luego huir y refugiarse otra vez en el gentío, pues ya me gustaría conocerte en persona, que ya te daría yo mi opinión personalísima del asunto.
Yo he participado en manifestaciones, marchas y protestas. Lo hice junto a mis compañeros de universidad, de trabajo y vecinos, según la ocasión. Ninguno de ellos fue obligado o sin saber por qué iba. Comencé timidamente como uno más y presencié la brutalidad con que se reprimía las manifestaciones. Seguí al trote a un compañero que recibió un "balín de goma" en el hombro mientras era transportado al hospital por alumnos de medicina para fallecer al par de horas; se llamaba Caupolicán Inostrosa, alumno de la facultad de Ingeniería de la Universidad de Concepción. Luego me hice amigo de otro compañero que recibió un balazo en la garganta que 20 años despues y a pesar de las operaciones le quitó la voz. Acabé en los grupos de autodefensa, en primera línea, dispuesto a dar, pero también a recibir desde gases lacrimogenos hasta balazos. El detonante de estas protestas, paros, marchas y manifestaciones fueron los problemas económicos. El trasfondo era claramente político y social. El detonante de la violencia fueron los oidos sordos, tanto como el primer disparo de gas o la arremetida de la policia.
Luego me hice dirigente público del movimiento y por cierto, en esa condición me resultaba algo dificil esconderme, pero sí, iba entre el gentío, a la cabeza. Hasta antes de eso me cubría la cara para proteger mi vida.
Caupolicán y Eduardo iban a cara descubierta. Uno estaba gritando, el otro iba cantando.
Arquimedes escribió:En cualquier manifestación, que no "desorden civil" (ya se me han erizado otra vez los pelos de la nuca) que he participado, he procurado mantener siempre la compostura, respetando los bienes y la seguridad de los demás que los mensajes del pueblo quedan claro con la presencia de éste, no con la muerte de nadie.
Claro, esa es la idea y no estás desencaminado. Pero luego es cosa de ver a variadas autoridades en televisión relativizando la cantidad de manifestantes para entender que de ser posible se acaba todo ahí.
Es más, los representantes electos del pueblo o gobernantes, electos o no, tienen cierta tendencia a hacer como mejor les conviene sin mayores consultas al ciudadano de a pie, por más que este se manifieste. En esas circunstancias y tal como ha quedado demostrado por la historia, existe el derecho natural del pueblo a la rebelión, armada si es necesario, pues mucho antes que un pueblo se levante en armas comenzará a ser reprimido con violencia por sus propias fuerzas armadas y lo primero que todo gobierno hace ante una manifestación es cautelar no el derecho del pueblo a reunión ni a la libre expresión, sino para cautelar los bienes públicos y privados.
Esto NO ES apología de la violencia: yo la he sufrido y la quiero fuera de la vida de mis hijos, pero EXIJO LO MISMO a todos los actores de la sociedad.
Arquimedes escribió:Y esto, ignorante de mí, no lo he entendido nada, nada:
Y en un foro como este, deberiamos tener muy claro como se resuelven los conflictos de intereses en última instancia.
que significa?, porque no quiero aventurar ninguna idea que ofenda al administrador o a los miembros del foro....
Que la cagada es demasiado grande y cada dia que pasa aumentan las posibilidades de un enfrentamiento social. Seguro que hay juegos de guerra en cuya hipótesis participan uno o dos paises al borde del default.
En definitiva, Arquimides, no puedes acusar a la gente de borregos solo por participar de una manifestación, ni levantar un dedo acusador hacia quienes enfrentan la violencia del estado o del gobierno de turno en defensa de intereses legítimos y con todos los medios a su alcance, tanto legales como ilegales puesto que la gente en la calle es apaleada, reprimida y hasta muerta por las fuerzas del estado con medios mucho más abundantes y poderosos y en algunos casos, igualmente ilegales.
(DISCLAIMER: si algúna frase u oración se entiende como agresiva, debe leerse de nuevo imaginando un tono conciliatorio, de parroquiano bebiendo cerveza con los amigos) (falta un emoticon con una cerveza)
)....pero reflexiona y piensa donde esta la opinión , los blogs, las noticias que generan todos los demás economistas que no piensan como ellos.