Grandes Dudas en WITP

Mensaje por **fremen** » 28 Mar 2007, 18:29

Hombre Akeno....envidia relativa.

A la altura de partida en que estoy con Haplo ya no me salvarían ni esos preciosos pilotos tuyos.

Aunque podría darle un buen susto con la KB, eso si.

Mensaje por **Akeno** » 28 Mar 2007, 18:33

fremen escribió:Hombre Akeno....envidia relativa.
A la altura de partida en que estoy con Haplo ya no me salvarían ni esos preciosos pilotos tuyos.

Aunque podría darle un buen susto con la KB, eso si.

He aprendido mucho observando tu partida contra Haplo, Fremen. Te tengo que esta muy agradecido en ese aspecto.

Por ejemplo, ni se me ocurriría invadir Port Moresby ni Timor. Paso que Haplo me bombardee diariamente con sus hordas de B17. Este es un aspecto importante.

Podríamos abrir un hilo sobre estrategia en el WITP, para comentar estas situaciones...

Saludos

Beren · Mensaje por **Beren** » 28 Mar 2007, 19:37

Ya lo dije hace tiempo, tomar Port Moresby es practicamente una tonteria salvo k se necesiten los puntos de victoria urgentisimamente... es un entrenamiento perfecto para las hordas de 4E... vale mas k sea aliada, y hacer lo mismo pero al reves, tenerla cerrada con bombardeos y adkiriendo experiencia de paso nuestros pilotos...

Mensaje por **Haplo_Patryn** » 28 Mar 2007, 19:56

Beren escribió:Ya lo dije hace tiempo, tomar Port Moresby es practicamente una tonteria salvo k se necesiten los puntos de victoria urgentisimamente... es un entrenamiento perfecto para las hordas de 4E... vale mas k sea aliada, y hacer lo mismo pero al reves, tenerla cerrada con bombardeos y adkiriendo experiencia de paso nuestros pilotos...

Sí, bombardear PM desde Lae o Rabaul diariamente, dejando las pistas hechas unos zorros. Eso hace que cualquier desembarco de refuerzo en PM sea costoso y complicado porque tarda días en acondicionar las instalaciones y no hay aviones que tengan mucha capacidad para ofrecer CAP a larga distancia.

En eso estoy yo en varias partidas, pensando la mejor manera de sortear ese problema. Y creo haber encontrado con la respuesta

Mensaje por **Akeno** » 28 Mar 2007, 19:56

Beren escribió:Ya lo dije hace tiempo, tomar Port Moresby es practicamente una tonteria salvo k se necesiten los puntos de victoria urgentisimamente... es un entrenamiento perfecto para las hordas de 4E... vale mas k sea aliada, y hacer lo mismo pero al reves, tenerla cerrada con bombardeos y adkiriendo experiencia de paso nuestros pilotos...

Sí, yo he creado la "Escuela de caza Lae". Contando temporalmente en la escuela con unos jefes con altos niveles de Admin skill, el entrenamiento va como la seda.

Además, se encuentra a un paso de las zonas "calientes" en el Pacífico Sur.

No sé si servirá de algo, pero yo les hago cambiar regularmente los tipos de ataques, por si adquieren más rápidamente experiencia.

Saludos

Mensaje por **fremen** » 28 Mar 2007, 20:16

Con lo que decís de PM puedo estar de acuerdo, pero no en lo que respecta a mi partida. Tendría sentido si mi intención hubiese sido defenderla a ultranza, pero me limité a ocuparla para evitar que Haplo la usase. Nunca puse alli ni un solo avión.
¿Que Haplo entreno a sus B-17 sobre ella? Bueno, y que más da sobre esa base que sobre otra.

Mensaje por **Akeno** » 28 Mar 2007, 21:49

fremen escribió:Con lo que decís de PM puedo estar de acuerdo, pero no en lo que respecta a mi partida. Tendría sentido si mi intención hubiese sido defenderla a ultranza, pero me limité a ocuparla para evitar que Haplo la usase. Nunca puse alli ni un solo avión.
¿Que Haplo entreno a sus B-17 sobre ella? Bueno, y que más da sobre esa base que sobre otra.

Para eso, basta con machacar PM desde Lae usando aviones. Niegas de todas formas su uso al aliado, y con el entrenamiento adicional al que se ha referido Beren.

Si no ocupas PM o las Timor (o las islas cercanas a PH, claro), no sé donde puede dar duro el aliado con sus B17's en el Pacífico. Creo que no tiene muchas más opciones.

En el stock, los B17, operando desde la costa este australiana, tienen dentro de su alcance normal a PM, y ya sabemos lo que eso significa, pero Lae se encuentra a 12 hex, a 1 hex de su alcance máximo extendido, con lo que su capacidad destructiva tiene que decaer enormemente, aumentando de forma considerable su fatiga y sus bajas operacionales. Con una CAP decente, Lae tiene que estar a salvo de ataques procedentes del continente.

Lo mismo pasa con las Timor. Yo he sometido Koepang, su base más importante, operando desde Kendari a base de "Sallys". Así no me arriesgo a tener que ocupar las Timor, y que el aliado me ataque desde la costa norte australiana, dentro del alcance normal de los B17. Sin embargo, Kendari está fuera de su alcance y no puede ser atacada.

A no ser en el teatro Burma/China, no le temo al bombardeo estratégico aliado. Y eso es un gran respiro para mí, viendo las masacres que ocasionan esas bestias.

Los Liberator, creo que tienen un hex más de alcance, que los B17, con lo que estaríamos en las mismas.

Vuelvo a decir que la partida Haplo-Fremen me ha servido para aprender estos "pequeños detalles".

Saludos

Mensaje por **fremen** » 28 Mar 2007, 22:10

Es que eso que dices ya lo probé Akeno, y no me convenció.
En efecto, dejé PM y la ataque constantemente desde Lae y Salamaua (en otra partida claro). La base quedó hecha unos zorros durante semanas, meses quizas, no recuerdo, pero poco a poco yo sufría bajas, la caza aliada mejoraba y al final tuve que desistir debido a las pérdidas, con lo que volvemos al mismo punto.

Por otra parte, negar el acceso a PM (supplies y demas) es bastante jodido incluso con la KB que tiene que dar una vuelta de cojones para entrar en el Mar del Coral. Porque evidentemente, aunque dejes la base inoperativa no creo que como japonés permitas al aliado llevar "cositas" para alli tranquilamente..o si?

Mensaje por **Akeno** » 28 Mar 2007, 22:25

Yo solamente ataco desde Lae exclusivamente con cazas y siempre mantengo el daño del aeródromo en torno al 90/100%, con lo que el aliado no puede basar cazas en la base de ninguna forma. No despegarían y serían destruídos en tierra. Yo no sufro casi bajas operacionales porque puedo basar hasta Nates con toda tranquilidad. La distancia es corta.

A no ser que se atreva atacar Lae con su aviación naval embarcada... y tampoco... No creo que Haplo sea tan suicida para entrar en el Mar del Coral, estando en manos japonesas el triángulo de bases que forman Lae-Lunga-Noumea, llenas de Bettys con tripulaciones experimentadas, buscando presas como locos.

No tengo por qué dudar en poder mantener esta situación durante mucho, mucho tiempo, y exclusivamente atacando PM a base de cazas. Llegará un momento en que los supplies de PM se agotarán y con la supresión de sus unidades terrestres, serán incapaces de reparar PM por sus propios medios, sin tan siquiera tener que atacar desde el aire.

Con respecto al posible envio de suministros por vía marítima a PM, Haplo aún no lo ha intentado, pero teniendo más que dominado el espacio aéreo en torno a PM, con varios submarinos con hidros en la "más que posible" ruta de tránsito aliada, y con Bettys prestos para despegar, ningún aliado con un mínimo de sentido común se atrevería a intentarlo. Otra cosa es la IA.

Haplo dice que ha encontrado la solución a la situación en Nueva Guinea, pero yo soy incapaz de descubrirla.

Estamos a mediados de abril de 1942.

Saludos

Mensaje por **fremen** » 28 Mar 2007, 22:35

Pero yo no me refiero a ese momento. Juas.

Ahora te sigo.

Yo estoy pensando en mediados del 43. Ahi no es tan fácil.
Y eso de que tus Bettys despeguen...bueno, a mi no me hacen mucho caso normalmente. Eso de negar la navegación a veces es "positivar".

Mensaje por **Akeno** » 28 Mar 2007, 22:46

Aquí estaremos para contarlo

Con respecto a la pereza de los Bettys en despegar, es cierto que en un par de veces he localizado alguna TF aliada que podía haber sido atacada y que no lo fue, pero tengo que decir que Haplo esconde muy bien a sus TF's en el Pacifico, y lamentablemente, tengo pocas oportunidades para comprobarlo.

Excepto en los primeros días en Malaya/Filipinas, siempre he usado a los Bettys con su configuración naval. Sus tripulaciones tienen gran experiencia y no he sufrido prácticamente bajas operacionales y mucho menos en combate. Espero que eso me ayude. Les he puesto un lider agresivo a las unidades de Bettys y sus bases están muy bien surtidas. No puedo hacer más.

Si Haplo quiere, lo podemos comprobar mañana

Saludos

Mensaje por **Haplo_Patryn** » 28 Mar 2007, 23:13

El que podáis atacar PM sin coste alguno es normal ya que el aliado no tiene ni F4-F4 ni P40 suficientes para ofrecer defensa alguna. Y nombro estos dos modelos porque son los mejores que tiene el aliado al principio. De hecho lo que podría hacer como mínimo en PM es mover a los Wirraway, que son de risa y no durarían ni dos días.

Ventajas del japo:

.Producción aliada de risa de todo tipo de modelos, exceptuando el F4-F4 Wildcat.

.Escasez de escuadrones aéreos de cazas en todo el Pacífico, para no decir escasez de todo.

.Aviones sin capacidad de alcanzar largas distancias. El único avión que puede llegar lejos es el B-17 y el aliado no llega a tener suficientes hasta junio/julio del 42, demasiado tarde para detener nada.

.Cazas de corto alcance. Los Spitfire, Hurricane, F4-F4, Wirraway, Kittyhawk I, etc, no llegan a ningún lado, imposible hacer CAP a distancias superiores a 4 hexágonos. El único avión con cierto alcance es el P40 pero hay tan pocos y tan poca producción que no se puede hacer mucho.

En resumen, defender PM con estrategias japonesas de bombardeo desde Lae y Rabaul no es posible tal como está el aliado al principio de la guerra. Yo lo probé con Buntke, metí casi 150 aviones de todo lo que tenía en el Pacífico y Australia y al primer combate ya perdí casi 100 aviones, me quedé sin reservas y adiós todo.

El aliado no puede hacer nada de nada hasta que tiene cazas de largo alcance y bombarderos de largo alcance. La superioridad japonesa es ENORME en todo.

Hay formas de detener los bombarderos de largo alcance desde Lae y Rabaul y eso pasa por hacer una LONGRANGE CAP masiva desde las bases adyacentes a PM.

yuriapc · Mensaje por **yuriapc** » 31 Mar 2007, 23:28

Una pregunta.

He visto que existen ingenieros navales, de carreteras... ¿Cada uno acelera mas la construccion de cada tipo de infraestructuras o es solo un nombre y hacen todo al mismo ritmo?

Mensaje por **Haplo_Patryn** » 01 Abr 2007, 01:10

yuriapc escribió:Una pregunta.

He visto que existen ingenieros navales, de carreteras... ¿Cada uno acelera mas la construccion de cada tipo de infraestructuras o es solo un nombre y hacen todo al mismo ritmo?

Lo segundo. Es sólo un nombre, lo importante es que mejoran las instalaciones por igual.

aristoteles · Mensaje por **aristoteles** » 10 Jun 2007, 17:31

A ver si alguno me puede iluminar:

Resulta que en este Portaviones de Escolta, tengo embarcados nada menos que 93 (!!) Wildcats y Dauntless ....No se ni como han llegado a semejante cantidad y no se ni como redistribuirlos ya que los aviones embarcados no quiero pasarlos a base de tierra; no recuerdo haber transferido aviones a este CVE y no se que hacer con ellos ahora, porque imposibilitan que el portaviones este operativo,...

Imagen