Nada, espero que te guste la Triología de Marte
el resto no tanto. El final de la obra me parecio bastante insulso 
Je, je, je ... aquí si que hay uno que la ha leído enterita y que en estos momentos acaba de terminarse por segunda vez los dos primeros. Muy buena la saga, muy buena. Aunque para mi gusto el tercero es un poco más flojillo que el resto, en general es fantástica.Me ha extrañado (entre tantos lectores de ci-fi) que no haya nadie que mencione la "saga de Hyperion". Si alguien no la ha leido que se vaya a la libreria...¡pero ya! Posiblemente uno de los mejores libros de ciencia ficcion de la historia, si no el mejor.
I've seen things you people would'nt believe..... mi peli favorita de ciencia ficción, me habeis tocado la fibraLeta escribió:Yo he visto asaltar naves en llamas más allá de Orión ...
Pues no tenia ni idea. No soy un gran fan de Phillip K Dick. De hecho no me gusta un pelo.Un dato curioso: ese monólogo final no estaba en el guión. Rutger Hauer (replicante Roy Batty) pidió soltar ese monólogo a Ridley Scott. Son palabras suyas, no estaban en ningún guión.
Adhiero a la recomendación (Marte Rojo, Marte Verde y Marte Azul).El Nota escribió:acabo de gastarme casi 8000 luas (de las de antes) en la trilogia de Marte de Kim Stanley Robinson (va de ci-fi de la colonizacion de Marte y es muy recomendable).
Casi todo (me falta Congreso de futurología y uno de los Diarios de Viajes, si mal no recuerdo).El Nota escribió: Hablando de polacos y de ci-fi ¿alguien ha leido algo de Stalisnaw Lem? es un tio muy bueno, aunque la gente le ama o le odia.
¿En serio? A mí me pareció un libro patético (el primero) y no me dieron ganas ni de mirar el resto. La guerra en el espacio como la puede imaginar un adolescente criado mirando DragonBall...Haplo_Patryn escribió: .Saga Ender (el Juego de Ender y sus continuaciones).
El primer libro es el único que vale la pena. Pero hay que notar que es casi un plagio de las ideas de unos de los mejores (y menos conocidos) escritores de ciencia ficción yanqui: Cordwainer Smith, cuya vida es fabulosa de por sí.Haplo_Patryn escribió: .Dune (no me he leído las continuaciones, están muy por debajo del libro principal).
Los libros originales (Fundación, Fundación e Imperio y Segnuda Fundación). El resto no lo leí todo y me pareció muy por debajo del nivel de la trilogía original, llegando a lo decepcionante cuando trata de unir el Ciclo de Trántor con el Ciclo de los robots...Haplo_Patryn escribió:.Saga Fundación de Isaac Asimov aunque de este escritor yo lo recomiendo todo.
Uno de los mejores 'momentos Lem'.Leta escribió:Con los "Diarios de las Estrellas" he llegado a reirme a carcajada limpia mientras Ijon Tichy, metido en una serie de vórtices temporales, se encontraba a si mismo y no hacía más que darse de hostias, pero poco, porque sabia que a la mañana siguiente iba a ser él mismo el que iba a recibir ...
Jack Vance debe ser uno de los más imaginativos creadores de criaturas y culturas extrañas. Dicen los que lo leen en inglés que además es uno de los que más bello escriben.Leta escribió:Y ya que veo que os gusta la Ci-Fi ... ¿A nadie le gusta Jack Vance? Yo es que me he leído todo lo que hay de él. Y a los que les gusta la fantasía, deberían leerse su trilogía de Lyonesse, una auténtica gozada.
Entonces para tí sí tendrá algún valor adicional Antártida, ya que la prinicipal 'pica' entre científicos en ese libro es sobre geología (y los científicos son geólogos, por supuesto).El Nota escribió: Hay uno en que se habla de Geologia de marte y no comprendi nada de nada, y eso que tengo la carrera casi hecha
Varias cosas, Blade Runner es sólo marginalmente parecida al libro (¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?), así que ni te imagines encontrar algo literal de uno en otro.El Nota escribió:Pues no tenia ni idea. No soy un gran fan de Phillip K Dick. De hecho no me gusta un pelo.
No me pegeis por lo que voy a decir....pero....:
¡¡ODIO BLADE RUNNER!!
Me he confundido, el problema era en paleontología, no geología.Ariel escribió:Entonces para tí sí tendrá algún valor adicional Antártida, ya que la prinicipal 'pica' entre científicos en ese libro es sobre geología (y los científicos son geólogos, por supuesto).El Nota escribió: Hay uno en que se habla de Geologia de marte y no comprendi nada de nada, y eso que tengo la carrera casi hecha
