archiduque_carl escribió:Pues compañero, no te he entendido nada. Así, por encima, me suena a rollo relativista, pero es que me perdí con las instalaciones de Arrecife...
Tú mismo, si piensas que la educación actual transmite valores que evitan la formación de tiranías totalitarias, perfecto. Yo te apuesto doble contra sencillo que no. De hecho, más bien trasmite contravalores. Y yo te doy nombres, apellidos y conductas, que te recuerdo que estoy en primera línea de combate...
PD: muy bueno el comentario sobre Touré Yayá. Fíjate qué oportunidad para que alguien abriese un foro con videos y repeticiones sobre el particular.
Venga, hombre, yo sé que lo has entendido. Lo que pasa es que tú preferías que quedáramos en Valdebebas. De hecho, al llamarlo "rollo relativista" no sólo aciertas de pleno sino que demuestras haberlo entendido. El relativismo es mi rollo, sí señor. Otra cosa distinta es que a ti ya no te va la marcha
Yo no pienso que la educación actual transmita valores que evitan la formación de tiranías totalitarias. De hecho, propaga alguno que otro que más bien lo favorecería. En concreto, hacer creer a los alumnos que todo es fácil y si no, lo hacemos fácil, es abrir la puerta a que estos ni se formen, ni se eduquen, ni se les despierte el interés por nada... y a que el día de mañana cualquiera los pueda comprar con una subvención, un "favor", una "ayuda", etc... Pero yo te pregunto, ¿no somos ya, entre los adultos, un país de subvencionados, de defraudadores, de gente que cree que cumplir las leyes es de tontos, de gente que ve normal que haya que "engrasar los ejes" de la Administración con un fajo de billetes cuando quiere hacer una gestión, etc? ¿Será que la educación siempre ha inculcado valores que nos llevan a la conformidad con el poder -económico o político, lo mismo es-? Caramba,
Archi, ¿no es esa una tesis muy parecida a las de la teoría radical de la educación? Como no tengas cuidado, la realidad te convertirá en un rojo.
El prototipo de hombre del futuro son los chicos-tunning de las pipas que cita
Nihil. El capitalismo ha conseguido atar a los parias con cadenas de oro y, además, hacer que se sientan la élite. "¿Quieres leer este libro?" "Paso de que me comas la cabeza." "¿Quieres informarte sobre cuáles son tus derechos laborales?" "Paso de que me comas la cabeza." "¿Quieres informarte sobre qué dice cada partido político, por si se te ocurre ir a votar?" "Paso de que me coman la cabeza." "¿Quieres ponerle este alerón a tu coche?" "Paso por el cajero y te lo pago... en negro, como siempre, ¿no?" Pero no irás a llamar "tiranía totalitaria" a este magnífico capitalismo que ha conseguido dar a cada uno lo que quiere, sin conflictos, sin dramas, sin cuestiones, sin inteligencia. Cuando el ser humano ya no se considere a sí mismo más que un consumidor, habrá conseguido liberarse de angustias y compromisos, más allá de llegar a fin de mes a pesar de la hipoteca. ¿Acaso no sería ese el mejor de los mundos posibles?
Bueno, dejándome de rollos macabeos, te lo diré claro. Un sistema que garantice tus valores y sólo tus valores (o un conjunto de valores lo suficientemente similar a los tuyos para que no te incomoden), a ti te parecerá magnífico, desde luego. A mí me parecería una verdadera tiranía. Pero no lo digo porque sean tus valores en concreto. También me parecería una tiranía totalitaria otro sistema que te impidiese vivir de acuerdo con tus valores. ¿Te ves en esa situación ahora mismo? ¿Tienes una perspectiva razonable de que sea así en un futuro próximo? Si es así, házmelo saber y lucharé junto a ti contra esa injusticia. Sin embargo, a día de hoy, yo no veo esa amenaza por ningún lado. Y mucho me temo que lo que te parece mal (si no a ti, al menos sí a otros que mantienen discursos similares al tuyo) es que sean posibles otras opciones vitales, ideológicas o de cualquier tipo, distintas de las tuyas.
Ah, y si quieres recordarnos a todos que el relativismo y el positivismo jurídico posibilitaron el nazismo, adelante. Ya sabes lo que se dice de las verdades a medias.
archiduque_carl escribió:Si uno tiene virtudes, sabrá defenderse de cualquier imposición totalitaria, porque no podrán imponerle nuevos ídolos a los que rendir pleitesía (nación, clase, raza). Una persona sin valores es arcilla en las manos de una ideología totalitaria. Una persona con valores es acero forjado. Así de sencillo. Y la historia lo demuestra.
Al releer estas frases me doy cuenta de que escribiste "nuevos ídolos" en lugar de "falsos ídolos". Qué lástima que el DRAE no me ayude mucho a tomarte el pelo sobre si realmente consideras un "ídolo" al "antiguo ídolo". Y sí, nación y raza son ídolos de la peor especie. Pero te repito lo mismo que ayer: una persona con valores es también un instrumento perfecto de la tiranía, basta con que la tiranía le convenza de que es el mejor medio de defender sus valores. En realidad, tener o no tener valores sólo te sitúa en uno de los dos siguientes roles: masa sumisa, si no los tienes, o brazo ejecutor, si los tienes en la suficiente medida. Y por si quieres repetir que te referías a "virtudes" no a quienes rinden pleitesía a falsos ídolos, te recuerdo que ha habido dictadores y monarcas absolutos designados "por la gracia de Dios". Y por la gracia de otros dioses hay países por ahí llenísimos de valores donde es asfixiante vivir.
Al final, lo que quieres decir (o eso creo entender) es que es una tiranía todo sistema que no asegure la preeminencia de tus valores. Yo sé que no lo dices con maldad, sino porque sinceramente crees que tus valores son los mejores (al fin y al cabo, si no lo creyeras y aún así los mantuvieras, sí que tendrías un problema). Lástima que yo creo que los mejores son MIS valores. Y te apuesto lo que quieras a que
Iosef piensa lo mismo de los suyos. Al menos, tenemos la suerte de no tener que declararnos la guerra para dirimir el asunto. Con lo que mancha la sangre...
