Leta escribió:Desde luego que en la pruebas que hemos hecho los combates eran tal cual se describia en los documentos consultados.

Durante el agosto de 1944, un número de Tigre II fuecapturados por los soviet cerca de Sandomierz y pronto probados por los soviet en sus terrenos de pruebas en Kubinka. Las pruebas revelaron que los tanques pudieran ser seriamente defectuosos: la transmisión y la suspensión analizadas fallaban con mucha frecuencia y el motor era propenso recalentamiento y falta consecuente. Además, los soviet descubrieron deficiencias asombrosamente en su armadura. No sólo era la calidad del metal pobre (un problema no solo comunno al tigre II, a medida que la guerra progresaba los alemanes encontraban más duro y más duro obtener las aleaciones necesarias para el acero de alta calidad) pero la soldadura era también, a pesar de cuidadosa mano de obra, extremadamente pobre. Consecuentemente, incluso cuando las proyectiles no penetraban su armadura, habia un monton de chispas de metal y resquebrajaduras cuando impactaban proyectiles mas pesados haciendo el tanque inoperable. Los probadores concluyeron que el tigre II planteó poco desafío qcomparado con el tigre I, mucho más ligero y más barato, y se quedaron desconcertados por la decisión alemana para producirla..

Viajero escribió: Leta, puedes poner algun link a esos documentos a los que te refieres? me apetece muchicismo poder ver reportes reales de como fue la batalla.

Gracias

Paulus escribió:Sin correo y sin rival.

saludos

Rot_Kunze escribió:Que manía con que el rival pueda ver tus fuerzas y zonas de despliegue (y viceversa), le quita la gracia y es algo que no entiendo ni comparto , aunque se hagan compras.

El escenario pinta muy bien, a ver que tal se portan mis carros contra las jaurias de soviets , con un +50% la proporción 3 a 1 esta garantizada y el jugador ruso tiene las mismas posibilidades , y por la introducción que ha hecho Jorgeas, por lo visto históricamente ademas fue así

salu2 y

Rot_Kunze escribió:...con un +50% la proporción 3 a 1 esta garantizada y el jugador ruso tiene las mismas posibilidades...

Jorgeas escribió:

Rot_Kunze escribió:Que manía con que el rival pueda ver tus fuerzas y zonas de despliegue (y viceversa), le quita la gracia y es algo que no entiendo ni comparto , aunque se hagan compras.

El escenario pinta muy bien, a ver que tal se portan mis carros contra las jaurias de soviets , con un +50% la proporción 3 a 1 esta garantizada y el jugador ruso tiene las mismas posibilidades , y por la introducción que ha hecho Jorgeas, por lo visto históricamente ademas fue así

salu2 y

Nunca llueve a gusto de todos, hay gente a la que no le gusta nada que le vengan tropas compradas.

Insisto también, todos los textos del escenario son de Leta, yo me ocupo de publicarlo.

saludos

Granfali escribió:

Rot_Kunze escribió:...con un +50% la proporción 3 a 1 esta garantizada y el jugador ruso tiene las mismas posibilidades...

Un ME a 1000 con hándicap del 50% para los aliados da una proporción 1.5:1 y no 3:1. 1500 ptos a 1000 para ser exactos.