Publicado: 13 Feb 2007, 00:11
No te preocupes, simplemente reafirmabas tu opinión.Kal escribió:Ya, ya. Pero mantengo mi opinión. Los usaron y se jugaron la vida para nada.
EDITO:
Iosef, me ha quedado un poco cortante el mensaje.
Te dejo una pregunta, ya que has leído la historia del barco y los Scuds: ¿porqué no lo asaltaron los americanos?
Amigo, los usaron. Los usaron para hacer el trabajo sucio.
Y si es cierto fueron usados, al igual que todos los soldados que están en un lado u otro (de cualquier país ehh)
Vamos, están siendo usados los que están en Afganistán, los que estan en Kosovo, Libano, cuando nuestros aviones salian de Aviano para bombardear Serbia etc etc .. y muchas veces con unos fines oscuros, aunque se nos cuente una versión oficial que no tiene mucho que ver con lo real.
No veo este caso excesivamente punzante.. solo y solo porque se sabe claramente que llegaron a su destino final y que este no era Yemen. Tal vez tu frustración es mayor simplemente porque esta vez queda mas claro el uso desvirtuado del riesgo tomado por estos chicos.
Sobre tu pregunta no tengo ni idea de porque no lo asaltaron los USA, tal vez por si había un derramamiento de sangre que no se calentara la cosa mas aun con los NorCoreanos, ya que había sido otro país (España) el que había asaltado su buque ???
No acabo pasando algo parecido en Irak con la detención de aquel clérigo.. La cosa se lio y a por quien fueron ??
Y que interés podían tener los USA en que estos misiles llegaran correctamente a su destino en Libia?? No es un país al que mantiene la calificación de terrorista??
Yo me pierdo un mucho.. tal vez tu me aclares algo Kal.
