Página 10 de 11
Publicado: 10 Abr 2007, 12:43
por Seraft
Si solo fuesen 20 euros.....

Publicado: 10 Abr 2007, 13:28
por Beren
Pues adelscott es el primero k encuentro k no le gusta, inlcuso todas las pavas k conozco les ha gustado...
Publicado: 10 Abr 2007, 15:09
por celorios
Lo de los abdominales en algunos "cuerpos" son reales, en otros estan hechos por ordenador.....
A pesar de que vi un video sobre el entrenamiento que hacian para la pelicula y era super super duro, xo vamos....
Publicado: 10 Abr 2007, 15:11
por Haplo_Patryn
Yo después de ir de vientre algunas veces tengo abdominales como esos, ya te digo.
Publicado: 10 Abr 2007, 16:30
por Adelscott
celorios escribió:Lo de los abdominales en algunos "cuerpos" son reales, en otros estan hechos por ordenador.....
A pesar de que vi un video sobre el entrenamiento que hacian para la pelicula y era super super duro, xo vamos....
Por supuesto que estan currados, y maquillados también, pero vamos, que yo me hago con el catálogo entero de Lancome y sin gimnasio no me curro nada parecido ni en años...
Lo que pasa que la peli me decepcionó tanto que hasta los abdominales me parecían un timo...
¿Tu viste Sin City?. Era una peli con una estética muy conseguida (lo único destacable de 300), pero además tenía ritmo, personajes... y en eso 300 falla.
Para empezar la han alargado con respecto al comic. Y no me refiero a la trama de la reina y el conspirador que, aunque no aparece en el comic, encaja muy bien en la historia e incluso la complementa, sino a esas interminables escenas de lucha medio matrix medio yo-que sé, que en vez de un recurso narrativo terminan convirtiéndose en un coñazo visual aburridísimo.
Por no hablar de la falange espartana... que se describe cuando declaran no apto a Efialtes (creo que por pies planos...) y no aparece en el resto de la película. Porque en el comic esas luchas individuales (de 1 contra 70 quiero decir), que parecen ser en la peli la auténtica fuerza de la falange, no aparecen por ningún lado, lo que se agradece a Frank Miller.
Y para terminar de fastidiar la película, el tono supuestamente enardecedor del narrador y de los discursitos de unos y otros terminaban por cansar a un caballo de cartón... para mi insufrible, que le vamos a hacer...
En fin, como decía Haplo, cada uno tiene su opinión, y como señala Beren, faltaba la de alguien a quien no le haya gustado nada...
Publicado: 10 Abr 2007, 21:46
por Haplo_Patryn
Es que sigo sin entender a la gente que va al cine a ver películas sin saber a lo que va. A este peli hay que saber a que se va: a ver una peli basada en un comic que es exactamente clavado a él, en un 90%, con unos diálogos exactamente iguales y que no pueden esperar algo diferente porque ya se deja claro desde el principio que es una adaptación del cómic.
Si no se sabe a qué se va se corre el riesgo a pasarlo mal o a aburrirse. Y tenemos muchos mecanismos hoy en día para informarnos de qué va una peli, qué tal está, si es de guerra o de diálogos, etc, etc. No se puede esperar ver una película dramática de una peli donde todos son humoristas. Es por decir algo pero es que a veces no entiendo los comentarios de la gente que va al cine y se queja de esto o aquello, que si hay mucha violencia y muchos tiros, etc. Si voy a ver "Salvar al soldado Ryan" voy a ver una peli de tiros y no una peli romántica.
No entiendo esa filosofía.
Saludos
Publicado: 10 Abr 2007, 22:21
por seaman
Bueno en mi país la crítica no ha sido muy benevolente con la película, de hecho algún columnista la recomienda como sólo apta para personas que saben lo que van a ver o conocedores de la obra de Frank Miller. Para los críticos de cine, resulta floja en diálogos y el efecto de constante cámara lenta "tipo matrix" al principio cae bien e impacta, pero el exceso del mismo recurso termina siendo canson, junto con lo pobre y simple de la escenografía.
Por mi parte ya le tenía la pista a la película, debido a que vi Sin City y me llamo la atención la obra de Miller y de allí en adelante le seguí su evolución, desde el comic original, por los cortos, trailers, pantallazos, opiniones y este foro. Es decir ya sabía con antelación que me encontraría y se puede decir que he quedado conforme, aunque comparada con Sin City, 300 queda corta y floja.
Ahora el público juvenil a devorado con exquisites el film (contrario a lo ocurrido con Sin City) ya qu tiene suficiente acción de combates como para mantenerlo pegado de la silla y estos ingredientes enganchan al público joven que son los que consumen y llenan las salas en su mayoría.
Suerte!!!!
Publicado: 11 Abr 2007, 00:29
por Adelscott
Haplo_Patryn escribió:...este peli hay que saber a que se va: a ver una peli basada en un comic que es exactamente clavado a él, en un 90%, con unos diálogos exactamente iguales...
Mira, a mi el comic de superheroes no me gusta demasiado, y excepto cosas puntuales, apenas lo sigo. Pero de los dibujantes de superheroes posiblemente Frank Miller sea el más destacado e influyente, y no sólo por sus Batmans, sino por obras como Ronin y la serie Sin City, que si que conozco perfectamente. Así que si bien no soy un experto si que puedo decir que se a lo que voy cuando voy a ver 300 (comic que tengo desde hace un par de años...).
Haplo Patryn escribió:Si no se sabe a qué se va se corre el riesgo a pasarlo mal o a aburrirse. Y tenemos muchos mecanismos hoy en día para informarnos de qué va una peli, qué tal está, si es de guerra o de diálogos, etc, etc.
Parece ser que tú ni siquiera necesitas ver las películas, porque ya sabes como van a resultar, de pe a pa, de la imagen al sonido, y de la interpretación a la producción. Yo no, me puedo hacer una idea en general, y desde luego no iré a ver películas que crea que no me van a gustar, pero cuando se trate de aquellas que me ofrecen buenas expectativas me gusta formar mis opiniones con la experiencia de haberlas visto. Reconozco que mi método es sólo una opción, tú puedes seguir con el tuyo.
En cuanto a que la película es calcada al comic, bueno, es una opinión, pero yo no estoy de acuerdo. Formalmente si, como tú dices, diálogos, escenas, color... pero eso no significa nada. Cada recurso narrativo tiene su propia personalidad, y desde luego el cine y el comic, aún teniendo muchas cosas en común tienen sus particularidades... y mientras el comic, 300, mantiene un tempo, un pulso, un ritmo de principio a fin, la película, en mi opinión, falla en ese aspecto. Extiende al límite escenas que no aportan nada hasta que la historia decae y la pelicula aburre.
Sin City no es una buena película por ser un fiel reflejo de un gran comic, sino por haber traducido, que no trasladado, perfectamente el comic al cine.
Rommel escribió:Lo del tono enardecedor del narrador...joer Adelscott, yo creo que es lo mejorcito de la peli.
No, si no es problema del doblaje ni del tono en sí, sino que abusa de la pretendida épica mientras que la acción, la película, la historia no acompaña ese subidón. Así que el resultado queda raro...
Tu haz caso a tus suegros...
seaman escribió:Bueno en mi país la crítica no ha sido muy benevolente con la película, de hecho algún columnista la recomienda como sólo apta para personas que saben lo que van a ver o conocedores de la obra de Frank Miller. Para los críticos de cine, resulta floja en diálogos y el efecto de constante cámara lenta "tipo matrix" al principio cae bien e impacta, pero el exceso del mismo recurso termina siendo canson, junto con lo pobre y simple de la escenografía.
Bueno, pues me alegro de ver que no soy tan perro verde...
Publicado: 11 Abr 2007, 00:48
por lolopedo
Pues yo acabo de verla y me ha encantado.
Aunque quizas no sea muy imparcial, por que me encantan los comics, tengo el 300 desde hace años (y me apasionaba).
Para mi gusto al igual que con Sin City han conseguido plamar perfectamente el ambiente del comic. Ojala hicieran lo mismo con la mayoria de los libros que convierten en pelicula.
Y para los que les haya gustado y no conozcan muy bien el mundo del comic, recomendar encarecidamente que lean "El Regreso del Señor de la Noche", sin duda el mejor comic de Batman jamas creado, y por el mismo creador de 300, Miller.
polemica
Publicado: 11 Abr 2007, 13:52
por celtiberojuanjo
Hay que ver que polemicas por una peli jeje. yo no habia leido el comic pero sabia a lo que iba a ver al cine a si que me compre un cubo de palomitas tamaño XXL una cocacola en proporcion y disfrute de la tarde . a mi me gusto y a mi crio tambien , y ya esta.
Una buena tarde de domingo en el cine lo calificaria yo. por que mira que me he tragao bodrios otras veces.
Re: polemica
Publicado: 11 Abr 2007, 21:46
por celorios
celtiberojuanjo escribió:Hay que ver que polemicas por una peli jeje. yo no habia leido el comic pero sabia a lo que iba a ver al cine a si que me compre un cubo de palomitas tamaño XXL una cocacola en proporcion y disfrute de la tarde . a mi me gusto y a mi crio tambien , y ya esta.
Una buena tarde de domingo en el cine lo calificaria yo. por que mira que me he tragao bodrios otras veces.
No te gustan más los nachos con queso???
Los del Kinepolis están.....

;)
Publicado: 12 Abr 2007, 17:34
por El.Rey
Pues me ha gustado y no.
Quiero decir q no es una mala traslación de un comic a película, pero no la convierten en película. Toman la estética, el color, hay escenas que son viñetas del comic,... pero no es una peli...
El recurso de frenar y acelerar los combates individuales es original, hasta que abusan de ello. Llega un momento que cansa.
El combate en formación es muy bueno, pero luego es una multitud de combates individuales, no se entiende y aburre. Sobre todo por la forma tan torpe de combatir de los malos por oleadas banzai, etc etc.
La parte de intriga en Esparta es un poco sosa, pero bueno te hace descansar y, sobre todo, fatalmente resuelta. A ver quien es el idiota que lleva la prueba del delito encima. Fallo monumental de guión.
La música no está mal, cumple bien su propósito. Y el toque rock no desentona.
Los diálogos bastante correctos, algunos un poco delirantes que le vamos a hacer. Y el que no me gusto nada nada es aquel de no será rápido

por cierto sacado de otra peli.
Publicado: 17 Abr 2007, 10:37
por Izan
Siguiendo con el tema, y a quien le guste South Park, mirad el ultimo episodio, "
D-Yikes!" se titula...
Como siempre, hay un episodio de South Park para cada aspecto de esta vida!

Publicado: 24 Abr 2007, 16:21
por Santiago Plaza
Yo he estado trasteando con el Photoshop.
He cogido una fotografía y he intentado darle el especto que tiene la estética de los 300.
Para saber poco del grandioso Photoshop creo que no me ha quedado mal del todo:
Foto original:
Foto modificada:
Estan muy conseguidos los tonos en la película. Me llamaron mucho la atención.
En cuanto a SinCity, la tengo en el ordena en HighDefinition y es la caña.
PD: Celti, si me pasas una tuya de templario, te la apaño en plan 300.
Saludos,
foto
Publicado: 24 Abr 2007, 16:44
por celtiberojuanjo
ya te pasare alguna chula