Publicado: 24 Jul 2007, 18:29
Y nosotros responder con gases 
El primer análisis fue realizado sobre las perdidas sufridas por ambos bandos desde el principio de la guerra, hasta la semana anterior al inicio de la famosa Operación Langosta, el 28 de enero de 1951; que cambió el curso de la guerra.
Para la elaboración del informe fue necesaria la colaboración del hijo del comandante Mc Iosef, que con sus notas, apuntes y demás material que su padre guardó celosamente, fue de inestimable ayuda.
Notas: En el pool de Korea del Norte, el ordenador cuenta dentro de lo que ha jugado: tres divisiones Chinas, una brigada motorizada y una brigada blindada soviéticas, siendo que todas están en casillas fuera del mapa y en estado de reserva y no han estado a disposición en ningún momento. En el único dato que es apreciable para nuestro estudio es en los T34 que hay que restar 100 de los totales, con lo que el % de bajas se eleva al 75% de bajas.
Comparativa rapida entre los dos ejércitos:
1.- El ejército de NK apenas cuenta con medios blindados, un total de 302 por 1476 de los americanos.
2.- Por el contrario el NK dispone de un mayor número de escuadras de infantería de combate 14590 contra 6789, lo que nos da una proporción de 2,5 a 1
3.- En Command Group están emparejados y en Suppor Group unos 600 a 900, lo cual unido a la ingente cantidad de tropas que tienen los NK, crea un mayor problema en el mando y la recepción de suministros por parte del NK
4.- En cuanto a ingenieros el NK dispone del doble de ingenieros, que están toda la partida reparando puentes y apenas pueden realizar labores de fortifiación.
5- En cuanto a los Camiones 6600 a 8800 a favor de los aliados, que sumado a que tienen que mover 8000 escuadras menos, da una idea de la movilidad de cada bando y del problema del trasporte de suministros por parte del NK
6.- En cuanto a Mg el total es el mismo unas 2800, con la diferencia que la mitad de los americanos son pesadas y los Nk solo disponen de medias.
7.- en cuanto a AT, aunque por cifras pudiera parecer que el NK tiene más ya que la cifran son de 900 a 650, todos los NK son del modelo obsoleto de 45mm, mientras que los americanos, son de modelos bastantes más polivalentes y eficaces como el 57mm. Aparte que el bando que más los necesita como hemos visto ya es el NK.
8.- En cuanto a la Artillería, aquí si que se ve una superioridad en piezas Nk de 2200 compuestas por cañones de 76mm y de 122mm contra 880 entre piezas de calibre 105 y 155mm
9.- En los morteros es en la única rama del ejército que si se dislumbra una superioridad tanto en material como en calidad por parte del NK, teniendo más de 9000 bocas de fuego de los calibres 6, 82 y 120mm. Por 3000 piezas de los calibres 50mm, 60mm,76mm 81mm y 4.2pulgadas.
10.- La AA del ejército de NK es de risa, contando con 300 piezas de los calibres 37mm y 85mm. Los americanos cuentan con 100 piezas integradas en blindados, pero que en toda la campaña pueden estar con resaca en los burdeles de la capital y nadie se entera.
11.- Aviones mejor que cada uno lo vea, simplemente decir que los Mig llegan en el segundo o tercer mes de campaña en dos tandas y cuando el resto de la "flota aérea ya ha sido diezmada", de hecho las perdidas en aviación del Norte
son el 54% de aparatos, 332 derribos frente a 610 existentes; por contra la flota aérea americana se compone de 1236 aeronaves de las cuales sólo 251 han sido derribadas, correspondiendo al 20%
BAJAS DEL NK
Si entramos en ese apartado podemos valorar rapidamente lo siguiente:
1.- El promedio de vida de las tripulaciones de blindados no debía ser muy alta ya que se han perdido el 75% de los mismos.
2.- Así mismo el ala aérea también se ha llevado su dosis de destrucción siendo los mig los menos derribados con un 50%
3.- La vida en los medios AT tampoco debía ser muy segura con un 45% de bajas.
4.- Así como en los servidores de MGs también con un 45% de bajas.
5.- Aunque parezca mentira las bajas en infantería bajan a una media de 25% aproximadamente, teniendo más posibilidades se sobrevivir que en las anteriores ramas del ejército. 6.- En cuanto a la artillería, los morteros que están integrados dentro de los regimientos o divisiones de infantería, sufren más o menos lo mismo que sus compañeros de fatigas, quizá un poco más supongo que por las continuas retiradas.
7.- Por el contrario se nota que el alto mando a mimado a los regimientos de artillería, teniendo una media algo por encima del 21% de perdidas, la mayoría debidas a las interceptaciones aéreas durante el movimiento.
8.- De las unidades con menos perdidas tenemos a los ingenieros con un 11% debido posiblemente a tener que estar toda la partida en retaguardia reparando los puentes.
9.- También el servicio de AA, parece un trabajo comodo ya que no llegan al 9% de perdidas, debido seguramente a que han estado toda la partida fortificados en la capital del Norte, protegiendo a las escuadrillas y apenas han sido atacado.
10.- Como nota destacar el espíritu de sacrificio de los mandos para dar ejemplo en las cargas, ya que las perdidas superan el 20%
BAJAS DE LAS TROPAS ONU
1.- Aquí se comprueba la superioridad de blindados con respecto al NK, las bajas son mínimas rondando el 10%.
2.- En cuanto a la aviación, ya comentado antes, lo que más me llama la atención la cantidad de B-29 derribados, elevándose las perdidas al 30%, seguramente debido a la cantidad de incursiones realizadas. para la destrucción de infraestructuras al norte de Korea, lejos de sus bases, con menor posibilidad de escoltas y en los morros de las bases de los migs
3.- La marina, debido a la abrumadora superioridad aérea, que los NK no tienen ni pesqueros y tampoco artillería con capacidad anti shiping, no han perdido ni un miserable destructor, volviendo todos a casa, de momento.
4.- La artillería intrínseca tiene más perdidas de lo imaginable en piezas de 105mm, llegando al 16% de bajas, siendo seguramente de algunos regimientos del Rok destruidos al principio de la guerra, las piezas de 155 mm americanas apenas tienen bajas.
5.- sorprende en un ejército tan tecnificado y con tanta superioridad, el elevado % de perdidas entre la infantería, pasando del 30%, seguramente también debido al inicio de la guerra, donde muchos regimientos ROK, fueron destruidos totalmente.
6.- También las unidades de mando tienen un 24% de perdidas, que siendo que ningún HQ americano ha entrado en combate, serán todos oficiales del sur, del principio de la contienda.
7.- Las bajas de los equipos de mg, son la mitad porcentualmente que los del NK, siendo un 20%
8.-Los ingenieros también han sufrido más de un 25% de bajas, siendo la mayoría del principio de la guerra
9.- El trabajo más seguro en el ejército ONU es sin duda el de reparar vías de ffcc lejos del frente y sin posibles interdicciones aéreas, todos vuelven a casa de momento.
10.- Como resumen se puede comentar que muchas de las bajas en infantería y armas de apoyo de las tropas ONU vienen condicionadas por la primera ofensiva NK, que bien realizada, puede apartar de la futura contienda a muchas unidades ROK.
¿Cuaquier pregunta a este estudio será contestada amablemente, gracias?
Pd.- Iosef, aportará lo que considere oportuno a la vuelta de las vacaciones, yo he adelantado esto para los que no estamos de vividores como él.
)
