Con cuatro de cinco hechizos globales míos, el que lance uno cualquiera es lo mismo que el dispersar, ya que tengo todos los números de pillar yo. Que no seleccionase objetivo no significa que no supiese que el 80% de posibilidades era de destruir uno mío. Más aún cuando su global tiene como objetivo matar magos enemigos mientras que ningun mío ni el de Shinuyama son ofensivos. De hecho podría considerar su global como una doble agresión: Por un lado lo hace a sabiendas de que me robará uno a mí y segundo su objetivo es asesinar mis personajes junto a los de Shinuyama.JmBesada escribió:Si lanzó un dispel si, si lo que hizo es lanzar un global y al que le tocó desaparecer fué al tuyo no (haberlo protegido mejor).Viden escribió:Yo nunca consideré los globales como acto de guerra, y, de todas formas, te recuerdo que fuiste tu quién dispersó un global mío el turno anterior. Estoy en mi justo derecho de recuperar dicho global y volver al status quo previo a tu agresión mágica. Y fíjate que yo no lo he considerado acto de guerra.lolopedo escribió:Viden, he recibido un dispel tuyo para acabar con mi global, lo considero un acto de guerra en toda regla, a pesar de que tenemos un Nap, espero que me des alguna explicacion.
Un dispel tiene un objetivo y si se lo lanzaste a un tio que tiene NaP contigo antes de lanzarlo a otro jugador que no lo tiene es que te estás pasando el Nap por el forro... Yo también lo consideraría un acto de guerra.
De todas formas siempre he considerado los PNA estrictamente militares.
