AAR WITE GC41 Dasalvar V Anauso (Soviet side)

[anauso]

TURNO 2 : NO TAN DEPRISA!!

El enemigo avanza a todo gas, es imperioso asustarle. Para nuestro servico de estrategia sus movimientos son como un libro abierto. Lo q no quiere decir q no nos preocupen seriamente ....



El enemigo tiene prisa por llegar a Smolenk pero una bolsa tras su vanguardia ha quedado abierta por norte y sur, con lo q al menos lamitad de su ejercitos Panzer han quedado cercados!. La sensacion creemos q sera desagradable para el OKH, algo similar a poner el freno de mano cuando el coche esta en marcha.

En las cercanias de Riga otra bolsa fue abierta, alli todo va segun el guion. En el sur mas de lo mismo.

Es obvio q nuestro rival es experimentado y sabe a lo q juega. Pero nosotros tb. Y sabemos cual es nuestra mejor arma : La paa de cavar!!!


Asi nos vemos al comenzar nuestras operaciones.

Nuestor ejercito imperial comienza a reorganizarse, en futuros turnos veremos como ....

[Lorenzo]

Esa el la manera de hacer que los panzers corran un poco menos los primeros turnos, racionarles la gasolina! Si es que los alemanes suelen ir de sobraos y los ruskis han de enseñarles prudencia.

[anauso]

[youtube] http://youtu.be/x2YlbiyiuMc [/youtube]

Aun asi corren demasiado. Y esto francamente es preocupante. No nos queda mas remedio q automotivarnos y hacer de tripas corazon para los tiempos duros q han de venir. Yo como mis soldados entonaremos esas canciones q nos templan el alma junto a una botella de Vodka.

[anauso]

CUESTIONES ESTRATEGICAS : Toma de decisiones.
**************************************************

El enemigo se ha lanzado con fuerza por el centro, esto probablemente ha conllevado q no pudiera cruzar el rio Velikaya en el turno 2 q como sabemos bordea la bonita ciudad de Pskov. Segun el general Popov al mando del frente Norte, esto debe ser una maxima para conquistar Leningrado. Asi pues y confiando en nuestro experimentodo lider, nos sentimos fuertes en el norte. No nos ha importado q establezca una cabeza de puente en el turno 3 como veremos, pues el objetivo ya esta cumplido. Para retrasar su avance no hemos evacuado la linea defensiva del rio, mas bien hemos acercado algunas nuevas unidades q dificulten en lo posible su enbolsamiento.




Para nosotros Leningrado tiene un valor especial, nos da moral y confianza no la queremos perder. Esto se traslada a q hacer con 7 divisiones disponibles una vez defendido el paso de Smolenk. Si defender el Dnieper o llevarlas a Leningrado. ¿Q ventaja nos daria defender el Dnieper entre el paso y Mogilev en el turno 2? Q obtendriamos antes la fortificacion de nivel 2. Si las llevamos a Leningrado la linea de defensa del Luga comnzara antes. En fin son decisiones importantes, donde una opcion hay q tomar.



Bien, hemos tomado la decision de defender el Dnieper y eso q algunos generales estaban en contra debido al rapido avance de los panzer alemanes. Un rio muy muy largo. Q esconde una trampa mortal!!!. No solo hay q defender el rio, sino estar preparado para cuando el enemigo lo revase. Cuando el enemigo revasa el rio todo el sistema de fortificaciones queda en entredicho y el desastre se avecina... esto es lo ultimo q queremos, preferimos entregar Moscu antes de ver como nuestro ejercito es embolsado. Por tanto y aqui hay q hacer una mencion a nuestro camarada Stalin, todo aquel soldado ruso q se de la vuelta recibira un disparo de nuestros propio ejercito.



Nuestros generales saben q es imposible conquistar Kiev frontalmente si ellos asi lo deciden ... veremos q plantea el adversario. Todo apunta a una maniobra de pinza al norte y sur de Kiev. Le estaremos esperando por si acaso. Con nuestras magnificas unidades blindadas retiradas de la frontera no nos sera muy dificil ...

[anauso]

Turno 3 : JUGANDOSE LA VIDA.
*******************************

Como hemos visto el aislar de suministros en la fasi I a las puntas de lanza del centro ha sido todo un exito. Eso nos da un pequeño respiro. En esgte turno apunto hemos estado de volver a conseguirlo pero esta vez en el sur. Hubiera sido una accion de consecuencias incalculables. Probablemente el enemigo habria dicho adios a poder cruzar el Dnieper en el sur durante muchos muchos turnos. Lamentablemente por dos pelos no ha podido ser, como se ve en la imagen.



Asi pues nuestro contrincante se juega la vida en cada turno al maximo y no se puede decir q le vaya mal. Nos tocara sufrir y de lo lindo antes de q lleguen las lluvias...

UNA DECISION TRANSCENDENTAL
************************

Ya vimos en el T2 q habia q tomar alguna decision relacionada con q defender con aquello 'q nos sobra'... pero es ahora en el T3, donde tenemos q tomar una decision, la segunda, q marcara en gran medida el devenir del conflicto. Si digo bien la segunda, pq la primera se toma en el turno 1.

1 decision T1: ¿Con cuantas tropas entorpecer el avance germano?. Para mi todas son mas o menos validadas, siempre y cuando se haga con logica y sin excesos. En esta partida a diferencia de la anterior (q aun estoy jugando con un guiri y q apunta a victoria) he optado por usar la minima cantidad de tropas posibles y a poder ser, de poca importancia. Es decir hemos reservado el maximo de unidades 'posibles'.

2. decision T3: ¿Defender en el Dnieper o no?. He decidido hacerlo. El Dnieper en realidad es indefendible hasta q lleguen las lluvias. De lo que se trata es de retener el maximo numero de turnos al enemigo. Y cuando este lo cruce, perder el minimo numero de tropas. La otra opcion, mas conservadora, es seguir entorpeciendo el avance enemigo y crear lineas de defensa mas al este, q aunque no cuentan con una frontera natural tan magnifica como el susodicho rio, si contamos con bosques frondosos y rios y sobretodo tiempo para cavar. Pero lo mas importante es q el aleman mientras mas se adentra en la patria mas lejos esta de sus fuentes de suministros, por lo q sus unidades pierden punch y movilidad. Pero esta estrategia tiene un problema y es la perdida de importantes centros urbanos y sus industrias q han de ser transportadas ...

Asi pues al reves de lo q se podria pensar las dos decisiones q hemos tomado nos conducen a un planteamiento agresivo, nada conservador. Pq defendemos muy al oeste y con poco tiempo para atrincherarnos bien. El futuro dira...

Sera ya en el T4 cuando mostraremos con mas detalle y por sectores el trascurrir de la guerra, asi como el posicionamiento de las tropas en todo el frente.

[anauso]

TURNO 4. PREPARANDO LA DEFENSA

******************************

Como hemos comentado, decidimos defender el gran rio. Si no fuera por el elevado numero de unidades blindadas salvadas de la frontera Ukraniana esta tarea seria casi una locura debido al rapido avance del enemigo asi como su saber hacer. Aun asi nos faltan diviones para crear lineas de defensa en profundidad.

Algunas de las ventajas de tomar esta opcion aparte de la mas logica q es mantener alejado de los centros industriales y de produccion como Moscu al anemigo, es el hecho de q sus Panzers deben esperar a la infanteria, tb de q el enemigo debe concentrar fuerzas en los puntos donde pasar el rio, por lo q en gran cantidad de unidades siguen reforzandose y cavando ademas de poder ayudar en la defensa de los puntos calientes permutandose unas con otras...

El Norte
--------


Nuestras unidades estan repartidas por toda una gran linea de defensa, esto hace q estemos miy limitados en cada uno de los frentes, por tanto hay q hilar fino. Como se ve en la imagen una linea de defensa en el rio Luga sera la primera barrera seria q el enemigo debera de sortear. Vemos q el enemigo no escatima en divisiones para conseguir su objetivo , la conquista de Leningrado, ademas el enemigo ha movido muy bien en la frontera , las tropas de su aliado finlandes. Un par de divisiones seran aniquiladas, estas son malas noticias.

Para agrabar la situacion en el norte, el hecho de haber elegido como estrategia para estos turnos defender a lo largo de rio Dnieper, hace del norte nuestro punto mas vulnerable. Leningrado es prescindible ha dicho Stalin. Lo unico q cuenta a nestro favor es el hecho de ser el frente q mejor conocemos, asi q no nos queda otra q confiar en la epica!.


El Centro Norte
----------------
Aqui las divisiones de tierra anemigas continuan su avance hacia w. Luki, como es de esperar. Tenemos un punto debil justo al norte de la linea de defensa de lengua de tierra, no podemos defenderla bien por falta de unidades, pero haremos que nuestra debilidad juegue a nuestro favor. Cubriremos dicho sector con las fuerzas sufuientes para relentizar el avance, pero sabiendo q el enemigo se percatara de 'su oportunidad'- de eso estamos seguro. De lo q no estamos seguros es de q haga lo q quiero, q ataque por ahi. Que divida sus fuerzas Panzer. Primero nos viene bien pq ha de dar un rodeo y eso es tiempo valioso y segundo y mas importante q divida su fuerza. Con sus magnificas div. panzer separadas el enemigo tiene menos capacidad de explotacion de victoria sobre un punto de ruptura.

Es obvio q en ninguno de estos frentes, las lineas aguantaran el poderio germano durante mucho tiempo, pero nosotros a lo nuestro...


El Centro
------------

Ya veremos mas adelante q no es sufiente solo con conseguir una cabeza de puente..... asi q a cavar!!



El Centro Sur
-------------
Impresionan algunas de las div. mecanizadas q tenemos en este frente. La industria esta siendo transportaads sin incidentes...



Algun q otro lider ha sido destituido por incompetente. No hay mas q ver el numero de aviones destruidos. Se puede discutir sobre la conveniencia de cambiar de lider de un frente aereo tan pronto... nosotros hemos actuado visceralmente al ver sus estadisticas ...




En el extremo Sur , el enemigo aun esta muy lejos, pero nuestras unidades ya estan atrincherandose. Aqui me surge una duda importante. Me compensa usar divisiones cavando en la desembocadura del Dnieper o hubiera sido mejor utilizarlas como segunda linea en otros frentes. DEsde luego hay q transportarlas y eso no es gratis. No se , quiza aqui haya cometido un error. Pq cuando el enemigo este en disposicion de atacar en este punto la linea, esta ya habra sido revasada con casi total seguridad en otros puntos, ahora bien, la funcion natural de dichos ejercitos es la defensa de crimea , mas al sur. Asi pues los dejaremos alli.

[Satur]

Me gusta mucho cómo señalas las cosas en los mapas. Cosas como "punto débil" y cosas así hacen mucho más agradable seguir las acciones.

Una pregunta: ¿A qué afecta esa puntuación de Politica en los generales? Gracias.

[anauso]

Me gusta mucho cómo señalas las cosas en los mapas. Cosas como "punto débil" y cosas así hacen mucho más agradable seguir las acciones.

Una pregunta: ¿A qué afecta esa puntuación de Politica en los generales? Gracias.

Si no me equivoco es el coste an puntos de admin en remplazar al lider asi como la probabilidad de q el lider sea ascendido por victorias.

[anauso]

CALCULO DE PRODUCCION DE UNIDADES IMPORTANTES ALEMANAS PARA 1941.
***********************************************************

Manpower : Unos 22.000 hombres.

P38t 11 11 11 ...
PIIIJ 8 10 12 14 16 18 20 22 22 22 ...
PIVF 9 9 9 ....
STUG III 6 8 10 12 12 12 ....

Obviamos el incremento de produccion q sera maximo en el t8 nos da : 54 afv

BF109F-4 24 24 24 ...
BF110E 16 16 16 ...
JU87D 15 15 15 ...

Obviamos a los Level Bombers y tenemos 55 bichos.

A partir del turno 5 (no incluido) iremos contando las bajas de estos aparatos y MP.

[EDIPO]

Tovarich, ¿de verdad Leningrado es prescindible? ¡Helado me quedo anauso! ¿No sería mejor trasladar un buen puñado de divisiones que has salvado en ucrania para reforzar la ciudad de los zares y hacer lo más dificil posible su captura amparadas en un terreno altamente favorable??

[anauso]

Lo q quiero decir es q no nos volveremos locos intentando defender Leningrado, damos mas prioridad a defender otros frentes. De momento, estaremos espectantes de como se desenvuelven los acontecimientos.

[Eduhausser]

cohincido plenamente con el gran Feldmarshall EDIPO, Leningrado nunca puede ser prescindible para un jugador soviético.
Mantenerla implica evitar la entrada activa de Finlandia en la guerra y asegurar un invierno infernal a los alemanes (y por consiguiente perder irremisiblemente la partida).
Hay tres puntos por el que el soviético debe luchar, Leningrado, Moscú y Crimea, el resto SI que es prescindible.

Un abrazo mein kameraden

[Lorenzo]

Hay tres puntos por el que el soviético debe luchar, Leningrado, Moscú y Crimea, el resto SI que es prescindible.

Y si hay que elegir uno, sería Leningrado. Como caiga deprisa, además, te vas a encontrar con el 4º Panzer en las afueras de Moscú.

[vlcz]

2. decision T3: ¿Defender en el Dnieper o no?. He decidido hacerlo. El Dnieper en realidad es indefendible hasta q lleguen las lluvias. De lo que se trata es de retener el maximo numero de turnos al enemigo. Y cuando este lo cruce, perder el minimo numero de tropas. La otra opcion, mas conservadora, es seguir entorpeciendo el avance enemigo y crear lineas de defensa mas al este, q aunque no cuentan con una frontera natural tan magnifica como el susodicho rio, si contamos con bosques frondosos y rios y sobretodo tiempo para cavar. Pero lo mas importante es q el aleman mientras mas se adentra en la patria mas lejos esta de sus fuentes de suministros, por lo q sus unidades pierden punch y movilidad. Pero esta estrategia tiene un problema y es la perdida de importantes centros urbanos y sus industrias q han de ser transportadas ...

Valiente decisión y de una logica inmaculada a mi parecer. El Dnieper es el unico sitio en que puedes plantear una defensa sin profundidad , gracias al coste de paso del rio la linea del dnieper puede ser rota, pero no embolsada en un turno.

Eso si , asume que la van a romper y planifica, en el centro suelo fortificar entre Rzhevy Vyazma con divisiones de reemplazo ,las asignas a un HQ con un par de SU de ingenieros un lider con admin 6 y sin refit …antes de que te des cuenta (con suerte justo cuando lo necesites) tienes una linea decente y divisiones para hacer la segunda linea, si ves que el centro se tambalea otro par de lineas mas corta entre esta y moscu aprovechando rios y bosques.

En el sur la prevision (a mi modo de ver) no es fortificar sino evacuar con tino, e ir saltando de rio a rio en el momento adecuado, no tan lento como para que te embolsen ni tan rapido para que te pisen las farbicas de ARM

Te dicen por aquí

“Hay tres puntos por el que el soviético debe luchar, Leningrado, Moscú y Crimea, el resto SI que es prescindible”

Yo me voy a permitir disentir. Todo lo que te puede tomar en el 41 es sacrificable, salva la industria (no pierdas nada que no sea HI) y no pierdas mas de 3 millones de hombres -2 y medio es mi objetivo normalmente- antes de diciembre, el resto son extras.

Eso si , pelea por todo, absolutamente , pero no te dejas entrampar Moscu es la unica ciudad que merece cualquier numero de bajas excepto por un cerco. El resto no.
Leningrado es una putada perderla , por el problema finlandes..pero es inevitable si el enemigo se lo propones en serio , lo que no implica que lo des gratis, como dice edipo debes aprovechar el terreno…. La diferencia es que a mi parecer lo que no debes es encerrarte alli nunca

La defensa Rusa del 41 es como jugar al “precio justo”, no puedes dejar que el aleman saque las cosas por menos de su precio , pero sin pasarte, ya que pasarse significa cerco y ese es el precio que tu no debes pagar.

Y crimea…, sigue pareciendome que sobrevalorais crimea, con mantener sebastopol y Kerch es suficiente para el soviet y el esfuerzo que va a costar al aleman tomarlo (si el stavka juega bien al “precio justo”) asegura que se tenga tiempo de evacuar el donets. Es mas si el armeegroupe sud “tropieza” en crimea se puede encontrar las lluvias con el ruso en posesion de zaphorozhe y sin sebatopol..y un cuadro poco constructivo de cara al invierno

[anauso]

Eso si , pelea por todo, absolutamente , pero no te dejas entrampar Moscu es la unica ciudad que merece cualquier numero de bajas excepto por un cerco. El resto no.
Leningrado es una putada perderla , por el problema finlandes..pero es inevitable si el enemigo se lo propones en serio , lo que no implica que lo des gratis, como dice edipo debes aprovechar el terreno…. La diferencia es que a mi parecer lo que no debes es encerrarte alli nunca

Me gusta mucho tu comentario. Somos buenos defendiendo Leningrado, como dices el enemigo se plantea su conquista en serio, veremos q podemos hacer. Si al final la logramos aguantar se habra convertido en una trampa para el enemigo. De momento en el centro ha sufrido un reves importante, ha perdido el 10% de su fuerza bilndada global (Un numero de bajas insoportable para el enemigo, lo q nos hace ser optimistas en la defensa de Moscu). Divisiones routed y panzers machacados, en retirada. Tardara mucho en poner esa cuerpo panzer otra vez en condiciones. (Es un adelanto). En el sur todavia no creemos q este en condiciones de rompernos, lo q es una agradable victoria, aunque me puedo equivocar...