Amenabar vuelve con una peli historica.

[Bandura]

Parece un tema realmente interesante

Amenábar prepara 'Ágora', su nueva película, en Malta
La oscarizada Rachel Weisz protagoniza una cinta rodada en inglés y ambientada en el Egipto de hace 1.600 años
ELPAÍS.com/EFE - Madrid - 13/03/2008


El cineasta Alejandro Amenábar inicia el próximo lunes en Malta el rodaje de su nueva película, Ágora, un drama épico protagonizado por la británica Rachel Weisz y rodado en inglés, ha informado hoy la productora de la cinta.


Amenábar viaja al Egipto helenístico


Ágora, que está ambientada en el siglo IV, se rodará en Malta durante 15 semanas y es el nuevo paso profesional del director tras Mar adentro, con la que obtuvo el Oscar a la mejor película de habla no inglesa en 2005.


El director de películas como Tesis o Abre los ojos ha explicado en un comunicado: "Perdidos entre libros de Historia y Astronomía durante estos tres años, Fernando Bovaira -productor de la cinta-, Mateo Gil -guionista- y yo hemos acabado atrapados en el Egipto de hace 1.600 años. Es sorprendente comprobar cómo un mundo tan legendario -la Biblioteca de Alejandría, la Vía Canópica, el Faro- parece haber sido condenado al olvido, sobre todo por el cine".

"El empeño de todo el equipo es devolverle la vida con un enfoque hiperrealista, conseguir que los espectadores vean, sientan y huelan una civilización remota como si fuera su propia realidad", añade Amenábar.


Una actriz de Oscar


Rachel Weisz, la actriz británica que participa en el film y que también posee un Oscar -por "El jardinero fiel"-, dará vida a Hypatia de Alejandría, la primera mujer científica y filósofa de Occidente que contribuyó al desarrollo de las matemáticas y la astronomía.


La actriz se declara "muy emocionada" por poder trabajar con Alejandro Amenábar de quien ha dicho ha escrito "una historia épica y apasionada sobre una mujer y su incansable búsqueda de la verdad". El director "se sumerge en el corazón de la oscuridad y de la belleza de lo que representa ser humano. Estamos a punto de comenzar lo que sin duda será una aventura increíble", avanza la actriz.


En el reparto, juanto a Weisz, estarán el joven actor británico Max Minghella -visto en Syriana, Oscar Isaac -Natividad-, Ashraf Barhom -La Sombra del Reino-, Michael Lonsdale -Munich-, Rupert Evans -"Hellboy"- y Homayoun Ershadi -"Cometas en el Cielo"-.

El rodaje, en inglés


Ágora es la segunda película de Alejandro Amenábar filmada en inglés después del éxito mundial de Los Otros, con un guión escrito por el propio director junto a Mateo Gil y una producción a cargo de Fernando Bovaira.


Amenábar cuenta para el rodaje con un equipo técnico de reconocido prestigio y ha contado con el diseñador de producción británico Guy Dyas -Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal-, la diseñadora de vestuario italiana, Gabriella Pescucci, ganadora de un Oscar por La edad de la inocencia o el director de producción José Luis Escolar -El Reino de los Cielos-.


La cinta es una producción mayoritaria de Telecinco Cinema,

con Mod Producciones e Himenóptero y con la participación de

Sogecale.

[pailleterie]

Lo de que es una época poco tratada en el cine es relativo ya que hay varias pliculas sobre la caída de Imperio Romano, lo que si es cierto es que suelen referirse el Occidente europeo y las invasiones barbaras y no al Egipto del final del imperio o de la época bizantina.

Lo que no me queda claro es cual es el argumento de la pelicula y si tiene una base historica o sólo la ambienteción lo es.

[che guevara]

Lo que a mi no me queda muy claro es como van a hacer una pelicula "hiperrealista" con una actriz britanica?
Vale que no es rubia y tiene cierto aire antiguo. Quizas podria hacer de romana

(recuerdo haber leido hace tiempo que los romanos encontraban las unicejas muy atractivas y que las mujeres usaban hormigas machacadas para juntarselas, en eso esta mujer esta bien surtida, no es Bjork pero casi )
Espero que el hiperrealismo del que hablan se refiera tambien al color de la piel de los que formaron parte de aquella civilizacion y muestre a esos supremacistas blancos lo que aquella gente estaba haciendo mientras nosotros nos estabamos matando a garrotazos.

[King Tiger]

Espero que el hiperrealismo del que hablan se refiera tambien al color de la piel de los que formaron parte de aquella civilizacion y muestre a esos supremacistas blancos lo que aquella gente estaba haciendo mientras nosotros nos estabamos matando a garrotazos.

Perdón? En el año 400 d.c?

[che guevara]

Espero que el hiperrealismo del que hablan se refiera tambien al color de la piel de los que formaron parte de aquella civilizacion y muestre a esos supremacistas blancos lo que aquella gente estaba haciendo mientras nosotros nos estabamos matando a garrotazos.

Perdón? En el año 400 d.c?

Perdon, quise decir mandoblazos

[Ineluki]

Cine español y peli histórica? Me viene a la cabeza Alatriste...

[King Tiger]

Espero que el hiperrealismo del que hablan se refiera tambien al color de la piel de los que formaron parte de aquella civilizacion y muestre a esos supremacistas blancos lo que aquella gente estaba haciendo mientras nosotros nos estabamos matando a garrotazos.

Perdón? En el año 400 d.c?

Perdon, quise decir mandoblazos

Si es que está visto que somos unos salvajes. Deberíamos aprender de las numerosas y riquísimas civilizaciones africanas...

[Adelscott]

Hombre King, que la civilización nos llegó de asia y africa (directa e indirectamente) no es decir ninguna burrada...

[che guevara]

Si es que está visto que somos unos salvajes. Deberíamos aprender de las numerosas y riquísimas civilizaciones africanas...

Yo no he dicho que lo seamos, pero existe la idea equivocada de que africa es subdesarrollada y siempre lo ha sido y que nosotros somos lo mejor de lo mejor.
Cuando nosotros estabamos dandonos garrotazos (1400 BC) en etiopia ya existia la metalurgia (si, esos negros que se mueren de hambre porque son muy perros y no quieren trabajar) La edad de hierro (mandobles) llego muchisimo antes a africa que a europa.
Si quieres mas civilizaciones africanas continuo.

[Bandura]

Aqui dejo información sacada de la wikipedia sobre la protagonista histórica de la peli.

Hipatia nació en Alejandría a mediados del siglo IV, algunas referencias dicen que en el 370 y otras en el 355. Su padre Teón de Alejandría era un célebre matemático y astrónomo, muy querido y apreciado por sus contemporáneos, que seguramente trabajaba y daba clases en la Biblioteca del Serapeo, sucesora de la legendaria Gran Biblioteca que desapareció en el incendio del año 48 adC. Teón fue un sabio que no se contentó con guardar los conocimientos de la ciencia para sí y sus discípulos sino que hizo partícipe de ellos a su propia hija, algo verdaderamente insólito en el siglo IV. Hipatia por su parte era una mujer abierta a todo el saber que su padre quisiera volcar sobre ella y así fue cómo se educó en un ambiente académico y culto. En efecto, Teón le transmitió su conocimiento sobre las matemáticas y la astronomía además de la pasión por la búsqueda de lo desconocido. Los historiadores han llegado a asegurar que incluso superó al padre, y que muchos de los escritos conservados que se suponen de Teón son en realidad de la hija.

Aprendió también sobre la historia de las diferentes religiones que se conocían en aquel entonces, sobre oratoria, sobre el pensamiento de los filósofos y sobre los principios de la enseñanza. Viajó a Atenas y a Roma siempre con el mismo afán de aprender y de enseñar. La casa de Hipatia se convirtió en un lugar de enseñanza donde acudían estudiantes de todas partes del mundo conocido, atraídos por su fama. Uno de sus alumnos fue Sinesio de Cirene, obispo de Ptolemaida (en Fenicia), rico y con mucho poder. Este personaje dejó escrita mucha información sobre Hipatia, su maestra. Por medio de él pueden llegar a conocerse los libros que ella escribió para la enseñanza, aunque ninguno ha llegado a nuestros días. Otro alumno llamado Hesiquio el Hebreo escribió unas obras que se conservan, en las que también hace una descripción sobre las actividades de Hipatia y asegura que los magistrados acudían a ella para consultarle sobre asuntos de la administración. Dice también que fue una persona muy influyente en el aspecto político. También se interesaba por la mecánica y ponía en práctica la tecnología. Se sabe que inventó un aparato para destilar el agua, un hidrómetro graduado para medir la densidad de los líquidos y un artefacto para medir el nivel del agua.

Pero Hipatia era pagana y le tocó vivir en tiempos duros para el paganismo. Su situación llegó a ser muy peligrosa en aquella ciudad que se iba haciendo cada vez más cristiana. Los filósofos neoplatónicos como Hipatia pronto se vieron perseguidos. Algunos se convirtieron al cristianismo, pero Hipatia no consintió en ello a pesar del miedo y de los consejos de su amigos como el caso de Orestes, prefecto romano y alumno suyo, que no consiguió nada a pesar de sus ruegos. Hipatia resultó ser para sus enemigos, no una mujer científica sino una bruja peligrosa.


Muerte de Hipatia [editar]En el año 412 el obispo Cirilo de Alejandría fue nombrado (para sustituir a su tío Teófilo), patriarca, un título de dignidad eclesiástica que sólo se usaba en Alejandría, Constantinopla y Jerusalén, que equivalía casi al del papa de Roma. Cirilo (elevado siglos más tarde a los altares) era un católico que no consentía ninguna clase de paganismo ni de herejía y que luchó toda su vida defendiendo la ortodoxia de la Iglesia católica y combatiendo el nestorianismo. Los historiadores creen que Cirilo fue el principal responsable de la muerte de Hipatia, aunque no exista documentación directa que lo acredite.

Se dice que Cirilo era enemigo de esta mujer, a la que temía y admiraba a la vez. Pero siguiendo la tónica general de la época, no le era posible comprender ni tampoco consentir que una mujer se dedicase a la ciencia y menos aún a esa clase de ciencia que difícilmente podían comprender las personas que no eran eruditas en el tema. Por lo tanto creó un clima y un ambiente de odio y fanatismo hacia ella, tachándola de hechicera y bruja pagana. En el mes de marzo del año 415, Hipatia fue asesinada de la manera más cruel por un grupo de monjes de la iglesia de San Cirilo de Jerusalén (no hay que confundir a los dos Cirilos: el de Jerusalén había muerto en el año 387). Los hechos están recogidos por un obispo de Egipto del siglo VII llamado Juan de Nikio. En sus escritos justifica la masacre que se hizo en aquel año contra los judíos de Alejandría y también la muerte de Hipatia. Cuenta cómo un grupo de cristianos impetuosos y violentos, seguidores de un lector llamado Pedro fueron en su busca, la golpearon, la desnudaron y la arrastraron por toda la ciudad hasta llegar a un templo llamado Cesareo; allí continuaron con la tortura cortando su piel y su cuerpo con caracolas afiladas, hasta que murió; a continuación descuartizaron su cuerpo y lo llevaron a un lugar llamado Cinaron y allí finalmente lo quemaron. De esta manera creyeron dar muerte a lo que ellos llamaban idolatría y herejía.

Orestes, el prefecto romano amigo y alumno de Hipatia informó de los hechos y pidió a Roma una investigación. Pero por «falta de testigos», se fue retrasando, hasta que llegó un momento en que el propio Cirilo aseguró que Hipatia estaba viva y que habitaba en la ciudad de Atenas. Orestes tuvo que huir de Alejandría y abandonar su cargo. Algunos consideran que su muerte marcó el fin de la Era Helenística. Con la muerte de Hipatia se terminó también la enseñanza del pensamiento de Platón no sólo en Alejandría sino en el resto del Imperio. Los que la aclaman como "valiente defensora de la ciencia ante la religión consideran que, a partir de su muerte, el interés por las ciencias fue debilitándose y la Historia entró en el oscurantismo. Pudo sobrevivir en el Imperio Bizantino de Oriente y poco después, tras las conquistas del Islam empezó a florecer en el mundo árabe musulmán. Con el inicio de la llamada Revolución del siglo XII, se reavivó en Europa Occidental el interés por la ciencia y la investigación.

A mi me parece que la historia da para hacer una buena peli.

[archiduque_carl]

Ahora entiendo por qué "plagios" Amenabar va a hacer una peli así... Será una bazofia anticlerical y propagana, muy en la línea de su anterior trabajo por cuenta ajena. Y muy rompedora contra el Poder establecido, sí. "una Martir de la ciencia", "discriminada por ser mujer", "asesinada por la intolerancia cristiana"... Uy uy uy, que esto me suena. Está claro que Amenabar se ha tirado toda su juventud pensando dos medias películas y, una vez hechas, no le queda más que fusilar y/o hacer productos de encargo. Cobarde y manipulador lo es un rato el tío :evil2:

Por cierto, no soy experto en filosofía antigua, pero este artículo es una muestra más de que la Wikipedia en Español debería renombrarse pronto como la "Gilipedia"... El artículo es tendenciosillo a más no poder, muy presentista y poco riguroso con los contenidos filosóficos, religiosos y sociales. Hablar, como cita el artículo, de que "a partir de su muerte, el interés por las ciencias fue debilitándose y la Historia entró en el oscurantismo", vale para un panfleto jacobino, pero es muy poco generosos con la verdad. Los frutos que le quedaban por dar al arbol del conocimiento griego, muy esquilmado ya en el siglo IV, vendrán de la mano de los filósofos cristianos, muy influenciados por ellos. De hecho, si perviven es por su construcción cristiana, ya que de otro modo hubiesen acabado desapareciendo. ¿Que sería de Platón sin Agustín? ¿Y de Aristóteles sin Tomás?. Pero no desaparecerían por culpa de "el Galileo", sino de los bárbaros del este o del norte o del sur. Mas concretamente, los que han dado testimonio de Hypatia son eclesiásticos CRISTIANOS como Sócrates Escolástico y, muy especialmente, su discípulo más famoso, el OBISPO Sinesio de Cirene. De hecho, la historiografía CRISTIANA la ha descrito como MODELO DE VIRTUD. Leyendo correctamente los testimonios sobre su cruel muerte nos hablan de una causa POLÍTICA Y NO RELIGIOSA. Por otra parte, para ser martir hay que morir dando testimonio de fe, cosa que no creo que hiciese la pobre Hypatia; pero sólo unas décadas antes se vieron miles de casos cuando Diocleciano decretó su gran persecución, muy pagana ella.

En definitiva, una película que será POLÍTICAMENTE CORRECTA HASTA LA NÁUSEA, MANIPULADORA, ANTICRISTIANA y, probablemente, un peñazo, ya que este tío ha demostrado ser un auténtico bluff cinematográfico. Supongo que tambien acudirá al estreno Zapatero y su gabinente casi al completo, como a la otra. Anda, que no hay pelis históricas que hacer por aquí... Pero zurrarle a los Cristianos es gratis y me temo que ese será el objetivo de esta película, ya lo veréis. PAGANISMO=CIENCIA / CRISTIANISOMO=OSCURANTISMO Ese y no otro será el mensaje de la peli, se admiten apuestas.


PD: a mí la Weisz me gusta, aunque sus posicionamientos políticos sean los habituales. Tiene unos bonitos ojos y, como actriz inglesa que es, actúa con gran sobriedad y, a la vez, personalidad. Está liada con el chalao de Aranofsky, que, curiosamente la dirigió en una película donde hacía de Reina Española, en plena época de la Conquista. Por desgracia, el trailer de la peli, con visiones y marcianos parecía tan ridículo que no me atreví a verla. Y las críticas confirmaban esa impresión.

[Bandura]

En definitiva, una película que será POLÍTICAMENTE CORRECTA HASTA LA NÁUSEA, MANIPULADORA, ANTICRISTIANA y, probablemente, un peñazo, ya que este tío ha demostrado ser un auténtico bluff cinematográfico. Supongo que tambien acudirá al estreno Zapatero y su gabinente casi al completo, como a la otra. Anda, que no hay pelis históricas que hacer por aquí... Pero zurrarle a los Cristianos es gratis y me temo que ese será el objetivo de esta película, ya lo veréis. PAGANISMO=CIENCIA / CRISTIANISOMO=OSCURANTISMO Ese y no otro será el mensaje de la peli, se admiten apuestas.

a mí la Weisz me gusta, aunque sus posicionamientos políticos sean los habituales.

Ya paso la campaña electoral, esto es sólo un peli.

[Boce]

¿Que sería de Agustin sin Platon? ¿Y de Tomas sin Aristoteles ? querias decir....

[archiduque_carl]

En definitiva, una película que será POLÍTICAMENTE CORRECTA HASTA LA NÁUSEA, MANIPULADORA, ANTICRISTIANA y, probablemente, un peñazo, ya que este tío ha demostrado ser un auténtico bluff cinematográfico. Supongo que tambien acudirá al estreno Zapatero y su gabinente casi al completo, como a la otra. Anda, que no hay pelis históricas que hacer por aquí... Pero zurrarle a los Cristianos es gratis y me temo que ese será el objetivo de esta película, ya lo veréis. PAGANISMO=CIENCIA / CRISTIANISOMO=OSCURANTISMO Ese y no otro será el mensaje de la peli, se admiten apuestas.

a mí la Weisz me gusta, aunque sus posicionamientos políticos sean los habituales.

Ya paso la campaña electoral, esto es sólo un peli.

No, no es una peli. Es la campaña electoral, que, por si no lo sabes, en estos tiempos son permanentes.
Y Amenabar, quita y pone rey y ayuda a su señor

[archiduque_carl]

¿Que sería de Agustin sin Platon? ¿Y de Tomas sin Aristoteles ? querias decir....

Platón sin Agustin y Aristóteles sin Tomás no serían nadie: una nota a pie de página, sólo conocida por los estudiosos de la filosofía. Sus sistemas habrían permanecido estériles, fosilizados, muertos, sin fruto. Olvidados. Seguramente desaparecidos.