Patxi escribió:Sera cuestion de evolucionar, pero veo fotos "mediocres" o "normalitas" que gracias al retoque informatico son grandes fotos y no lo considero, dentro de mi escala de valores, etico. No se si consigo explicarme muy bien..... (disquisiciones de un aficionado, pero que muy aficionado, al tema, nada que ver con el nivel que se cuece en esta caldera).

¿No creeis que se ha ido un poco la mano, a pesar de que tal y como contais que la fotografia siempre ha tenido una cierta trampa, con la mayoria de las fotos (fotazas por otra parte) que se encuentran acentuadas en exceso?

Fotos de José Ramón Ais, Las fotos no tienen nada de naturales. Están pensadas, tratadas, montadas para dar la sensación de irrealidad (vamos, pienso yo, que no se nada de este tío) como si en realidad fuesen pinturas o algo así. pero yo creo que es ese proceso lo que le da valor...

Bueno, he salido con la cámara a la hora de comer, a ver cómo era eso de ir haciendo fotos en la calle.

He visto esto y la luz y las líneas me llamaron la atención: horizontales, verticales y diagonales. Luego solo dejé que pasara un sujeto para darle algo de movimiento.



Mañana saldré otro rato, a ver que va deparando la calle y a ver si le voy perdiendo el miedo.

No les tengas miedo; casi nunca muerden.

Bruce Davidson tiene una serie en el metro de NY cuando había más asesinos que revisores y apenas tuvo problemas.



El agredido es un tío que le quiso robar la cámara y el que apunta con el revólver es un poli de paisano.

Ánimo Santi. A ver si me puedo quedar alguna noche en Madrid y nos vamos de caza juntos.

Mira, a este, en Barna me dio un poco de grima hacerle la foto porque no sabía de qué tribu podía ser; pero le metí el 35mm hasta la campanilla y no me dijo ni pio. Sonrisa profiden a tope y sin problema.



La foto es una mierda pero a veces me pongo pruebas de "valor".

A veces te ponen un poquito de mala cara; pero te acercas simpaticón y no pasa nada.

Coñas aparte; siempre es mejor ser respetuoso. Recomiendo una aproximación tipo Alex Webb. Más info en el enlace:

http://erickimphotography.com/blog/2014 ... -of-korea/

Kal escribió:No les tengas miedo; casi nunca muerden.

Bruce Davidson tiene una serie en el metro de NY cuando había más asesinos que revisores y apenas tuvo problemas.



El agredido es un tío que le quiso robar la cámara y el que apunta con el revólver es un poli de paisano.

Ánimo Santi. A ver si me puedo quedar alguna noche en Madrid y nos vamos de caza juntos.

Eso habrá ganado premios a cascoporro no??

Iosef escribió:

Kal escribió:No les tengas miedo; casi nunca muerden.

Bruce Davidson tiene una serie en el metro de NY cuando había más asesinos que revisores y apenas tuvo problemas.

QUITO LA FOTO

El agredido es un tío que le quiso robar la cámara y el que apunta con el revólver es un poli de paisano.

Ánimo Santi. A ver si me puedo quedar alguna noche en Madrid y nos vamos de caza juntos.

Eso habrá ganado premios a cascoporro no??

La mayor parte de las fotos de Bruce Davidson en el metro de NY son, según él mismo, como visitar un zoológico y algunas breves historias de amor.

Davidson es uno de los más grandes IMHO.

Sobre fotografía callejera, Mel, again y again en inglés.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wHRoOMZjoE0[/youtube]

EDITO para añadir a mi favorito GARRY WINOGRAND; un yonqui de la fotografía. Uno de los más grandes maestros.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=yCQp-fcD5p8[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=5yGx-AoKwI0[/youtube]

... pero le jodía que le llamasen "fotógrafo callejero."

En este vídeo se le ve en acción.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=3RM9KcYEYXs[/youtube]

¡Gracias Kal!
¡Que de info y videos!
Me gusta mucho lo que tiene que decir Mel DiGiacomo, no hay problema con el ingles, le pillo más o menos el 95% de lo que dice.

No tengo ese valor para meterle el 35mm a la peña en la cara, o no de momento.
Me tendré que ir poniendo esas pruebas de 'valor'...
La fuji la llevo con el 35mm, pero tiene un factor de multiplicación de 1,5 si no recuerdo mal. Por lo que en realidad es cómo un 50mm.
Me gustaría ir con algo más cercano a los 35mm verdaderos, pero bueno.... De momento es lo que hay.

A Bruce Davidson tampoco le conocía, pero esa foto del metro es brutal. Buscaré más info y videos sobre ese fotógrafo.
Y si dices que GARRY WINOGRAND es tu favorito, prestaré mucha atención a los videos.

Por cierto... ¿Has tuneado tu X100s de alguna manera?

He visto que mucha gente les pone estas cosas:
Softreleases: Aquí y Aquí

Y esto otro, que de momento no he entendido para que lo ponen: Thumbs Up

Los softreleases me llaman la atención.

Ya he visto en un par de videos que alguno de los fotógrafos van con el fotómetro en un bolsillo, y de vez en cuando lo sacan dando un vistazo rápido y continuan.
Kal, ¿Sales con el fotómetro ese antiguo que te compraste?

Estoy de viaje de nuevo, Santi.

Cuando vuelva seguimos la conversación; entro con el móvil para contestar nada más, suelo usar una app para el iPhone como fotómetro y no, no he tuneado la X100S.

Bueno, bueno!!!! Pedazo de documental sobre Cristina García Rodero.

http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-m ... ign=buffer

Fotografiando la calle.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=bYowvHzHnYU[/youtube]

Al hilo de lo que comentabamos el otro día, estas fotografías SI están retocadas y no solo digo que me gustan, sino que ojalá tuviera yo ese conocimiento para poder hacerlo. No solo retocando, si no componiendo y trabajando esa luz.

http://richardtuschman.com/#/Fine%20Art ... TATIONS/1/