Sera cuestion de evolucionar, pero veo fotos "mediocres" o "normalitas" que gracias al retoque informatico son grandes fotos y no lo considero, dentro de mi escala de valores, etico. No se si consigo explicarme muy bien..... (disquisiciones de un aficionado, pero que muy aficionado, al tema, nada que ver con el nivel que se cuece en esta caldera).

¿No creeis que se ha ido un poco la mano, a pesar de que tal y como contais que la fotografia siempre ha tenido una cierta trampa, con la mayoria de las fotos (fotazas por otra parte) que se encuentran acentuadas en exceso?

Santi ha comentado:

Normalmente esto solo afecta a: Corregir el balance de blancos, corregir la exposición, pasarla a B&N, Niveles, etc...

¿No considerais demasiados los factores que se pueden retocar una vez hecha la foto? ¿No creeis que la "verdadera foto" es aquella que sale de la camara tal y como se hizo?

Para intentar ilustrar lo que quiero decir os dejo una imagen que he visto en Flickr, a ver si consigo explicarme....

http://www.flickr.com/photos/richardsmi ... 2014-01-06

El resultado es muy chulo, pero lo considero algo alejado de una fotografia al uso. Parece un paisaje irreal. Mas bien parece un cuadro impresionista.

Si y no.

El balance de blancos se usa para asemejar más la foto a la realidad por ejemplo. Si tu estás bajo fluorescentes tus ojos corrigen el balance de blancos, pero si haces una foto sale verdosa.
Si no le has cambiado los parámetros en la cámara para decirle que vas a hacer una foto bajo luces fluorescentes, luego tendrás que hacerlo en el ordenador para que los colores se vean cómo eran en realidad. Así que en ese caso estás corrigiendo un error para que se parezca a lo que realmente era la escena.

Lo mismo pasa con la exposición. Si te has quedado corto exponiendo, pues tienes una toma muy oscura. Así que lo corriges para que se parezca a cómo era en realidad.

Así es cómo más o menos lo entiendo yo, pero es solo mi forma de verlo y válida cómo el resto de opiniones.

La del rio que comentas es cierto que se parece a un cuadro, pero ese aspecto ya no se consigue solo 'revelando' la foto, ya hay que 'retocarla'.


Kal, supongo que todas esas últimas fotos que has puesto son tuyas. Me parece que tienes una muy buena mirada de fotógrafo. A ver si en algun momento que estés menos liado y tengas una tarde libre salimos con las dos pequeñas cámaras por Madrid y hacemos algo de lo que nos tienes acostumbrados a que veamos. Me gustaría mucho.

El límite lo tiene que poner uno mismo Patxi, la misma lente de la cámara ya está distorsionando la realidad. El blanco y negro es una aberración cromática evidente y jugar con la profundidad de campo un puro engaño. Yo revelo para ofrecer una imagen que me guste a mí con la esperanza de que también agrade a alguien más.

Santi, casi todas esas fotos están hechas con un cámara muy normalita y alguna con el móvil. No me considero un buen fotógrafo pero sí sé que tengo ojo para captar momentos. Y es algo que practico bastante, haciendo fotos sin enfocar, desde la cadera, en ángulos extraños.....

A ver si tenemos ocasión de salir por Madrid. Siempre llevo una cámara en la bolsa.

Yo también.
Por cierto. No es que seamos inútiles. La mía no tiene Flash incorporado. Por eso no lo hemos encontrado y no lo hemos podido utilizar.

@Santi Vaya pareja de "estrobos" estamos hechos.

Os dejo dos enlaces:

Uno sobre el maestro Kertész.

http://www.ecbloguer.com/visionfotografica/?p=1850

El segundo una charla en B&H (tienda de fotografía en Nueva York) de Mel DiGiacomo, un tipo genial. En inglés. Si alguien la ve y está interesado hay otra de DiGiacomo en el mismo canal.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=USfLh5e2TSw[/youtube]

Qué grande es la fotografía.

Modestísima aportación:

Dos de nuestros vecinos más simpáticos.

Adoro los gatos. Estupenda foto.

Kal me ha quitado las palabras de la boca.
Con lo que me gustan los gatos.

Los tres míos:
Se subieron corriendo a la mesa en cuanto entré en casa al llegar del trabajo, exigiendo sin palabras, pero de manera convincente la cena.
(La foto es una mierda, lo se, pero es lo que tiene sacar el móvil corriendo e intentar pillar a tres gatos antes de que se muevan)...



PD: La tienda de B&H Photovideo es de obligada visita si se va a NY. Si algun día voy a esa ciudad, me pasaré por ahí.

Kal escribió:
El segundo una charla en B&H (tienda de fotografía en Nueva York) de Mel DiGiacomo, un tipo genial. En inglés. Si alguien la ve y está interesado hay otra de DiGiacomo en el mismo canal.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=USfLh5e2TSw[/youtube]

Qué grande es la fotografía.

Magnífico video. Seguro que a Iosef, con todas esas fotos de Rugby y de cómo las hace desde dentro le gusta.
Me ha gustado muchísimo cómo habla y cómo comenta las cosas que hace con el 24mm o con el 28mm y cómo insiste en que hay que estar pegados a donde ocurre la acción, dejando de lado los teles, incluso para los retratos.

Gracias por compartirlo Kal,

Kal escribió:De esta tarde mientras corría (mentira, arrastraba la lengua por la arena). Hecha con el móvil. Revelada sin retocar.

como te odio.

Santiago Plaza escribió:

Kal escribió:
El segundo una charla en B&H (tienda de fotografía en Nueva York) de Mel DiGiacomo, un tipo genial. En inglés. Si alguien la ve y está interesado hay otra de DiGiacomo en el mismo canal.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=USfLh5e2TSw[/youtube]

Qué grande es la fotografía.

Magnífico video. Seguro que a Iosef, con todas esas fotos de Rugby y de cómo las hace desde dentro le gusta.
Me ha gustado muchísimo cómo habla y cómo comenta las cosas que hace con el 24mm o con el 28mm y cómo insiste en que hay que estar pegados a donde ocurre la acción, dejando de lado los teles, incluso para los retratos.

Gracias por compartirlo Kal,

coño, a 28mm, y que hago con mi 400 2.8... ¿?? Nahhhhhh, eimposible en deportes entrar dentro del campo para fotografiar un placaje a 1 metro de distancia.

Por cierto, a ver si me podeis ayudar. Para mis viajes, con las restricciones de espacio en el equipaje de mano, retiro el parasol de mis teleobjetivos, y me da grima llevarlos sin proteccion.

He visto en esta foto como una proteccion de goma amarillo fluorescente.. alguien sabria donde puedo pillar algo de eso??

Iosef... He buscado, pero de momento no he encontrado nada similar a eso.

Kal He actualizado el firmware del objetivo y de la fuji, no te digo más....

Ya no hace falta Santi. El muy mamon de canon rumors.. tapas de tuppers.

En febrero me voy a perder unos dias por Picos de Europa, y mi mochila se va a parecer un poco a esa.

Uno de los grandes maestros: William Klein, sus series en Nueva York en los 50 son impresionantes.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=JnN9LMvjM7Y[/youtube]

Extraordinario documental sobre fotografía callejera. Recomendadísimo.

http://everybodystreet.com/